Газетний папір, папір ручного виготовлення та інший некрейдований папір або картон для графічних цілей

Уважно вивчивши зміст вимоги, тендерний комітет ВД «Академперіодика» НАН України повідомляє: 1. Щодо змісту технічних вимог тендерної документації п. 3.3. «Папір для цифрового друку у пачках формату А3, щільність 80г/м²» та вимог його зміни. Вимоги до технічних та якісних характеристик паперу встановлені відповідно до технічних умов експлуатації поліграфічного обладнання, на якому цей папір буде використовуватися з метою забезпечення випуску якісної продукції, безаварійної роботи обладнання, мінімізації браку, витрат технічних матеріалів та кількості технічних обслуговувань. Ці вимоги ні в якому разі не перешкоджають «можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання найбільш економічно вигідної пропозиції», оскільки остаточні висновки по якості запропонованого переможцем електронного аукціону паперу будуть зроблені на підставі тестування зразків саме цього паперу. Позитивний результат тестування є остаточним підтвердженням відповідності запропонованого товару встановленим технічним вимогам (див. п. 3.9., 3.10. технічних вимог тендерної документації. Додаток № 4). Об’єднання найнижчої запропонованої ціни та позитивного результату тестування надає замовнику змогу отримати найбільш економічно вигідну пропозицію та уникнути постачання неякісного паперу. Дії тендерного комітету ВД «Академперіодика» НАН України в цьому напрямку повністю відповідають п.5, ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Щодо «ненадання листа від виробника обладнання Xerox, або його офіційного представника в Україні та/або зразків паперу для тестування … є дискримінаційною, що звужує коло учасників». З метою захисту від пропозицій постачання паперу низької якості або такої, що не відповідає умовам експлуатації наявного в установі поліграфічного обладнання в тендерній документації ВД «Академперіодика» НАН України передбачено запобіжні міри таким спробам (п. 8.1. Розділ ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, п. 3.9., 3.10. технічного завдання, Додаток № 4 до тендерної документації). Запобіжні міри розроблено на підставі вимог та пропозиції ст. 23 Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності Закону України «Про публічні закупівлі». Ствердження заявника про їх дискримінаційність є необгрунтованими та безпідставними. 3. Висновки Тендерний комітет ВД «Академперіодика» НАН України обгрунтовно вважає, що Закон України «Про публічні закупівлі» в цілому та його ст. 18 щодо діяльності Антимонопольного комітету України окремо, діють неупереджено та ефективно з метою захисту прав і інтересів осіб, пов’язаних з участю в процедурах закупівлі і не заперечує права на звернення з метою захисту своїх інтересів. Разом з тим, речення «У разі відмови викладення змін, будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України зі скаргою…» вважаємо спробою відкритого тиску та шантажу тендерного комітету ВД «Академперіодика» НАН України з метою в неправовий спосіб отримати можливість неконтрольованого з боку Замовника постачання товару.