Щодо коригування тендерної документації
Добрий день, шановний Замовник!
Дякуємо за приведення тендерної документації у відповідність до нової редакції Закону.
1) Водночас, в п. 1 розділу ІІІ тендерної документації залишились вимоги щодо включення до складу тенлерної пропозиції проекту договору та довідки про ознайолення з проектом догвору та погодження з істотними умовами договору, що суперечить опублікованому 04.05.2020 переліку внесених до тендерної документації змін.
2) Звертаємо увагу, що п. 6 розділу ІІІ тендерної документації не приведений у відповідність до ч. 5 ст. 23 Закону щодо зазначення в тендерній документації протоколів випробувань або сертифікатів, які можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі встановленим замовником екологічних характеристик товару (надання учасником сертифікатів якості/відповідності, та/або посвідчень про якість, та/або висновків санітарно–епідеміологічної експертизи, та/або іншого документального підтвердження якості та безпеки товару) з урахуванням того, що з 01 січня 2018 року втратив чинність Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 р. № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію"; з 16 березня 2018 року втратив чинність наказ Держспоживстандарту України № 28 від 01 лютого 2005 р., зареєстрований в Мінюсті України 04 травня 2005 р. за № 466/10746, "Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні"; наказом ДП "УкрНДНЦ" № 500 від 29 грудня 2017 р. з 01 січня 2018 року національні нормативні документи, що стосуються державної системи сертифікації, скасовані. Просимо уточнити, про які висновки санітарно–епідеміологічної експертизи йдеться в тендерній документації
стосовно обладнання робочих станцій? У разі неможливості уточнення цих вимог, просимо їх виключити з тендерної документації як безпідставні.
3) Наряду з виключеним з додатку 3 до тендерної документації гарантійним листом з зобов'язанням про заміну товару під час його постачання у разі виявлення певних недоліків також підлягає виключенню з п. 6 розділу ІІІ тендерної документації інший гарантійний лист з зобов'язанням про постачання предмету закупівлі належної якості та у визначений строк, оскільки це, як зазначалось раніше, також є договірним зобов'язанням виключно постачальника (переможця) та ніяк не стосується учасника.
Дякуємо за відкориговану тендерну документацію відповідно до поточної (нової) редакції Закону.
Зміни внесені, недоліки усунені, відповідно до протоколу уповноваженої особи 05.05.2020 за №12/2020, тендерна документація викладена у новій редакції .
Щодо приведення тендерної документації до вимог нової редакції Закону
Добрий день, шановний Замовник!
Просимо за всім текстом тендерної документації проставити між словами пропуски (пробіли), як це повинно бути в письмовому тексті, бо важко читати, наприклад: "відповіднимписьмовимобґрунтуваннямсвоїхпропозиції".
Інформуємо, що 19.04.2020 набрала чинності нова редакція Закону, в якій, у порівнянні з попередньою редакцією, змінені певні вимоги за змістом та їх розташування в тексті Закону, у зв'язку з чим змінились й посилання на окремі норми Закону.
На підставі цього, просимо привести тендерну документацію (ТД) у відповідність до нової редакції Закону, зокрема:
1) в п. 1 розділу ІІІ привести спосіб подання тендерної пропозиції відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Закону;
2) виключити за тестом ТД всі неоднозначні норми типу "у разі їх встановлення замовником", визначити чітку кількість кваліфікаційних критеріїв обраних замовником (а їх обрано три) тощо;
3) всі вимоги за ст. 17 Закону привести у відповідність до поточної редакції Закону; при цьому звертаємо увагу, що зміст ч. 2 ст. 17 Закону ЗМІНЕНИЙ та на цей час має інше смислове навантаження, ЗБІЛЬШИВСЯ й СТРОК ПОДАННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ДОКУМЕНТІВ за ст. 17 Закону; замовник не може вимагати від переможця підтвердження за п. 2 ч. 1 ст. 17, оскільки доступ до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, є ВІЛЬНИМ (https://corruptinfo.nazk.gov.ua);
4) в п. 1 розділу ІІІ документації необхідно відкоригувати спосіб засвідчення учасником підготовлених ним документів відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону у разі їх подання в електронному вигляді з накладеним КЕП/ЕЦП; відповідно потребує коригування опис формальної помилки стосовно засвідчення учасником документів;
5) на підставі нових формулювань ч. 3, 4 ст. 22 Закону щодо можливості наявності в ТД іншої інформації, ВИМОГИ ЩОДО НАЯВНОСТІ ЯКОЇ ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ, а також НЕМОЖЛИВОСТІ НАЯВНОСТІ в ТД "вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є ПУБЛІЧНОЮ, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або МІСТИТЬСЯ У ВІДКРИТИХ ЄДИНИХ ДЕРЖАВНИХ РЕЄСТРАХ, доступ до яких є вільним" потребують ВИКЛЮЧЕННЯ з ТД вимоги про надання учасником (перелік документів в додатку 1 до ТД): статуту, документів про підтвердження виду сплачуваного податку (може бути необхідним лише під час укладення договору про закупівлю), копії паспорта фізособи учасника (недолік не усунений з попередньої закупівлі, замовник не виконав вимоги Закону України "Про захист персональних даних"), довідки з банку про наявні рахунки (недолік не усунений з попередньої закупівлі), загальні відомості про учасника (такі відомості можна переглянути на любих авторизованих майданчиках електронної системи закупівель та є вільними для перегляду); втратило смислове навантаження надання учасником в складі тендерної пропозиції ПРОЕКТУ ДОГВОРУ, завізованого (підписаного) учасником, вимоги до якого визначені тепер іншою ст. 41 Закону; таким чином наведений в додатку 1 до ТД перелік документів повинен бути виключений повністю як такий, що суперечить нормам Закону;
6) оскільки ст. 22, 23 Закону уточнені вимоги до технічної специфікації предмету закупівлі, з ТД потрібно виключити вимогу щодо надання учасником гарантійного листа про застосування заходів із захисту довкілля (п. 8 переліку документів в додатку 1 до ТД); звертаємо увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону у разі встановлення екологічних характеристик товару, замовник ПОВИНЕН в ТД зазначити, які протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам;
7) на підставі ч. 3, 4 ст. 22 Закону потребує виключення вимога (додаток 3 до ТД) щодо надання учасником в складі ЦІНОВОЇ (???) пропозиції гарантійного листа з зобов'язанням про заміну товару під час його постачання у разі виявлення певних недоліків в ньому (позичено з ТД Помічнянської міської ради Кіровоградської обл.), оскільки це повинно бути визначено в укладеному договорі про закупівлю та є договірним зобов'язанням виключно постачальника (переможця), що також виходить з законодавчо визначених господарських відносин сторін, та ніяк не стосується учасника.
Дякуємо за відкориговану тендерну документацію відповідно до поточної (нової) редакції Закону.
Зміни внесені, недоліки усунені, відповідно до протоколу уповноваженої особи 04.05.2020 за №11/2020, тендерна документація викладена у новій редакції .