Прокат тонколистовий з вуглецевої сталі якісної та звичайної якості загального призначення, прокат листовий гарячекатаний, лист сталевий з ромбічним та чечевичним рифленням, прокат тонколистовий холоднокатаний оцинкований з безперервних ліній

Доброго дня, у відповідь на Вашу вимогу щодо неправомірного визнання переможця стосовно: 1) Згідно Додатку 1 Розділу 3 пункту 2 підпункту 2.2 Учасник за відсутністю довідки з податкової інспекції , подає у довільній формі довідку про відсутність податкового боргу. ТОВ "ТД ВК Альянс" надав довідку про те, що заборгованість з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи ,відсутня. Повідомляємо, що: згідно умов тендерної документації, Замовник має право перевірити наявність у учасника податкового боргу на офіційному веб порталі Державної податкової служби України. Податковий борг у ТОВ "ТД ВК Альянс" відсутній ----------- 2) Згідно Додатку 1 Розділу 3 пункту 4 підпункту 4.1 Учасник повинен надати Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для зберігання та постачання товару. ТОВ "ТД ВК Альянс» в своїй довідці занотував лише автомобільний транспорт, який потрібен для постачання товару. Повідомляємо, що: тендерною документацією, а саме Додатком 1, Розділу 3, пункту 4, підпункту 4.1, абзацом 2, встановлено вимоги щодо переліку обов’язкової інформації щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази. Учасник ТОВ "ТД ВК Альянс" надав усю необхідну інформацію у зазначеній довідці. ----------- 3) Згідно Додатку 1 Розділу 3 пункту 5 підпункту 5.1 Учасник повинен надати копію аналогічного договору з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору. ТОВ "ТД ВК Альянс» надав аналогічний договір № ПСТ-33/17 від 03.03.2017 року, згідно пункту 1.1 даного договору – «Постачальник зобов’язується поставити та передати у власність Покупця металопрокат, найменування, асортимент та загальна кількість якого зазначена в Специфікаціях, що є невід’ємними частинами даного Договору. Учасник надав лише додаткові угоди на продовження терміну дії договору та збільшення суми договору. Повідомляємо, що: документи, що були надані Учасником, враховуючи видаткові накладні, підтверджують виконання Учасником зобов’язань за договором № ПСТ-33/17 від 03.03.2017 року, наданим Учасником. ----------- 4) Згідно Додатку 5 потрібно надати копію сертифіката відповідності системи міжнародної якості (ISO 9001, інші), якщо система управління якості відповідає міжнародним стандартам. Надати копію свідоцтва про визнання або сертифіката відповідності , що видані органом з сертифікації відповідної галузі атестації (акредитації). Згідно Приміток документації – «Документи, що не передбачені чинним законодавством України для учасників не надаються в складі пропозиції, в такому разі учасник надає лист пояснення в довільній формі із зазначенням законодавчих підстав не надання документів.» Повідомляємо, що: у технічних вимогах та описі предмета закупівлі (додаток 5) було зазначено «2.5. Якщо система управління якості відповідає міжнародним стандартам, надати копію сертифіката відповідності системи міжнародної якості (ISO 9001, інші)»; «2.7.За наявності на продукцію свідоцтва про визнання або сертифіката відповідності що виданий органом з сертифікації відповідної галузі атестації (акредитації) надати їх копію завірену печаткою та підписом Учасника закупівлі.». Якщо учасники не мають вищезазначених документів то їх можна не надавати. ------------------------------- 5) Згідно Додатку 5 Постачальник гарантує відповідність продукції вимогам КД, даний гарантійний лист відсутній в пропозиції учасника. Повідомляємо, що: предметом закупівлі є листи сталеві, вони повинні відповідати вимогам НТД (ГОСТ, ТУ, ТУ У, ДСТУ, тощо), а не КД. Тому гарантійний лист не потрібен.

Доброго дня, У відповідь на Вашу вимогу Додатку 4 «Проект договору» внести зміни та викласти в наступній редакції: повідомляемо, що наше підприємство не має можливості погодити умови договору надані Вами. Щодо Додатку 5 «Технічні вимоги та опис предмета закупівлі» внести зміни та викласти в наступній редакції, повідомляємо, що наше підприємство не має можливості погодити внесення змін надані Вами так як даний перелік продукції запланован у повному осязі для забезпечення своєчасного випуску продукції згідно плану ремонту на 2022 рік, тому весь перелік продукції буде потрібен нашому підприємству.

Доброго дня, у відповідь на Вашу вимогу щодо невідповідності учасників стосовно: 1. Вважаємо спірними висновки Замовника про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЮГСТАЛЬ» вимогам конкурсної документації, що стали підставою для дискваліфікації та наведені у протоколі № 410/02/2022 від 17.02.2022 р. Повідомляємо, що міркування з цього приводу та аргументація буде викладено ТОВ «ЮГСТАЛДЬ» під час здійснення заходів відновлення свої порушених прав, у спосіб визначений законодавством та внутрішніми документами Замовника. Повідомляємо, що: протоколом тендерного комітету від 15.02.2022 р. було наведено усі підстави відхилення Учасника ТОВ «ЮГСТАЛЬ». 2. Відносно пропозиції учасника - ТОВ «ТД ВК Альянс» повідомляємо, що тендерна пропозиція цього учасника підлягає відхиленню, як така, що не відповідає умовами конкурсної документації Замовника з підстав ненадання підтвердження наявності у нього досвіду виконання аналогічного договору – наданий цим учасником договір не містить всіх додатків, як того вимагає тендерна документація. Так, відповідно до умов тендерної документації учасники у складі своїх тендерних пропозицій повинені надати: «Копія виконаного аналогічного договору (договорів), що зазначений учасником в інформаційній довідці з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору, копії документів/у на підтвердження фактичної поставки товару за договорами/ом зазначеними/ого в наданій Учасником довідці». Однак, цим учасником надано договір без специфікацій, які згідно умов наданого договору є його невід’ємними частинами. Повідомляємо, що: документи, що були надані Учасником, враховуючи видаткові накладні, підтверджують виконання Учасником зобов’язань за договором № ПСТ-33/17 від 03.03.2017 року, наданим Учасником. -------------- 3. Відносно пропозиції учасника - ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» повідомляємо, що цим учасником надано лише частина документів, що підтверджують якість запропонованої продукції, що свідчать про невиконання пункту 2 додатку 5 Конкурсної документації. Також відсутні документи на підтвердження виконання пункту 2 частини «Інші документи», розділу 3 Додатку 1 конкурсної документації - не надано згоду на обробку персональних даних: Міхедько О. С. та Гнітько Є.С.. Наведені невідповідності свідчать про подання цим учасником пропозиції, яка не підтверджує відповідність умовам конкурсної документації Замовника. Повідомляємо, що: пропозиція Учасника ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» не була розглянутою Тендерним комітетом, у зв’язку з визначенням переможця - Учасника ТОВ «ТД ВК Альянс», що надав меншу ціну у комерційний Пропозиції.