Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

349 763.33 UAH
без ПДВ.

Сума договорів:

349 709.20 UAH

Економія:

0.02%

Товар - код СPV 44810000-1 Фарби (лакофарбова продукція)

Відкриті торги Завершено
UA-2018-07-23-000872-c d827ba3d382040b680b33772c6ad0bfe
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» / #20915546

Адреса:

Україна, Миколаївська область, Южноукраїнськ

Контакт:

Франко Юрій Аркадійович
y_franko@sunpp.atom.gov.ua
+38 (051) 364-21-77
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками з технічних питань: Інженер ВМТЗ Токарєв Віктор Іванович, т.05136 – 4-40-77 v_tokarev@sunpp.atom.gov.ua
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
2 000.00 UAH. (0.57%)
4 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-07-23-000872-c.b3
Вимога
Уважно вивчивши Протокол розгляду тендерних пропозицій, причиною відхилення пропозиції ТОВ «Сіопласт» стало відсутність гарантії виробника на устаткування. Перевіривши вимоги Тендерної Документації та додатків до неї виявлено, що відхилення пропозиції ТОВ «Сіопласт» є не правомірне, тому що: 1. Згідно вимог Тендерної документації, а саме «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» р. 1 п. 3, Вами вимагалось надати: «Файл у форматі pdf, відсканований з підписаної уповноваженою особою учасника Технічної специфікації на товар, складеної у відповідності до форми додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами» (див. розділ «Інша інформація» даної тендерної документації).Учасник заповнює наступні розділи: № п/п, найменування товару, ГОСТ, ТУ, тип, марка, технічні характеристики, виробник, од. вим., кількість.», тобто Замовником не вимагалось надати гарантію виробника на устаткування; 2. Згідно Додатку № 1 до Тендерної Документації, Вами вимагалось: «Учасник в технічній специфікації на товар повинен вказати конкретного виробника товару та конкретні ДСТУ, ТУ, тип чи марку товару. Вираз «або еквівалент» в пропозиції учасника торгів вважається суттєвою помилкою. Допускається не зазначати виробника товару по позиціям, які виробляються згідно ДСТУ.», і заву ж таки Замовником не вимагалось надати гарантію виробника на устаткування. Зауважуємо, що предмет закупівлі товарі «код СPV 44810000-1 по ДК 021:2015 – Фарби (лакофарбова продукція)», а не устаткування, тому відхилити пропозицію ТОВ «Сіопласт» через відсутність гарантії виробника на устаткування є дискримінацією та порушення прав учасника та ЗУ «Про публічні закупівлі». Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «Сіопласт» та відмінити протокол розгляду тендерних пропозицій № 503 від 17.10.2018 р., в іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до АМКУ зі скаргою.
1. При розгляді тендерної документації на закупівлю товару по коду CPV 44810000-1 по ДК 021-2015 – Фарби (лакофарбова продукція) в технічній специфікації на товар в розділі примітки Замовника торгів в п.6 не вказана гарантія виробника, що вважається суттєвою помилкою згідно приміток вказаних у додатку 1 до тендерної документації. 2. Згідно примітки 2 до розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: вказано, що При заповнені технічної специфікації після аукціону учасник не має права змінювати ті розділи, які були заповнені до аукціону. У разі, якщо учасник змінить розділи, що були заповнені до аукціону, це вважається суттєвою помилкою.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-07-23-000872-c.b4
вимога про відхилення переможця
вимога про відхилення переможця (документ додається)
У Відповідь на вимогу, щодо відхилення переможця, повідомляю, що при розгляді тендерної документації ТОВ «Центр комплектації Миколаїв» на закупівлю товару по коду CPV 44810000-1 по ДК 021-2015 – Фарби (лакофарбова продукція) зауважень та невідповідностей членами РГТП та членами тендерного комітету не виявлено: 1. В інструкції з підготовки тендерної пропозиції, частині першій, зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, пункті 3 вказано, що учасник повинен прикріпити файл у форматі pdf, відсканований з підписаної уповноваженою особою учасника Технічної специфікації на товар, складеної у відповідності до форми додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами» (див. розділ «Інша інформація» даної тендерної документації). Учасник прикріпив специфікацію оформлену згідно вимог тендерної документації та з повними технічними характеристиками й найменуванням, які відповідають зазначеним в технічній специфікації замовника. 2. Щодо примітки до додатка 1 тендерної документації в якій вказано, що учасник в технічній специфікації на товар повинен вказати конкретного виробника товару та конкретні ТУ, тип чи марку товару, якщо буде пропонувати еквівалент, а учасником запропоновані ті матеріали, які вимагалися замовником. 3. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Центр комплектації Миколаїв» надало технічну специфікацію у форматі pdf, в якій не було змінено ні виробника ні ГОСТ,ТУ. У разі, якщо учасником торгів пропонується ГОСТ,ТУ тип чи марка товару відмінні від замовленого в додатку 1, тільки у тому випадку учасник зобов’язаний внести зміни та зазначити конкретні ГОСТ чи ТУ. 4. Стосовно розділу п’ятого інструкції з підготовки тендерної пропозиції, щодо надання довідки про наявність досвіду виконання аналогічного договору, підписаної уповноваженою особою учасника та оформленої належним чином (із зазначенням дати складання документу), повідомляємо, що предмет даної закупівлі за класифікатором ДК 021:2015 підпадає під код 4400000-0 Конструкції та конструкційні матеріали; допоміжна будівельна продукція (крім електроапаратури), в який також входить будівельні матеріали та фарби.
Скарга
Вирішена
UA-2018-07-23-000872-c.c2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ" #35848260
Скарга
На рішення Замовника щодо визначення відповідності учасника публічних закупівель вимогам тендерної документації
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-07-23-000872-c.c1
Вимога
ТОВ «Сіопласт» приймав участь у закупівлі товарі «Код ДК021: 44810000-1 — Фарби» згідно оголошення № UA-2018-07-23-000872-c. За результати аукціону на оцінці стоїть ТОВ «Торгівельна Столиця» з сумою 337 714,85 грн (без ПДВ). Уважно вивчивши пропозицію, вказаного вище учасника, було виявлено порушення, а саме – запропоновано до постачання, згідно наданої Технічної специфікації та сертифікату якості (партія № 1860 від січня 2018 р), емаль ЕП-574Б виробленої за ТУ У 22595554-31-01. Порушення заклечається в тому, що єдиним виробником емалі ЕП-574Б є ТОВ «Сіопласт» за ТУ У 24.3-25218036-001:2007, а не ТОВ «Амід-С». Також, ТУ У 22595554-31-01 поширюється на емаль ЕП-574. Вважаємо, що учасником надано не вірну інформацію, оскільки ТОВ «Сіопласт» не вів переговори щодо постачання ТОВ «Торгівельна Столиця» емалі ЕП-574Б. Також, учасником ТОВ «Торгівельна Столиця» пропонується до постачання емаль Ceresit CT 50, згідно п. 27 Технічної специфікації, що порушує умови Тендерної документації, а саме п. 1.1. Додатку № 3 «Істотні умови договору» та № 2 «Проект договору на постачання товару», тому що емаль Ceresit CT 50 знята з виробництва в грудні 2017 року (копію листа додаємо), з цього виходить, що учасник пропонує товар вироблений раніше 2018 року або неякісний товар. Для уникнення постачання неякісної та контрафактної продукції на об’єкти атомної енергетики України, вимагаємо перевірити, згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», правильність поданої інформації учасником щодо якісних та кількісних характеристик емалі ЕП-574Б та Ceresit CT 50, в іншому випадку будемо змушені звернутися до АМКУ. Додаємо: 1. Копії сторінок ТУ У 24.3-25218036-001:2007 на емаль ЕП-574Б; 2. Дозвіл на використання ТУ від власника; 3. Офіційний лист щодо зняття з виробництва емалі Ceresit CT 50.
При розгляді тендерної документації ТОВ «Торгівельна столиця» на закупівлю товару по коду CPV 44810000-1 по ДК 021-2015 – Фарби (лакофарбова продукція) зауважень та невідповідностей стосовно технічних характеристик членами РГТП та членами засідання тендерного комітету не виявлено.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Лакофарбова продукція – 4 239,3 кг, 260 шт. (пункт РПЗ – 9.264)
260 шт.
44810000-1 — Фарби
з 01.10.2018 - по 31.10.2018
55002, Україна, Миколаївська область, Южноукраїнськ, ЮУВ ВП «Складське господарство» або ВП ЮУАЕС

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ Центр Комплектації Миколаїв
#34318880
Активна 349 709.20 UAH 349 709.20 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ"
#33300207
Активна 337 714.85 UAH 337 714.85 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ"
#35848260
Активна 349 506.70 UAH 349 506.70 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ"
#35848260
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 349 506.70 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ"
#33300207
Рішення скасоване 337 714.85 UAH
ТОВ Центр Комплектації Миколаїв
#34318880
Переможець 349 709.20 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ"
#33300207
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 337 714.85 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ"
#33300207
Скасовано 337 714.85 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Комплектації Миколаїв"
#34318880
Завершено 349 709.20 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 06.11.2018 - 31.12.2019
Оплачено: 419 651.04 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 53-123-08-18-04842
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Узгоджене зменшення ціни
Опис: У зв'язку з арифметичною помилкою, а саме невірним округленням ціни товару, сума договору зменьшується на 0,48 грн. з ПДВ
Документи: