Щодо вимоги про надання сертифікату, виданого відповідним органом з сертифікації.
Відповідно до діючого законодавства України про стадартизацію та сертифікацію, отримання сертифікату відповідності, виданого відповідним органом з сертифікації, акредотованим національним органом України з акредитації є добровільним рішенням заінтересованої сторони ( заінтересована сторона - будь-яка фізична або юридична особа, яка має безпосередній або опосередкований інтерес щодо діяльності у сфері стандартизації та/або застосування її результатів). Заінтересовані сторони подають національному органу стандартизації пропозиції щодо проведення робіт з національної стандартизації, які стосуються розроблення, перегляду, скасування національних стандартів, кодексів усталеної практики та змін до них. Роботи із стандартизації фінансуються їх замовниками. Вважаємо, що надання сертифікату якості (відповідності), паспорту якості, декларації про відповідність, видані виробником предмета закупівлі є достатнім переліком документів для підтвердження тех. характеристик предмета закупівлі.
Доброго дня! Вимога надання сертифікатів відповідності (якості), які видані відповідним органом з сертифікації, акредитованим національним органом України з акредитації, застосована з метою уникнення придбання товару невідповідної якості.
Чи будете Ви відхиляти тендерну пропозицію учасника, який не надасть Вам зразків елементів пристроїв примусового зниження швидкості, або вони надійдуть з запізненням по причині незалежній від учасника (несвоєчасна доставка кур'єрською службою, затори в м.Києві та інше) ? Якщо так то відповідно чого?
Чи будете Ви відхиляти тендерну пропозицію участника, який не надасть Вам зразків елементів пристроїв примусового зниження швидкості, або вони надійдуть з запізненням по причині незалежній від участника (несвоєчасна доставка кур'єрською службою, затори в м.Києві та інше) ? Якщо так, то відповідно чого? Укажіть норму чинного законодавства, яку порушить участник. Зразки елементів не є складовою тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція формується та подається до початку ауціону. Потім надаються додатково документи лише переможцем торгів. То де прописані у вашій тендерній документації вимоги до участника, який не має статусу переможця , але який повністю сформував та подав до початку аукціону свою тендерну пропозицію?
Доброго дня! Замовником внесені відповідні зміни
до технічних вимог предмета закупівлі
Ваші вимоги щодо конкретних розмірів засобів кріплення елементів пристроїв примусового зниження швидкості є не законними. В одному реченні Ви пишите конкретні розміри кріплень, їх довжина, діаметр а в другому реченні пишите, що засоби кріплення елементів примусового зниження швидкості повинні відповідати вимогам ДСТУ 4123:2006. А в данному ДСТУ не зазначені конкретні розміри засобів кріплення , а зазначено - п. 3.4.6, що "Елементи кріплення виробу до проїзної частини повинні витримувати зсувну силу не менше ніж 4,0 тонни. У кожного виробника пристроїв примусового зниження швидкості можуть бути свої параметри щодо отворів для кріплень в елементах пристроїі примусового зниження швидкості, а звідси і розмір шайби, гвинта та дюбеля. Але в комплексі, такі кріплення витримують зазначенув в ДСТУ 4123:2006 зсувну силу. Вважаємо, що Вам необхідно змінити у вашій тендерній документаціі вимоги щодо кріплень, привести їх у відповідність до зазначеного ДСТУ.
Доброго дня! Розміри кріплень зазначені, дивлячись на наявну техніку та устаткування підприємства. Не можливо кожен рік замінювати устаткування та комплектуючі до нього, через різні розміри кріплень до елементів ППЗШ, а посилання до пункту 3.4.6 ДСТУ 4123:2006 «Елементи кріплення виробу до проїзної частини повинні витримувати зсувну силу не менше ніж 4,0 тонни.» уточнює, що кріплення зазначеного розміру, мають витримувати відповідне навантаження
Навіщо подавати зразки елементів пристроїв примусового зниження швидкості, коли у Вашій тендерній документації визначено, що критерій оцінки -це найнижча цінова пропозиція?.
Відповідно до вимог вашої тендерної пропозиції -"Критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. Ціна, запропонована учасником в тендерній пропозиції, повинна враховувати всі витрати, пов’язані із сплатою податків (в тому числі ПДВ), зборів, обов’язкових платежів, страхування, витрати, що пов’язані з отриманням необхідних дозволів та ліцензій тощо, згідно з запропонованими умовами поставки, відповідно до положень Цивільного та Господарського кодексів України, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Як Ви збираєтесь оцінювати зразки елементів, в якому процентному відношенні і де прописаний інший критерій оцінювання тендерних пропозицій. Звідси, у ваших вимогах тендерної документації повна не стиковка та абсурдні вимоги, які заперечують одна одній.
Відповідно до п. 30 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» «тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно вимог тендерної документації.»
В даній закупівлі КП «Центр організації дорожнього руху» має статус Замовника, а тому законодавчо не наділений правом подавати тендерну пропозицію
Відповідно до п. 1 Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації «Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону.
Електронна система визначає найкращою тендерну пропозицію з найнижчою ціною.
Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку Учасників, починаючи з Учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною»
Щодо надання зразків елементів пристроїв примусового зниження швидкості.
Чи потрібно учаснику, у якого цінова пропозиція за результатами аукціону була не найнижча при відхиленні найнижчої цінової пропозиції, надавати зразки пристроів примусового зниження швидкості. Якщо так, то у які терміни від якої дати?
Доброго дня! Замовником внесені відповідні зміни
Щодо вимоги у проекті Договору - 4.2. Строк поставки (передачі) Товару: протягом 2018 року. Термін поставки Товару протягом 1 (одного) робочого дня після подання письмової заявки від Замовника.
Ваша вимога -поставка протягом 1 робочого дня після подання письмової заяки є дискримінаційною та обмежує права постачальників, які з відалених регіонів від м.Києва . Це не реальна вимога ні для якої іншої області, ніж Київська. А тому вважаємо це повнісінькою дискримінацією для участників з інших регіонів.
Доброго дня! Замовником внесені відповідні зміни
щодо термінів поставки зразки елементів пристроїв примусового зниження швидкості та їх ознайомленням.
Що означає Ваша вимога у п.3 Додатку №4 до Тендерної документації-надання зразків елементів пристроїв примусового зниження швидкості для учасника, пропозиція якого за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною, протягом 2-х робочих днів, для ознайомлення з продукцією та її якістю? Як Ви збираєтеся ознайомлюватися із зразками, чи будете Ви іх випробувати, якщо так, то яким чином? І чому випробування, якщо вони будуть проводитися, будуть проходити без присутності постачальника? Де гарантії того, що ці зразки не буде спеціально пошкоджено? І чому Ви надаєте 2 робочих дні, доречі від якого дня відліковувати ці 2 робочих дня? Чи це наступні 2 дня після дня аукціону, чи це 2 дня враховуючи дату проведення аукціону. До того ж 2 робочих дня може бути замало для постачальника, який знаходиться далеко від м.Київ. Чи можливо ці 2 дня прописані лише для постачальників, які знаходяться в Києві або поруч-Києвській області?
Доброго дня! Замовником внесені відповідні зміни
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 