Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

1 143 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

930 000.00 UAH

Економія:

18.64%

Послуги з монтажу системи автоматичної пожежної сигналізації (САПС) на об'єктах замовника

Відкриті торги Завершено
UA-2019-03-25-002010-b d63febf5c2434e20958da82d9cfbb6b9
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Вище професійне гірничо-будівельне училище / #02546996

Адреса:

39800, Україна, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Космонавтів, 10

Контакт:

Cвітлана Севрюкова
scvitlana944@gmail.com
+38 (097) 744-48-78
Обсяг закупівлі визначено у відповідності до додатку 2 тендерної документації (5 об'єктів)
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
6 000.00 UAH. (0.52%)
3 скарги/вимоги
Вимога
Вимога
UA-2019-03-25-002010-b.b3
не надана відповідь на вимогу
Шановний Замовник! Ви зобов"язані надати відповідь не пізніше ніж через п"ять днів з дня надходження звернення (згідно ст.32 абзацу 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Скарга подана 06.05.19, на сьогоднішній день Замовником відповіді не надано. 11.05 - останній день для надання відповіді,, чекаємо на неї!
Вимога
Вимога
UA-2019-03-25-002010-b.a2
Замовник необґрунтовано прийняв рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП Яценко Олександр Євгенович.
При детальному розгляді тендерної пропозицій учасника-переможця були виявлені невідповідності пропозицій до вимог Замовника, а саме: 1. Згідно Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», п.1.Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, в пп.1.1 однією із вимог є завантаження файлів з: - інформацією у вигляді довідки в довільній формі, що містить погодження учасника щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником. Відмова учасника від укладення договору згідно істотних умов, запропонованих замовником, буде розцінена як неукладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, що визначений Законом, з настанням відповідних наслідків, що визначені згідно ст. 32 Закону. Учасник ФОП Яценко Олександр Євгенович не надав даної інформації в своїй пропозиції. Враховуючи наведене пропозиція ФОП Яценко Олександр Євгенович не відповідає зазначеним вище умовам Документації. 2. Згідно Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» п. 1.Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, в пп.1.3. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується:…. для фізичних осіб-підприємців, що подають тендерну пропозицію від власного імені та особисто підписують документи тендерної пропозиції – паспорт або інший документ, що посвідчує особу фізичної особи-підприємця згідно чинного законодавства. На підтвердження повноважень щодо підпису учасник ФОП Яценко Олександр Євгенович надав окремі сторінки паспорту, а саме сторінки 1-7 та 12-13. В складі пропозиції відсутні інші сторінки паспорту. За таких умов в складі пропозиції учасника відсутній паспорт в повному обсязі. Так як Замовник не зазначив конкретних сторінок, учасник повинен був надати документ в цілому, а не виключно окремі сторінки. Враховуючи наведене пропозиція ФОП Яценко Олександр Євгенович не відповідає зазначеним вище умовам Документації. 3. Згідно Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», п.1.Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, в пп.1.5 Всі визначені цією тендерною документацією та додатками до неї документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді кольорових скан-копій у форматі pdf. Учасник ФОП Яценко Олександр Євгенович порушив вимогу Замовника та надав документи в інших форматах, а саме в jpg, rtf. Враховуючи наведене пропозиція ФОП Яценко Олександр Євгенович не відповідає зазначеним вище умовам Документації. 4. Згідно Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», п.6.Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, пп.6.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, в тому числі наступні документи: - розрахунок договірної ціни (виконаний з урахуванням положень ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва») згідно вартості тендерної пропозиції учасника, визначеної останнім при поданні такої пропозиції через електронну систему закупівель, а також кошторисні розрахунки за статтями витрат договірної ціни, зокрема локальні кошториси, складені у відповідності до відомостей обсягів робіт згідно об’єктів, передбачених додатком 2 цієї тендерної документації. В складі пропозиції ФОП Яценко Олександр Євгенович відсутні кошторисні розрахунки за статтями витрат та договірні ціни відповідної затвердженої форми згідно положень ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Враховуючи вищенаведене, Замовник необґрунтовано прийняв рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП Яценко Олександр Євгенович.
Скарга
Відхилено
UA-2019-03-25-002010-b.c1
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" #38088364
Неправомірність рішення тендерного комітету про відхилення Учасника
За результатами розгляду пропозицій, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВ “Лугспецтехносервіс” (протокол засідання тендерного комітету № 24 від 18.04.2019 року). Переможцем обрано ФОП Яценко Олександра Євгеновича (протокол засідання тендерного комітету № 26 від 02.05.2019 року). Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
1 питання
Питання:
Відповідь:
Договір
Щодо можливості включення в Договір наступних пунктів: - Попередня оплата (аванс) на фінансування робіт , перераховується на розрахунковий рахунок Підрядника і становить 30 % від договірної ціни ___________________________ в т.ч. ПДВ 20% ______________, відповідно до п.1 пп.1 постанови Кабінету міністрів України від 23.04.2014 № 117 зі змінами «Про здійснення попередньої оплати товарів, послуг і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти». - Замовник проводить оплату за фактично виконані роботи Підряднику щомісячно з урахуванням фактичної вартості використаних матеріалів та на підставі оформлених Сторонами довідок про вартість виконаних робіт по формі КБ-3 та актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2-в у термін, що не перевищує 10 днів після їх підписання. - Остаточний розрахунок за даним Договором здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника протягом 10 (десяти) банківських днів з дня підписання форми КБ-2-в та довідки форми КБ-3.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація повинна містити проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Додатком 2 до тендерної документації визначено проект договору, зміст якого в тому числі містить умови оплати послуг. В той же час згідно приміток додатку 2 тендерної документації зазначені в цьому додатку основні вимоги до договору не є остаточними і вичерпними, і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору. Замовник залишає за собою право змінювати основні вимоги до договору у випадку зміни діючого цивільного, господарського законодавства і законодавства щодо публічних закупівель. Оскільки згідно умов Цивільного кодексу України договір вважається укладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з його істотних умов, при укладенні договору про закупівлю за результатами торгів сторони за взаємною домовленістю можуть уточнити умови оплати.
Моніторинг
UA-M-2019-07-12-000024 • f4f6e26d76ef4bc5a1eaa3c60c8ae563 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Індикатори ризиків
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.07.2019
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
12.07.2019
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 12.07.2019 № 213 Київ Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ Додаток до наказу Державної аудиторської служби України 12.07.2019 № 213 Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 3 UA-2019-03-25-002010-b 25.03.2019 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА Додаток до наказу Державної аудиторської служби України 12.07.2019 № 213 Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 3 UA-2019-03-25-002010-b 25.03.2019 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Виявлені порушення:
  • Порушення складання тендерної документації та/або внесення змін до неї
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 30 липня 2019 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Вищого професійного гірничо-будівельного училища (далі – Замовник) на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням тендерного комітету від 25.03.2019, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Лугспецтехносервіс» та фізичної особи-підприємця Яценко Олександра Євгеновича (далі – ФОП Яценко О.Є.), протоколи засідання тендерного комітету від 18.04.2019 № 24, від 24.04.2019 № 25 та від 02.05.2019 № 26, повідомлення про намір укласти договір від 02.05.2019, рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 21.05.2019 № 6329-р/пк-пз, договір про виконання послуг з монтажу системи автоматичної пожежної сигналізації (САПС) на об’єктах Замовника від 07.06.2019 № 05-06/19. Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель не здійснювався. За результатами моніторингу установлено, що тендерна документація Замовника не містить вимог щодо надання учасниками в довільній формі інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції, визначених у пунктах 2, 3, 8, 9 частини першої статті 17 Закону, чим порушено норми частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону. Аналізом тендерної пропозиції ФОП Яценко О.Є. установлено, що в її складі відсутня інформація у вигляді довідки в довільній формі, яка містить погодження учасника щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, запропонованих замовником, що не відповідає умовам підпункту 1.1. пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника. Крім того в пунктах 1, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 довідки від 05.04.2019 № 16 про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для провадження господарської діяльності протипожежного значення, наданої у складі пропозиції ФОП Яценко О.Є, відсутня інформація про підстави користування учасником обладнанням та матеріально-технічною базою, що не відповідає вимогам підпункту 5.1.1. пункту 5.1. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Однак на порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Яценко О.Є. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та уклав з ним договір від 07.06.2019 № 05-06/19. Ознак порушень законодавства у сфері публічних закупівель, щодо яких спрацювали автоматичні індикатори ризиків (RISK 1-4-1) не підтверджено.
Дата публікації рішення:
30.07.2019
Інформація про усунення порушення замовником
1. Щодо невключення до змісту тендерної документації вимог щодо надання учасниками в довільній формі інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції, визначених у пунктах 2, 3, 8, 9 частини першої статті 17 Закону. З даного питання тендерний комітет при розробленні тендерної документації керувався наступним. Згідно положень пункту 2 частини другої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити, зокрема, один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність вимогам статті 17 у разі, якщо така інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Частиною третьою статті 17 Закону визначено, що Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Абзацом четвертим частини третьої цієї ж статті передбачено, що Уповноважений орган щороку до 20 січня та додатково в разі потреби оприлюднює інформацію про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, на веб-порталі Уповноваженого органу. Положення вказаних статей чітко вказують на те, що Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. На веб-порталі Уповноваженого органу 17 січня 2019 року було оприлюднено Лист Мінекономрозвитку (з додатками) за №3304-04/1983-06 «Щодо інформації про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним» (даний Лист додаємо до заперечення). Із змісту даного Листа та додатків до нього, зокрема, Листа Міністерства юстиції України №50858/23886-26-18/8.4.4 від 19.12.2018 року вбачається, що інформація передбачена пунктам 2, 3, 8, 9 частини першої статті 17 Закону міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Як наслідок, Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним та самостійно на етапі розгляду та оцінки тендерних пропозицій перевіряє пропозиції учасників на наявність підстав, зазначених у статті 17 Закону. 2. Щодо документів тендерної пропозиції учасника. Перед прийняттям рішення про намір укласти договір про закупівлю тендерний комітет при розгляді документів учасника-переможця керувався наступним. Згідно п. 1.1. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацією у вигляді довідки в довільній формі, що містить погодження учасника щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником. В той же час, тендерна пропозиція учасника ФОП Яценко Олександр Євгенович не містить такої довідки. Згідно п. 1.2. вказаного розділу У випадку допущення учасником зазначених нижче формальних (несуттєвих) помилок при оформленні тендерної пропозиції, остання не буде відхилена згідно Закону. Формальними (несуттєвими) вважаються зокрема помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, тощо. Визначений даним пунктом перелік формальних (несуттєвих) помилок не є вичерпним, та в будь-якому разі класифікація тієї чи іншої помилки згідно поданих учасником документів тендерної пропозиції як формальної (несуттєвої) здійснюється на підставі рішення тендерного комітету, що в кожному окремому випадку грунтується на визначенні понять згідно положень Закону, цієї тендерної документації та принципів здійснення публічних закупівель, визначених згідно ст. 3 Закону. Таким чином, тендерна документація не містить вичерпного переліку формальних (несуттєвих) помилок, отже, неподання учасником зазначеного документу у складі тендерної пропозиції було розцінено тендерним комітетом як формальна (несуттєва) помилка, та виходячи з наступного. Згідно п. 4.2. розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації визначено істотні умови договору про закупівлю, що будуть включені до нього: • предмет договору; • вимоги щодо якості та обсягів надання послуг; • порядок здійснення оплати; • сума, визначена у договорі; • термін та місце виконання; • строк дії договору; • права та обов'язки сторін; • відповідальність сторін; • інші умови; Зміст кожної істотної умови визначено згідно Додатку 1 тендерної документації. При цьому, згідно п. 1.1. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації відмова учасника від укладення договору згідно істотних умов, запропонованих замовником, буде розцінена як неукладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, що визначений Законом, з настанням відповідних наслідків, що визначені згідно ст. 32 Закону. Згідно ч. 2 ст. 181 Господарського кодексу України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін, а згідно ч. 8 зазначеної статті у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Отже, в будь-якому випадку договір про закупівлю укладається сторонами згідно істотних умов та змісту, що визначені додатком 1 до тендерної документації, а у випадку відсутності фактичної згоди учасника у момент укладення договору та щодо істотних умов такого договору, замовником вживаються заходи щодо відхилення тендерної пропозиції такого учасника. Таким чином, означений документ (довідка в довільній формі) носить виключно формальний характер, та не впливає на кваліфікаційні характеристики тендерної пропозиції учасника (наявність необхідних кваліфікованих кадрів, досвіду виконання аналогічного договору, тощо), відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам, тощо. Додатково повідомляємо, що станом на сьогоднішній день відбувається фактичне виконання договору про закупівлю в порядку ГК України та ЦК України, та в будь-якому разі вжиття замовником заходів в тому числі в частині відміни процедури закупівлі Згідно ст. 31 Закону можливе лише до оприлюднення звіту про результати проведення процедури закупівлі. В той же час повідомляємо, що згідно наданого Вами висновку тендерний комітет не заперечує щодо включення до тендерної документації та при проведенні наступних відкритих торгів вимог щодо надання учасниками в довільній формі інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції, визначених у пунктах 2, 3, 8, 9 частини першої статті 17 Закону, а так само зобов’язується в майбутньому при проведенні відкритих торгів дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель та не допускати порушень Закону.
Дата публікації:
12.08.2019

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Послуги з монтажу системи автоматичної пожежної сигналізації (САПС) на об'єктах замовника
5 посл.
45310000-3 — Електромонтажні роботи
по 25.12.2019
39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, згідно переліку об’єктів, визначеного тендерною документацією

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС"
#39095456
Активна 1 141 989.29 UAH 1 141 989.29 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Яценко Олександр Євгенович
#2441311433
Активна 1 143 000.00 UAH 930 000.00 UAH
- 213 000.00 UAH (18.6%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС"
#38088364
Активна 990 342.00 UAH 929 900.00 UAH
- 60 442.00 UAH (6.1%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Яценко Олександр Євгенович
#2441311433
Переможець 930 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС"
#38088364
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 929 900.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ЯЦЕНКО ОЛЕКСАНДР ЄВГЕНОВИЧ
#2441311433
Завершено 930 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 07.06.2019 - 31.12.2019
Оплачено: 930 000.00 UAH
Причини розірвання: джерело фінансування - бюджетні кошти