Дискримінаційна вимога
Шановний Замовник, відповідно до Вашої тендерної документації, вимагається надати на підтвердження відповідності запропонованих Учасником послуг необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі надаються наступні документи:У складі пропозиції Учасник для підтвердження відповідності технічним вимогам Замовника повинен надати сертифікат відповідності пункту централізованого спостереження Учасника, в якості центру спостереження та приймання тривожних сповіщень, вимогам ДСТУ EN 50518:2019. Відповідно до частини 5 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» сертифікат повинен бути виданий органом з оцінки відповідності, компетентність якого підтверджена шляхом акредитації. Сертифікат повинен бути чинним на кінцеву дату подання тендерної пропозиції. Оскільки, вказаний сертифікат має лише поліція охорони, та жоден інший суб'єкт охоронної діяльності його отримати не може, це є дискримінаційною вимогою, що в свою чергу порушує право інших учасників на добросовісну конкуренцію. Вимагаємо прибрати дискримінаційну вимогу, у противному разі вимушені будемо звернутися до органу оскарження щодо оскарження дискримінаційних вимог, які містяться у тендерній документації.
Шановний Учаснику, Тендерна документація не має дискримінаційних вимог та не звужує коло учасників, тому що Замовником перед визначенням даної вимоги, було проаналізовано та вивчено питання, щодо практики рішень АМКУ, де чітко зазначається, що дана вимога не є Дискримінаційною, а навпаки такою, що дає Замовнику чітке визначення того, що Учасник (Виконавець) є надійним та кваліфікованим на ринку охоронних послуг, оскільки відповідний сертифікат регулює вимоги до розташування та конструкції, технічні вимоги, процедуру та вимоги до організації роботи пунктів (пункту) центрального спостереження та приймання тривожних сповіщень. Не впровадження ДСТУ 50518-2019 може свідчити про неспроможність або небажання Учасника підвищувати та підтверджувати рівень якості послуг на ринку охоронних послуг.
Також, в якості підтвердження, що дана вимога не є Дискримінаційною та такою, що не звужує коло потенційних учасників, надаємо вам практики рішень АМКУ та пропонуємо вам ознайомитись з актуальною інформацією з цього питання: Рішення від 26.11.2024 № 18899-р/пк-пз, Рішення від 05.03.2025 №3408-р/пк-пз.
