Портативний комп'ютер (ноутбук) типу HP 250 G6 (4LT10EA) з ліцензійним програмним забезпеченням Windows 10 Professional 64-bit

В листі відповіді вказана модель Ноутбук HP 250 G6 (5JK30EA) яку подав учасник ТОВ "КомпаКом". Цитуємо аналог або еквівалент – це технічні параметри ідентичні або кращі від тих що вимагається тендерним комітетом. Тендерним комітетом не взялось до уваги, що тендерна пропозиція ТОВ "КомпаКом" не відповідає умовам тендерної документації. ТОВ "КомпаКом" порушив вимоги тендерної документації, а саме: У вимогах тендерної документації в Тех умови ноутбук HP.doc на закупівлю та в відповідях від 05.08.19, 16:13 на закупівлю чітко прописано: Розглядаються аналогічні портативні комп*ютери (ноутбуки) Hewlett Packard з відповідними технічними та якісними характеристиками, визначеними у додатку №3 тендерної документації. Зобов'язуємо всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель, модифікацію, артикул і т.п. запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам замовника та предмету закупівлі. Доводимо до відома тендерний комітет, що пропозиція ТОВ "КомпаКом" НЕ відповідає вимогам, а саме відсутня дискретна відео карта AMD Radeon 520, 2 ГБ. ТОВ "КомпаКом" приховав цю інформацію і запропонував інтегровану відео карту Intel HD Graphics 620. І аналогом це не назвеш. Наведений факт свідчить про те, що ТОВ "КомпаКом" не правомірно подав пропозицію, чим спотворив результати тендеру. Виходячи з вищевказаного, Тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ТОВ "КомпаКом". Даними діями тендерний комітет не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету. Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Шановний Замовник про яку прозорість, економію та ефективність, недискримінацію учасників, об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій іде річ, якщо даними Рішеннями ВИ, як Державна установа порушуєте свої же технічні і тендерні вимоги.

Тендерним комітетом не взялось до уваги, що тендерна пропозиція ТОВ "КомпаКом" не відповідає умовам тендерної документації. ТОВ "КомпаКом" порушив вимоги тендерної документації, а саме: У вимогах тендерної документації в Тех умови ноутбук HP.doc на закупівлю та в відповідях від 05.08.19, 16:13 на закупівлю чітко прописано: Розглядаються аналогічні портативні комп*ютери (ноутбуки) Hewlett Packard з відповідними технічними та якісними характеристиками, визначеними у додатку №3 тендерної документації. Зобов'язуємо всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель, модифікацію, артикул і т.п. запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам замовника та предмету закупівлі. 1. Технічні, якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля, охорони праці, екології та пожежної безпеки. При подачі пропозиції ТОВ "КомпаКом" не дотрималось тендерних вимог, а саме: В тендерній документації ТОВ "КомпаКом" пропонує модель ноутбука Ноутбук HP 250 G6: Дисплей - 15.6", FullHD (1920 х 1080), Anti-Glare, Процесор - Intel Core i3 7020U (2.3 ГГц), об’єм оперативної пам’яти - 4 ГБ, HDD - 500 ГБ, DVD±RW, Відеокарта - Intel HD Graphics 620, LAN (RJ-45), Windows 10 Pro 64bit, 4 cel Приховавши модель, модифікацію, артикул і т.п. запропонованого товару в своїй ціновій пропозиції. На жаль ми, ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", не можемо і не маємо можливість перевірити яку конкретну модель пропонує переможець Наведений факт свідчить про те, що ТОВ "КомпаКом" не правомірно подав пропозицію, чим спотворив результати тендеру. Виходячи з вищевказаного, Тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ТОВ "КомпаКом". Даними діями тендерний комітет не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету. Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.