Скарга
Вирішена
UA-2016-08-17-000301-a.b7
Малугин Олег Николаевич #2170906432
Предмет закупівлі оголошення
Предмет закупівлі та оголошення не відповідають вимогам діючого законодавства. повний текст скарги в файлі
лист- відповідь щодо предмету закупівлі
Скарга
Відхилено
UA-2016-08-17-000301-a.c3
ПЕК #0036997572
Щодо провення телеінспекції
У вашій відповіді щодо проведення телеінспекції, відмічається недопустимість розрізання трубопроводів. Надайте, буд ласка, роз’яснення: яким чином може потрапити відеокамера в вибіркову ділянку трубопроводу за відсутності технологічних отворів, які, на відміну від замкненої системи опалення, є в наявності в трубопроводах каналізаційних мереж.
Крім того відмічаємо, що можливості проведення телеїнспекції внутрішньої поверхні трубопроводів системи опалення, на сьогоднішній день не має жодна організація, яка спеціалізується на відеодеагностиці трубопроводів, в силу відсутності необхідного обладнання та технологій виконання подібних робіт.
Контроль за якістю проведення гідрохімічного очищення трубопроводів системи опалення, як правило, здійснюється шляхом проведення контрольних вирізок довільних ділянок трубопроводів до і після проведення робіт.
Таким чином, вважаємо вимогу щодо обов’язкового проведення телеінспекції, не обґрунтованою та не правомірною. В разі відхилення нашої пропозиції на підставі відсутності обладнання для проведення вказаних робіт, нами буде підготовлене звернення до контролюючих органів на предмет контролю за фактичним проведенням телеінспекції учасником-переможцем.
Вимога
Вирішена
UA-2016-08-17-000301-a.c2
Щодо надання роз’яснень
1. Чи повинна мати підрядна організація дозвільні документи для проведення енергоаудиту, якщо так, - то які саме?
2. З метою підтвердження рівномірного прогрівання приладів системи опалення, вимога щодо прогрівання системи опалення власним обладнанням є обов’язковою, чи достатньо заповнення системи гарячою водою з подальшою примусовою циркуляцією теплоносія насосною установкою?
відповідь щодо надання роз'яснень
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2016-08-17-000301-a.c6
ПЕК #0036997572
Щодо неправомірності вимог
В разі відхилення нашої пропозиції на підставі відсутності обладнання для проведення телеінспекції, нами буде підготовлене звернення в засоби масової інформації та громадські організації, на предмет публічного контролю за фактичним виконанням робіт учасником-переможцем.
Додатково будемо змушені звернутися в Антимонопольний комітет, щодо існування на територій України організації (пов’язаних організацій), яка користується монополією щодо обладнання, робіт, послуг, які вимагаєте Ви як замовник.
лист- відповідь щодо енергоаудиту
Вимога
Вирішена
UA-2016-08-17-000301-a.c8
Щодо відповіді на вимогу 5335
до вимоги 5335 не прекріплено лист- відповідь щодо енергоаудиту
відповідь щодо проведення енергоаудиту
Вимога
Вирішена
UA-2016-08-17-000301-a.c1
Щодо уточнення інформації
1. Повідомте, буд ласка, про можливість використання при гідрохімічному очищення внутрішньої поверхні системи опалення:
- інших будівельних норм а саме: "протравлення внутрішньої поверхні трубопроводів",
- іншого промивного розчину з відповідним сертифікатом походження та санітарно-гігієнічним висновком?
2. Телеінспекція трубопроводів повинна проводитися по всій їх протяжності чи вибіркових ділянок? Чи допускається, при проведенні телеінспекції, розрізання трубопроводів? В якому вигляді повинні бути надані результати телеінспекції?
3. В якому обсязі повинен бути проведений енергоаудит, та в якому вигляді повинні бути надані його результати.
згідно документу поданого вище
Вимога
Скасовано
UA-2016-08-17-000301-a.c4
Щодо провення телеінспекції
У вашій відповіді щодо проведення телеінспекції, відмічається недопустимість розрізання трубопроводів. Надайте, буд ласка, роз’яснення: яким чином може потрапити відеокамера в вибіркову ділянку трубопроводу за відсутності технологічних отворів, які, на відміну від замкненої системи опалення, є в наявності в трубопроводах каналізаційних мереж.
Крім того відмічаємо, що можливості проведення телеїнспекції внутрішньої поверхні трубопроводів системи опалення, на сьогоднішній день не має жодна організація, яка спеціалізується на відеодеагностиці трубопроводів, в силу відсутності необхідного обладнання та технологій виконання подібних робіт.
Контроль за якістю проведення гідрохімічного очищення трубопроводів системи опалення, як правило, здійснюється шляхом проведення контрольних вирізок довільних ділянок трубопроводів до і після проведення робіт.
Таким чином, вважаємо вимогу щодо обов’язкового проведення телеінспекції, не обґрунтованою та не правомірною. В разі відхилення нашої пропозиції на підставі відсутності обладнання для проведення вказаних робіт, нами буде підготовлене звернення до контролюючих органів на предмет контролю за фактичним проведенням телеінспекції учасником-переможцем.
надана повторно
Вимога
Вирішена
UA-2016-08-17-000301-a.c5
Щодо проведення енергоаудиту.
Відповідно до Наказу Держкомітету з енергозбереження № 120 від 29.05.2015 року, «Енергетичні обстеження бюджетних установ, організацій та казенних підприємств проводяться з метою визначення ефективності використання енергоносіїв та встановлення обґрунтованих обсягів їх споживання для визначення доцільності впровадження енергоощадних заходів при застосуванні механізмів скорочення енергоспоживання». Крім того, відповідно до цього ж наказу, енергоаудит здійснюється підрядною організацією на підставі попереднього ознайомлення зі станом енергоспоживання. Останнього, Замовником не надано.
Звертаємо також увагу на те, що здійснення енергетичних обстежень бюджетних установ є окремим видом послуги, замовлення та надання якої визначається Наказом Держкомітету з енергозбереження № 78 від 15.12.1999 року, який регламентує Порядок організації тендерів, правила організації та проведення тендерів при розгляді конкурсних пропозицій на участь у проведенні енергетичних обстежень бюджетних установ.
. Враховуючи викладене, а також те, що Замовником вже прийнято рішення щодо проведення гідрохімічного очищення системи опалення, вважаємо вимогу щодо проведення попереднього енергоаудиту необґрунтованою та неправомірною.
лист відповідь щодо проведення енергоаудиту