Послуги з технічного обслуговування холодильних машин в системах кондиціювання повітря на об’єктах по вул. Банковій, 10 та по вул. Банковій, 11 у м. Києві

1.Виконуючи вимоги тендерної документації, а саме:. Додатку 2, пункт 5.6 "Свідотство про реєстрацію платника ПДВ, або витяг з реєстру платників ПДВ, або свідотство про сплату єдиного податку, або витяг з реєстру платників єдиного податку", мною у складі тендерної пропозиції був наданний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Пізніше замовник висунув вимогу щодо усунення невідповідностей поданної документації (про цей витяг) , а саме: "Учасник надав Витяг з реєстру платників єдиного податку не завірений органом, що його видав, який відповідно не вважається оригіналом. Згідно пункту 5.6 Таблиці 2.1 Додатку 2 до тендерної документації Учасник має надати свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ, або витяг з реєстру платників ПДВ, або свідоцтво про сплату єдиного податку, або витяг з реєстру платників єдиного податку.". На що я у відведений час додатково надав Повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань сформаванний та завантажений з офіційного вебпорталу ДІЯ. Прошу звернути увагу, що у списку тендерної документації замовник не зазначав, що вимагає, щоб документ був завіренний органом, що його видав. Та висунув цю вимогу у п'ятницю ввечері о 16 годині, коли виконати цю додаткову вимогу вже не представлялося можливим. Не дивлячись на надану у повному обсязі документацію, сформавану та наданну у відведенні терміни та згідно чинного законодавства, замовник всеодно дискваліфікував надану пропозицію. У зв'язку з чим вважаю,що такі дії носять дискримінаційний характер щодо мене як учасника закупівлі.