Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

4 967 008.72 UAH
з ПДВ.

ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Виготовлення проектної документації по об´єкту: «Нове будівництво дитячого діагностичного центру з бомбосховищем та переходом до стаціонарного корпусу за адресою:місто Миколаїв, вул. Рюміна, 5»

Відкриті торги з особливостями Торги не відбулися
UA-2024-04-10-008760-a d481667840774eddb938c69fe369fc54
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #41271134

Адреса:

54055, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, Центральний район ПРОСПЕКТ ЦЕНТРАЛЬНИЙ будинок 135

Контакт:

Галина Піляєва
h.piliaieva@mkrada.gov.ua
38512533124
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
49 670.09 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
24 835.04 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 4 967 008.72 грн 100.00
5 скарг/вимог
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-10-008760-a.a3
ТОВ "Златограф-Проект" не відповідає умовам технічної специфікації
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція ТОВ "Златограф-Проект" не відповідає умовам технічної специфікації, зазначених у п.1.3 Додатку 1 «До Уваги УЧАСНИКА! Виконання робіт проводиться відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 р. № 281.(далі Настанова). Також, вартість проектних робіт повинна визначатись відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». Учасник повинен визначати ціни (із змінами та доповненнями), з урахуванням всіх видів та обсягів робіт, що повинні бути виконані. Розглянувши розрахунки до договірної ціни, звертаємо Вашу увагу, що розрахунок не відповідає Завданню на проектування до тендерної документації. В завданні на проектування п.16 вказана площа забудови близько 2600 м2, також вказано, що будівля триповерхова з підвалом, тобто загальна площа будівлі повинна складати орієнтовно 2600 х 4 = 10400 м2. А в кошторисах номер 3 п.1 та номер 4 п.1 розрахунковий показник визначено невірно, та прийнято замість загальної площі 10400 м2 площу забудови 2600 м2. Також пункти 4 у вищезазначених кошторисах враховані не правомірно, у зв’язку з тим, що розрахунок п.1 обох кошторисів передбачає комплексну будівлю з фундаментами, підвальними приміщеннями та інші. А норма зазначена в п.4 кошторисів передбачає розробку проєкту на окрему будівлю притулку (бомбосховища). Те що, бомбосховище (захисна споруда подвійного призначення) розташоване на підземному поверсі зазначено у п.22 Завдання на проєктування. Виходячи з вищезазначеного, звертаємо Вашу увагу на те, що вартість договірної ціни розрахована не вірно та не відповідає завданню на проєктування. Тобто, тендерна пропозиція ТОВ "Златограф-Проект" не відповідає умовам технічної специфікації і повинна бути відхилена замовником.
Доброго дня! Шановний учаснику, при розгляді та оцінці тендерних пропозицій Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості). Замовник керується принципами здійснення закупівель, які регламентує Закон. Звертаємо Вашу увагу, згідно ст.31 Закону, пункту 46 Особливостей Замовником було надано роз’яснення на Ваше звернення від 08.05.24 стосовно причин дискваліфікації Вашої пропозиції в встановлені Законом строки. Згідно Вашої вимоги відсутня інформація щодо недостатньої аргументації Замовником відхилення Вашої пропозиції.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-10-008760-a.a5
Щодо тендерної пропозиції ТОВ "ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"ІНЖГРУП"
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"ІНЖГРУП" не відповідає умовам технічної специфікації, зазначених у п.1.3 Додатку 1 «До Уваги УЧАСНИКА! Виконання робіт проводиться відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 р. № 281.(далі Настанова). Також, вартість проектних робіт повинна визначатись відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». Учасник повинен визначати ціни (із змінами та доповненнями), з урахуванням всіх видів та обсягів робіт, що повинні бути виконані. Сховище окремо, а не вбудовано. Загальна площа заначена 9076 м2 замість орієнтовних 10400 м2. Не зрозуміло як розрахована Експертиза? У складі тендерної пропозиції відсутній зведений кошторисний розрахунок. Тобто, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"ІНЖГРУП" не відповідає умовам технічної специфікації і повинна бути відхилена замовником.
Доброго дня! Шановний учаснику, при розгляді та оцінці тендерних пропозицій Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості). Замовник керується принципами здійснення закупівель, які регламентує Закон. Звертаємо Вашу увагу, згідно ст.31 Закону, пункту 46 Особливостей Замовником було надано роз’яснення на Ваше звернення від 08.05.24 стосовно причин дискваліфікації Вашої пропозиції в встановлені Законом строки. Згідно Вашої вимоги відсутня інформація щодо недостатньої аргументації Замовником відхилення Вашої пропозиції.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-10-008760-a.a4
Щодо тендерної пропозиції ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ЦЕНТР "РЕМБУД"
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНИЙ ЦЕНТР "РЕМБУД" не відповідає умовам технічної специфікації, зазначених у п.1.3 Додатку 1 «До Уваги УЧАСНИКА! Виконання робіт проводиться відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 р. № 281.(далі Настанова). Також, вартість проектних робіт повинна визначатись відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». Учасник повинен визначати ціни (із змінами та доповненнями), з урахуванням всіх видів та обсягів робіт, що повинні бути виконані. У кошторисі 1 та 2 завищений розрахунковий показник – загальна площа, а саме – 18720 м2 замість орієнтовних 10400 м2, у зв’язку з чим завищена загальна вартість. Звідки взялась ця кількість м2? Та сама ситуація по сховищам. Кошторис 6 та 7 також згідно завдання на проектування п.22, споруда цивільного захисту має бути на 500 осіб, а в цих кошторисах розрахунковий показник прийнято 420 осіб, що не обґрунтовано та не відповідає заданню. Також, розрахунки вартості експертизи, кошторис 9, згідно яких показників розрахована вартість будівельно-монтажних робіт глав 1-9 ЗКРяка, згідно розрахунку дорівнює 202100,000 тис. грн., якщо зведений кошторис на будівництво об’єкту не розроблявся та не надано. Є питання до цього розрахунку, де частка вартості устаткування дорівнює 0. Невже відсутнє буде обладнання? Тобто, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНИЙ ЦЕНТР "РЕМБУД" не відповідає умовам технічної специфікації і повинна бути відхилена замовником.
Доброго дня! Шановний учаснику, при розгляді та оцінці тендерних пропозицій Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості). Замовник керується принципами здійснення закупівель, які регламентує Закон. Звертаємо Вашу увагу, згідно ст.31 Закону, пункту 46 Особливостей Замовником було надано роз’яснення на Ваше звернення від 08.05.24 стосовно причин дискваліфікації Вашої пропозиції в встановлені Законом строки. Згідно Вашої вимоги відсутня інформація щодо недостатньої аргументації Замовником відхилення Вашої пропозиції.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-10-008760-a.c2
Щодо дискваліфікації тендерної пропозиції
Шановний Замовнику! У відповідь на протокольне рішення уповноваженої особи №57/05/24-ВТ від 08.05.2024 стосовно відхилення пропозиції ТОВ "КОНКОРД ПРОЕКТ» просимо надати роз'яснення стосовно причини відхилення. Нашу тендерну пропозицію відхилено за те, що на Вашу думку, ми не завантажили документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: розрахунок ціни тендерної пропозиції – Зведений кошторис на проектні, науково – проектні, вишукувальні роботи, який складений відповідно Додатку 3 до Настанови, форма № 1-П, який розрахований відповідно до «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», затвердженої Міністерством розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 з обов’язковим наданням кошторисів, складених за формою, наведених в Додатках 4,5 даної Настанови. Якщо вартість проектних, науково – проектних, вишукувальних робіт визначається за одним кошторисом, складеним за формами наведеними в додатках 4,5 Настанови, зведений кошторис не складається. У цьому випадку роль зведеного кошторису на проектні, науково – проектні, вишукувальні роботи виконує відповідний кошторис, складений за формами, наведеними в додатках 4,5 Настанови (згідно п.2.21 Настанови). Вартість проектних робіт повинна включати всі роботи що передбачені технічними, якісними кількісними характеристиками предмету закупівлі. Кошторисна документація подається (пропечатана та підписана організацією учасником та підписом та печаткою сертифікованого головного архітектору проекту (головного інженеру проекту), а також в електронному виглядіу відповідному форматі). Звертаємо увагу учасників на ідентичність інформації відображеної у кошторисній документації у форматах pdf та в електронному вигляді. Зазначена кошторисна документація повинна бути розроблена за допомогою останньої версії програмного комплексу, що робить розрахунок проектних робіт. Звертаємо Вашу увагу, що відповідна інформація є у складі нашої тендерної пропозиції. А саме: Інформаційна довідка відповідності тендерної пропозиції № 65 від 22 квітня 2024 року та гарантійний лист № 57 від 22 квітня 2024 року. Крім того, нашу тендерну пропозицію відхилено за відсутність в неї кошторисної документації. Однак, зазначена вимога, щодо надання учасником у складі тендерної пропозиції кошторисну документацію – відсутня у тендерній документації. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо - повернути до розгляду тендерну пропозицію ТОВ "КОНКОРД ПРОЕКТ», оскільки тендерна пропозиція ТОВ "КОНКОРД ПРОЕКТ» відповідає вимогам тендерної документації та чинного законодавства.
Доброго дня! Шановний учаснику, надаємо роз’яснення стосовно Вашого звернення: згідно до протокольного рішення № 57/05/24 від 08.05.2024 Замовник аргументує причину відхилення Учасника ТОВ «КОНКОРД ПРОЕКТ» відповідно до умов тендерної документації, а саме: Згідно умов тендерної документації Учасник мав завантажити відповідно до п.1.3 Додатку 1 «До Уваги УЧАСНИКА! Виконання робіт проводиться відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 р. № 281.(далі Настанова) 3. Вартість проектних робіт визначається відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». 4. Учасник визначає ціни (із змінами та доповненнями), з урахуванням всіх видів та обсягів робіт, що повинні бути виконані. Ціна пропозиції повинна включати всі витрати Учасника, зокрема сплату податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, вартість матеріалів, страхування, інші витрати. 5. До розрахунку ціни пропозиції Учасника не включаються витрати, понесені ним у процесі здійснення процедури закупівлі, зокрема витрати на оплату послуг інформаційних систем в мережі Інтернет, та пов’язаних із підготовкою (оформленням), збором та поданням тендерної пропозиції. 6. Якщо пропозиція закупівлі учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівель, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється замовником. 7. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: 7.1. Розрахунок ціни тендерної пропозиції – Зведений кошторис на проектні, науково – проектні, вишукувальні роботи, який складений відповідно Додатку 3 до Настанови, форма № 1-П, який розрахований відповідно до «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» затвердженої Міністерством розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 з обов’язковим наданням кошторисів, складених за формою, наведених в Додатках 4,5 даної Настанови. Якщо вартість проектних, науково – проектних, вишукувальних робіт визначається за одним кошторисом, складеним за формами наведеними в додатках 4,5 Настанови, зведений кошторис не складається. У цьому випадку роль зведеного кошторису на проектні, науково – проектні, вишукувальні роботи виконує відповідний кошторис, складений за формами, наведеними в додатках 4,5 Настанови (згідно п.2.21 Настанови). Вартість проектних робіт повинна включати всі роботи що передбачені технічними, якісними кількісними характеристиками предмету закупівлі. Кошторисна документація подається (пропечатана та підписана організацією учасником та підписом та печаткою сертифікованого головного архітектору проекту (головного інженеру проекту) , а також в електронному виглядіу відповідному форматі). Звертаємо увагу учасників на ідентичність інформації відображеної у кошторисній документації у форматах pdf та в електронному вигляді. Зазначена кошторисна документація повинна бути розроблена за допомогою останньої версії програмного комплексу, що робить розрахунок проектних робіт. 8. Під час виконання робіт обов’язковим є врахування проектних рішень ТОВ «Проектна компанія «Інжгруп» викладених в Додатку 6 передпроектні роботи об’єкта «Нове будівництво дитячого діагностичного центру з бомбосховищем та переходом до стаціонарного корпусу за адресою:місто Миколаїв, вул. Рюміна, 5.»» Проте, Учасником не завантажено документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: - Розрахунок ціни тендерної пропозиції – Зведений кошторис на проектні, науково – проектні, вишукувальні роботи, який складений відповідно Додатку 3 до Настанови, форма № 1-П, який розрахований відповідно до «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» затвердженої Міністерством розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 з обов’язковим наданням кошторисів, складених за формою, наведених в Додатках 4,5 даної Настанови. Якщо вартість проектних, науково – проектних, вишукувальних робіт визначається за одним кошторисом, складеним за формами наведеними в додатках 4,5 Настанови, зведений кошторис не складається. У цьому випадку роль зведеного кошторису на проектні, науково – проектні, вишукувальні роботи виконує відповідний кошторис, складений за формами, наведеними в додатках 4,5 Настанови (згідно п.2.21 Настанови). Вартість проектних робіт повинна включати всі роботи що передбачені технічними, якісними кількісними характеристиками предмету закупівлі. -Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником та підписом та печаткою сертифікованого головного архітектору проекту (головного інженеру проекту) , а також в електронному вигляді у відповідному форматі, повинна бути ідентичність інформації відображеної у кошторисній документації у форматах pdf та в електронному вигляді. Зазначена кошторисна документація повинна бути розроблена за допомогою останньої версії програмного комплексу, що робить розрахунок проектних робіт. Учасник не завантажив всі необхідні розрахунки по вищезазначеній вимогі. Зверніть будь- будь ласка увагу на пп.7., 7.1 до п.1.3 Додатку 1 «До Уваги УЧАСНИКА!» де чітко визначено, що має надати Учасник в складі тендерної пропозиції це документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме розрахунки ціни тендерної пропозиції. В Учасника ТОВ "КОНКОРД ПРОЕКТ" не виявлено кошторисної документації відповідно до «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво (згідно п.2.21 Настанови). Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-10-008760-a.b1
Вимога пояснення
Шановний Замовнику! У відповідь на протокольне рішення уповноваженої особи №53/05/24-ВТ від 02.05.2024 стосовно відхилення пропозиції ТОВ "Таурі Інжиніринг" просимо надати роз'яснення стосовно причини відхилення. Замовника не влаштовує сам сертифікат ISO (його форма, зміст, назва тощо) чи той факт, що він виданий не на учасника закупівлі, а на його субпідрядника?
Доброго дня! Шановний учаснику, надаємо роз’яснення: визначення поняття «Учасник» в розумінні Закону: Згідно п.37 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» «учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі». Також згідно протокольного рішення уповноваженої особи №53/05/24-ВТ від 02.05.2024 Замовником було обґрунтовано відповідне рішення про відхилення Згідно п.2 вимоги про усунення невідповідностей Учасник мав завантажити: копію сертифікату ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) стосовно діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. 2.Згідно пп.17. п.1.3. Додатку 1 тендерної документації передбачалось: «Підтвердження наявності в Учасника сертифікації за системою ISO, підтверджує наявність на підприємстві діючої системи менеджменту якості: учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції копію сертифікату ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) стосовно діяльності у сфері у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах». Проте, ТОВ «Таурі Інжиніринг» надав копію сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги. у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування система управління якістю Приватного підприємства «УКРБІОТАЛ –ПРОЕКТ» . Також Учасник надав Лист вих№02-01/05-24 від 01.05.2024р з поясненням, що на виконання вимоги Замовника згідно пп.17 п.1.3 Додатку 1 надає копію сертифікату ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) стосовно діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування Приватного підприємства «УКРБІОТАЛ –ПРОЕКТ»- якого має намір залучити в якості субпідрядної організації. Варто звернути увагу, згідно абзацу 2 частини 3 статті 16 Закону «Про публічні закупівлі», передбачено, що якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює такий кваліфікаційний критерій, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та / або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників / співвиконавців. Тобто, учасник, який не має в наявності достатньої кількості обладнання / складських приміщень або ж спеціалістів відповідної кваліфікації, як вимагає замовник умовами тендерної документації, може, керуючись Законом, підтвердити вимогу про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та / або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, спроможностями та персоналом інших суб’єктів господарювання, які будуть залучені до виконання робіт / надання послуг як субпідрядники / співвиконавці. Виходячи з вищенаведеного, підтвердження наявності в Учасника сертифікації за системою ISO не надано, сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю Вимоги повинен бути виданий саме на УЧАСНИКА ТОВ «Таурі Інжиніринг.
5 питань
Питання:
Відповідь:
щодо працівників
Згідно п.1.2 Додатку 1 зазначено, що копії кваліфікаційних сертифікатів надаються на кожну особу зазначену в довідці про працівників. Чи дозволяєтсья окрім сертифікованих працівників заназначити в довідці також працівників у яких немає кваліфікаційних сертифікатів, але які є штатними працівниками учасника?
Доброго дня! Учасник включає до таблиці кваліфікованих працівників, які є необхідними для виконання робіт за предметом закупівлі відповідно до розділів проектної документації, згідно Завдання на проектування (Додаток №5) з дотриманням діючих норм і правил, а саме: на кожну особу, зазначену ним в таблиці,..... а також копії кваліфікаційних сертифікатів інженерів-проектувальників (на кожного інженера-проектувальника зазначеного в таблиці.
Питання:
Відповідь:
Щодо досвіду аналогічного договору
Доброго дня! Якщо учасник відповідає усім встановленим умовам в тендерній документації щодо досвіду аналогічного договору, але не може надати документ, що документально підтверджує виконання аналогічного договору від замовника аналогічного предмета закупівлі, зазначеного в наданій учасником довідці про наявність у нього досвіду виконання аналогічного договору (п/п 1.2 додатку 1 ТД) і замовнику буде не достатньо пояснень щодо ненадання саме цього документу, то вимагаємо внести зміни до ТД, а саме: видалити вимогу про надання документу, що документально підтверджує виконання аналогічного договору від замовника аналогічного предмета закупівлі, зазначеного в наданій учасником довідці про наявність у нього досвіду виконання аналогічного договору. Оскільки, ця вимога є дискримінаційною і звужує коло учасників.
Доброго дня! Шановний учаснику, дана вимога не є дискримінаційною. Частина 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) встановлює, що у тендерній документації зазначаються один або декілька кваліфікаційних критеріїв згідно зі статтею 16 Закону та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям. Тобто Закон не містить конкретних вимог та обмежень до способу підтвердження відповідності учасників установленим критеріям (окрім критерію наявності фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю).
Питання:
Відповідь:
щодо проекту договору
У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати проект договору згідно з Додатком 4. Уточність, будь ласка, чи потрібно заповнювати договір та додатки до нього? Чи достатньо проставити підпис та печать на кожній сторінці договору?
Доброго дня! Надаємо роз"яснення! Учасник завантажує проект договору наведений в Додатку 4 до тендерної документації, який може заповнити без зазначення вартісних показників або поставити підпис та печатку на кожній сторінці договору.
Питання:
Відповідь:
Аналогічні договори
Шановний Замовнику, відповідно до тендерної документації - Аналогічним вважається договір про виконання проектних робіт з будівництва об’єкту, що за класом наслідків СС3. Просимо уточнити, чи можна в якості аналогічних, надати договори на реконструкцію та капітальний ремонт об'єктів, що за класом наслідків СС3. Оскільки відповідно до ДБН А.2.2-3:2014 Із Зміною № 1 та Зміною № 2 СКЛАД ТА ЗМІСТ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА БУДІВНИЦТВО, видами будівництва є - Нове будівництво, реконструкція та капітальний ремонт. Дана визначення також містить Стаття 1 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності 1. У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: 1) будівництво - нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт об’єкта будівництва;
Доброго дня, шановний Учаснику! Дякуємо за звернення, надаємо роз"яснення, що аналогічним вважається договір про виконання проектних робіт з будівництва об’єкту, що за класом наслідків СС3, тому Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI від 17 лютого 2011 року (зі змінами та доповненнями) та Закону України «Про архітектурну діяльність» (стаття 9 Закону), який є спеціальним законом у сфері регулювання містобудівної діяльності, визначеному Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об’єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку визначеному Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності" тому, аналогічним буде вважатися договір про виконання проектних робіт з нового будівництва/реконструкції/реставрації/капітального ремонту об’єкта будівництва, що за класом наслідків СС3.
Питання:
Відповідь:
Щодо досвіду аналогічного договору
Доброго дня! У тендерній документації наявна вимога щодо досвіду виконання аналогічного договору, а саме: рекомендаційний лист – відгук від клієнта в довільній формі (відгук, тощо) щодо належного виконання аналогічного договору із зазначенням номеру, дати та предмету договору та документ, що документально підтверджує виконання аналогічного договору від замовника аналогічного предмета закупівлі, зазначеного в наданій учасником довідці про наявність у нього досвіду виконання аналогічного договору. Чи вірно ми розуміємо, що необхідно надати довідку, яку ми подавали замовнику, з яким саме за результатами закупівлі і уклали договір і який зараз надаємо в якості аналогічного? Якщо так, то чи достатньо буде пояснення учасника про те, що укладання аналогічного договору відбулося без використання електронної системи, з посиланням на цю закупівлю?
Доброго дня! Шановний Учаснику, згідно умов тендерної документації необхідно надати рекомендаційний лист/ відгук/ тощо, від замовника з яким у Вас було укладено аналогічний договір , навіть якщо укладання аналогічного договору відбулося без використання електронної системи, контрагент(клієнт) має Вам надати Рекомендаційний лист/відгук/тощо! на виконання умов тендерної документації:Рекомендаційний лист- відгук від клієнта в довільній формі (відгук, тощо) щодо належного виконання аналогічного договору із зазначенням номеру, дати та предмету договору та документ, що документально підтверджує виконання аналогічного договору від замовника аналогічного предмета закупівлі, зазначеного в наданій учасником довідці про наявність у нього досвіду виконання аналогічного договору.
Моніторинг
UA-M-2024-05-27-000074 • a38cd79fc4a845a0aef851ce3f18f8a1 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
27.05.2024
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
27.05.2024
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 27.05.2024 № 40-З Миколаїв Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8, та на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених в пункті 1 цього наказу. 3. Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедур закупівель оприлюднити в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів. 4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області Сергія ЧЕРНОВОЛА від 27.05.2024. Начальник Денис ЯКОВЛЄВ Додаток до наказу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 27.05.2024 № 40-З Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № 7 UA-2024-04-10-008760-a 10.04.2024 Начальник відділу контролю у сфері закупівель Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області Сергій ЧЕРНОВОЛ
Запити:
Запит про надання пояснень (інформації, документів) У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом «ДК 021:2015:71320000-7 — Послуги з інженерного проектування» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-04-10-008760-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 та пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): 1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, технічне завдання тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. 2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду. Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Щодо оприлюднення відповідних пояснень (інформації, документів) через електронну систему закупівельзапиту на Запит органу державного фінансового контролю щодо закупівлі ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Виготовлення проектної документації по об´єкту: «Нове будівництво дитячого діагностичного центру з бомбосховищем та переходом до стаціонарного корпусу за адресою:місто Миколаїв, вул. Рюміна, 5» Виходячи зі змісту Запиту, необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит такого змісту: «На виконання норми частини 5 статті 8 Закону України "Про публічні закупівлі", надаємо відповідь на запит органу державного фінансового контролю такого змісту. 1. Надаємо інформацію та відповідні документи, на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість, а саме: - Експертна оцінка (позитивна) від 15.11.2023 року № 02460-23 ( 2 арк); - Технічне завдання - Завдання на проектування «ПОГОДЖЕНО» з департаментом архітектури та містобудування Миколаївської міської ради - головним архітектором міста (6 арк); - Кошторисний розрахунок проектної організації ТОВ «Проектна компанія «Інжгруп»(22 арк); - Висновок щодо контрольної перевірки проекту річного плану (плану) закупівлі департаментом внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради від 05.02.2024 №368/21-04-03. 2. Надаємо інформацію щодо оприлюднення на офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Надаємо посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду: https://mkrada.gov.ua/content/publichni-zakupivli.html Пояснення, інформацію та документи надаємо через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення Запиту
Запит про надання пояснень (інформації, документів) У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом «ДК 021:2015:71320000-7 — Послуги з інженерного проектування» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-04-10-008760-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 та пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів). Відповідно до підпункту 1.1 Додатку 1 «Кваліфікаційні критерії до учасників та перелік документів, що мають бути надані для підтвердження кваліфікації» до тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» учасники повинні надати: - довідку згідно форми 1; - копію такого договору (не менше одного). При цьому, «аналогічний договір повинен бути заключений не раніше 2021 року. Аналогічним вважається договір про виконання проектних робіт з будівництва об’єкту, що за класом наслідків СС3». Учасник ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП» у складі тендерної пропозиції надав «Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору» (файл «Додаток 1_п.п.1.1_ Довідка про виконання аналогічного договору.pdf») та наступні договори:  договір на виконання проектних робіт по об’єкту «Реконструкція будівлі з добудовою Вишнівської загальноосвітньої школи № 2 І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, за адресою: вул. Остапа Вишні, 2, м. Вишневе» від 17.04.2020 № 2-ПР, який укладено до 2021 року, що не відповідає умовам тендерної документації;  договір на виконання проектних робіт по об’єкту «Реконструкція будівлі з добудовою Вишнівської загальноосвітньої школи № 2 І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, за адресою: вул. Остапа Вишні, 2, м. Вишневе Бучанського району Київської області (Коригування)» від 26.08.2022 № 3-Пш2, предметом якого є виконання робіт з коригування проектно-кошторисної документації на будівництво об’єкту за класом наслідків (відповідальності) СС2 (пункт 10 Додатку 4 «Завдання на коригування» до договору), а не СС3, як то вимагалося умовами тендерної документації. Враховуючи вищенаведене, пропоную пояснити, яким чином вищенаведені документи, надані ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП», підтверджують наявність у нього досвіду виконання аналогічних договорів відповідно до вимог підпункту 1.1 Додатку 1 до тендерної документації? Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Щодо оприлюднення відповідних пояснень (інформації, документів) через електронну систему закупівельзапиту на Запит органу державного фінансового контролю щодо закупівлі ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Виготовлення проектної документації по об´єкту: «Нове будівництво дитячого діагностичного центру з бомбосховищем та переходом до стаціонарного корпусу за адресою:місто Миколаїв, вул. Рюміна, 5» Виходячи зі змісту Запиту, необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит такого змісту: «На виконання норми частини 5 статті 8 Закону України "Про публічні закупівлі", надаємо відповідь на запит органу державного фінансового контролю такого змісту. Завдання на проєктування згідно з п.п.1 Статті 29 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» є основною складовою вихідних даних, тобто його складання покладене на Замовника до початку проєктування. Відповідно до п.п.6 Статті 32 ЗУ «…Віднесення об’єкта до певного класу наслідків (відповідальності) здійснюється проектною організацією за погодженням із замовником будівництва…» під час проєктування, а правильність визначення класу наслідків (відповідальності) згідно з пунктом 7 Статті 32 ЗУ перевіряється під час проведення експертизи проектів. Таким чином остаточна правильна інформація щодо визначення класу наслідків (відповідальності) об’єкта будівництва «Реконструкція будівлі з добудовою Вишнівської загальноосвітньої школи № 2 І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, за адресою: вул. Остапа Вишні, 2, м. Вишневе Бучанського району Київської області (Коригування)» згідно з договором від 26.08.2022 № 3-Пш2 зазначена в Експертний звіт (позитивний) №01851-22 від 01 вересня 2022р. (реєстраційний номер EX01:7001-8352-9632-7047) – сукупний показник СС3 (значні наслідки). Також зазначаємо, що об’єкт будівництва складається з комплексу будівель, а саме: - Навчальний корпус; - Побутовий корпус; - Спортивний комплекс. Згідно експертного звіту №01851-22 від 01 вересня 2022р. (реєстраційний номер EX01:7001-8352-9632-7047), для кожної будівлі окремо зазначено клас наслідків СС2, а сукупний показник класу наслідків становить СС3. Відповідно до Наказу Міністерства Регіонального розвитку будівництва та житлово – комунального господарства України №45 від 16.05.2011 року «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів», а саме згідно абзац 5. п.12 зазначено:при проектуванні комплексу (будови), до складу якого входять об’єкти з різними класами наслідків(відповідальності), або до складу якого входять об’єкти з одним класом наслідків (відповідальності), що за сукупними показниками перевищує рівень. Встановлений для об’єктів, що входять до комплексу (будови), до проектування залучаються виконавці, кваліфікаційні сертифікати яких дозволяють виконувати роботи з проектування об’єкта, що відповідає класу наслідків (відповідальності), визначеному за сукупним показником. Враховуючи сукупний показник, який підтверджений експертним висновком визначений як СС3, Замовник вважає що Учасник ТОВ ПЦ «Інжгруп» підтвердив досвід виконання аналогічних договорів. Інформація з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (додається)
Виявлені порушення:
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП» встановлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, внесення змін до тендерної документації, своєчасності надання роз’яснень щодо тендерної документації, розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ», ТОВ «КОНКОРД ПРОЕКТ», ТОВ «Златограф-Проект», ТОВ «ПРОЕКТНИЙ ЦЕНТР «РЕМБУД», своєчасності надання відповідей на вимоги щодо причини невідповідностей пропозицій умовам тендерної документації – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП», та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення виявленого порушення, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 11 червня 2024 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмету закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідність умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, в редакції станом на дату проведення торгів (далі – Особливості); внесення змін до тендерної документації; своєчасність надання роз’яснень щодо тендерної документації; розгляд тендерних пропозицій; своєчасність надання відповідей на вимоги учасників щодо причин невідповідності їх пропозицій умовам тендерної документації. Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2024 рік Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена протокольним рішенням уповноваженої особи від 10.04.2024 № 34/04/24ВТ зі змінами, затвердженими від 12.04.2024 № 36/04/24ВТ (далі – Тендерна документація); звернення учасників за роз’ясненнями щодо тендерної документації; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ» (далі – ТОВ «ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до ТОВ «ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ»; тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ПРОЕКТ» (далі – ТОВ «КОНКОРД ПРОЕКТ»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до ТОВ «КОНКОРД ПРОЕКТ»; тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «Златограф-Проект» (далі – ТОВ «Златограф-Проект»); тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНИЙ ЦЕНТР «РЕМБУД» (далі – ТОВ «ПРОЕКТНИЙ ЦЕНТР «РЕМБУД»); тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП» (далі – ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП»; вимоги учасників щодо причин невідповідності їх пропозицій умовам тендерної документації; протокольні рішення (протоколи) уповноваженої особи від 02.05.2024 № 53/05/24-ВТ, від 08.05.2024 № 57/05/24-ВТ, від 14.05.2024 № 59/05/24-ВТ, від 21.05.2024 № 59/05/24-ВТ, від 27.05.2024 № 74/05/24-ВТ та від 05.06.2024 № 82/06/24-ВТ (далі – протокол № 82/06/24-ВТ); повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель. За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено наступне. Відповідно до пункту 47 Особливостей та пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей. Згідно з пунктом 2 Додатку 2 до Тендерної документації способом документального підтвердження відсутності підстав, визначених у підпунктах 6 і 12 пункту 47 Особливостей, є повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію. Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа. Відповідно до інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель, Замовник 05.06.2024 визнав учасника ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП» переможцем процедури закупівлі (протокол № 82/06/24-ВТ). Станом на 11.06.2024, тобто на 6-й день з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП» не оприлюднило вищезазначений документ в електронній системі закупівель, чим порушило умови Додатку 2 до Тендерної документації та вимоги пункту 47 Особливостей. Разом з цим, Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП» як такого, що не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 6 і 12 пункту 47 Особливостей. Отже, Замовник на порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП» як такого, що не надало у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Дата публікації рішення:
11.06.2024
Інформація про усунення порушення замовником
На виконання Висновку Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 11.06.2024 року щодо закупівлі : ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Виготовлення проектної документації по об´єкту: «Нове будівництво дитячого діагностичного центру з бомбосховищем та переходом до стаціонарного корпусу за адресою:місто Миколаїв, вул. Рюміна, 5», замовником Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради здійснено заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП», та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднюємо через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення виявленого порушення. Протокол відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ІНЖГРУП від 11.06.2024 № 90/06/24-ВТ.
Дата публікації:
12.06.2024
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Виготовлення проектної документації по об´єкту: «Нове будівництво дитячого діагностичного центру з бомбосховищем та переходом до стаціонарного корпусу за адресою:місто Миколаїв, вул. Рюміна, 5»
Не відбувся / 4 967 008.72 UAH
1 / 5 / 6
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Виготовлення проектної документації по об´єкту: «Нове будівництво дитячого діагностичного центру з бомбосховищем та переходом до стаціонарного корпусу за адресою:місто Миколаїв, вул. Рюміна, 5»
1 раб.
71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
по 30.09.2024
54029, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Рюміна,5

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 15 робочих днів Розрахунки за цим Договором проводяться за фактично виконані роботи поетапно, згідно з актами приймання – передачі виконаних робіт на підставі рахунків-фактур за умови відповідного фінансування, протягом 15 (п’ятнадцяти) робочих днів з дати взяття Замовником фінансових зобов’язань в органах ДКСУ.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ "ІНЖГРУП"
#37266715
Активна 4 951 671.66 UAH 4 852 331.47 UAH
- 99 340.19 UAH (2.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНКОРД ПРОЕКТ"
#41187933
Активна 3 900 000.00 UAH 2 499 000.00 UAH
- 1 401 000.00 UAH (35.9%)
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Златограф-Проект»
#35373523
Активна 3 914 676.12 UAH 3 799 900.00 UAH
- 114 776.12 UAH (2.9%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Активна 2 799 980.13 UAH 2 498 000.00 UAH
- 301 980.13 UAH (10.8%)
ТзОВ "Проектний центр "Рембуд"
#44939177
Активна 4 100 000.00 UAH 3 800 000.00 UAH
- 300 000.00 UAH (7.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "КОНКОРД ПРОЕКТ"
#41187933
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 499 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНИЙ ЦЕНТР "РЕМБУД"
#44939177
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 3 800 000.00 UAH
ТОВ "Златограф-Проект"
#35373523
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 3 799 900.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"ІНЖГРУП"
#37266715
Рішення скасоване 4 852 331.47 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"ІНЖГРУП"
#37266715
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 4 852 331.47 UAH
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Відмова - 2 498 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ "ІНЖГРУП"
#37266715
Скасовано 4 852 331.47 UAH