Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

51 334 326.72 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

43 079 600.00 UAH

Економія:

16.08%

Закупівля мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання.

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-09-17-005454-a d3d75748d91140c1836d449ee08a66d8
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ІНФРАСТРУКТУРИ ТА ТЕХНОЛОГІЙ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" / #24521399

Адреса:

03151, Україна, Київська область, Київ, вул. Волинська, 26

Контакт:

Козак Ірина Олександрівна
i.kozak@ducit.gov.ua
+38 (097) 651-43-40
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Забезпечення пропозиції:
1 540 029.80 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 51 334 326.72 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-09-17-005454-a.a1
Невідповідність учасника технічним вимогам
Шановний Замовнику! Просимо звернути Вашу увагу, що у пропозиції учасника ТОВ "МІТІБІ", який обраний переможцем відкритих торгів на закупівлю мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a), надана недостовірна інформація щодо технічних характеристик обладнання HPE Aruba Networking CX 8360-48Y6C v2, а саме, в пропозиції зазначено: Комутаційна ємність – 3,6 Тбіт/с, хоча у офіційній документації виробника 4,8 Tbps Пропускна ємність – 2,6 млрд пакетів/с, хоча у офіційній документації виробника 2,678 Mpps Ємність таблиці MAC-адрес – 200 000, хоча у офіційній документації виробника 212 992 Надаємо посилання на офіційну документацію виробника: https://www.hpe.com/psnow/doc/a50004274enw.pdf З огляду на зазначене, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "МІТІБІ", на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», далі за текстом, - «Особливостей», а саме: учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів.
В процедурі закупівлі UA-2025-09-17-005454-a розкриття відбулося 25.09.2025 р. Відповідно до пункту 38 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості). Участь у процедурі закупівлі прийняло 2 (два) учасники. За результатом проведеного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією, електронною системою закупівель Prozorro, визначено тендерну пропозицію учасника ТОВ «АЛТАЮР». Так, уповноваженою особою розглянуто пропозицію учасника – ТОВ " АЛТАЮР" на відповідність вимогам тендерної документації та законодавству у сфері публічних закупівель. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частини другої, дванадцятої та шістнадцятої статті 29 не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно протоколу уповноваженої особи № О-117 від 01.10.2025 пропозицію даного учасника дискваліфіковано з підстав зазначених в протоколі уповноваженої особи та згідно абзацу 4 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. Наступна найбільш економічно вигідна пропозиція учасника ТОВ «МІТІБІ». Під час розгляду тендерної пропозиції учасника, уповноваженою особою виявлено невідповідності, виправлення яких не призводить до зміни предмету закупівлі та зміни технічних характеристик предмета закупівлі. Відповідно до протоколу уповноваженої особи № О-120 від 06.10.2025 року учаснику виставлено вимогу щодо усунення невідповідностей згідно пункту 43 Особливостей в термін до 07.10.2025 17.48 год. ТОВ «МІТІБІ» було усунуто невідповідності в повному обсязі та в установлені строки. Протокольним рішенням уповноваженої особи № О-121 від 07.10.2025 року пропозицію учасника визначено переможцем процедури закупівлі. 08.10.2025 року о 17.03 год. в електронній системі закупівель Prozorro учасником ТОВ «АЛТАЮР» (код ЄДРПОУ 37210479) оприлюднено вимогу/оскарження рішення замовника, щодо кваліфікації учасника ТОВ «МІТІБІ», № UA-2025-09-17-005454-а.а1, наступного змісту: «Шановний Замовнику! Просимо звернути Вашу увагу, що у пропозиції учасника ТОВ "МІТІБІ", який обраний переможцем відкритих торгів на закупівлю мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a), надана недостовірна інформація щодо технічних характеристик обладнання HPE Aruba Networking CX 8360-48Y6C v2, а саме, в пропозиції зазначено: Комутаційна ємність – 3,6 Тбіт/с, хоча у офіційній документації виробника 4,8 Tbps Пропускна ємність – 2,6 млрд пакетів/с, хоча у офіційній документації виробника 2,678 Mpps Ємність таблиці MAC-адрес – 200 000, хоча у офіційній документації виробника 212 992 Надаємо посилання на офіційну документацію виробника: https://www.hpe.com/psnow/doc/a50004274enw.pdf З огляду на зазначене, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "МІТІБІ", на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», далі за текстом, - «Особливостей», а саме: учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів.». Розглянувши Вимогу ТОВ «АЛТАЮР», № UA-2025-09-17-005454-а.а1 інформуємо про наступне. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації якщо Учасник пропонує товар, технічні характеристики якого відрізняються від наведених вище, він повинен обов’язково надати порівняльну таблицю щодо відповідності технічних характеристик запропонованого товару наведеним Замовником характеристикам. Товар має бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником. Відповідно до пункту 3.7 Додатку 1 до тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції обов’язково надає таблицю відповідності за нижченаведеною формою. Учасником – ТОВ «МІТІБІ» у складі тендерної пропозиції надано наступний файл, що підтверджує зазначені вимоги: «19___P_1.ZIP», що містить файл «19_Довідка про відповідність технічним, якісним, кількісним характеристикам до предмета закупівлі.pdf.p7s» в якому чітко зазначені вимоги Замовника, щодо предмета закупівлі та характеристики предмета закупівлі, що пропонуються учасником із зазначенням відповідних умов, що повністю відповідаю вимогам замовника згідно додатку 2 до тендерної документації: «Товар має бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником.». Щодо кожної зазначеної вимоги ТОВ «АЛТАЮР», надаємо наглядний приклад: Вимога -- «Комутаційна ємність – 3,6 Тбіт/с, хоча у офіційній документації виробника 4,8 Tbps». Учасник-переможець зазначав: ТОВ «МІТІБ» чітко зазначає, що запропонований товар містить «Не менше ніж» 3,6 Тбіт/с. Так 4,8 Тбіт/с ≥ 3,6 Тбіт/с, що відповідає рівноцінним або покращеним характеристикам предмета закупівлі. Вимога -- «Пропускна ємність – 2,6 млрд пакетів/с, хоча у офіційній документації виробника 2,678 Mpps ». Учасник-переможець зазначав: ТОВ «МІТІБ» чітко зазначає, що запропонований товар містить «Не менше ніж» 2,6 млрд пакетів/с. Так 2,678 млрд пакетів/с ≥ 2,6 млрд пакетів/с, що відповідає рівноцінним або покращеним характеристикам предмета закупівлі. Вимога -- «Ємність таблиці MAC-адрес – 200 000, хоча у офіційній документації виробника 212 992». Учасник-переможець зазначав: ТОВ «МІТІБ» чітко зазначає, що запропонований товар містить «Не менше ніж» 200 000 ємність МАС адрес. Так 212 992 ємність МАС адрес ≥ 200 000 ємність МАС адрес, що відповідає рівноцінним або покращеним характеристикам предмета закупівлі. Зважаючи на зазначене, учасник-переможець повністю виконав вимоги зазначені в тендерній документації та додатках до неї. Товар повністю відповідає вимогам до предмету закупівлі, що зазначав Замовник, а по деяким позиція навіть покращений, що і зазначив ТОВ «АЛТАЮР» у своїй вимозі. Щодо зазначеного у вимозі UA-2025-09-17-005454-а.а1, а саме: «З огляду на зазначене, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "МІТІБІ", на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», далі за текстом, - «Особливостей», а саме: учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів» замовник повідомляє наступне: абзац 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей звучить наступним чином : Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Як зазначалося вище тендерна пропозиція учасника-переможця повністю відповідає технічній специфікації замовника та іншим вимогам замовника та навіть є покращеною в деяких позиція. Щодо зазначеного ТОВ «АЛТАЮР»: «учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів» то даний «вираз» міститься в абзаці 2 пункту 42 Особливостей. Пункт 42 Особливостей звучить наступникм чином: «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.» Повідомляємо шановного учасника процедури закупівлі – ТОВ «АЛТАЮР», що замовник не звертався за підтвердженням інформації щодо технічних характеристик запропонованого товару до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції та не отримував достовірної інформації про невідповідність пропозиції учасника вимогам замовника. Перевірка технічних характеристик запропонованого товару здійснювалася технічними працівниками замовника, так як учасником-переможцем чітко зазначалася марка, модель товару згідно вимоги замовника зазначеної в пункті 7 «Форми тендерної пропозиції» пункту 5 додатку 1 до тендерної документації та міститься у відкритих джерелех в тому числі за посиланням, що зазначив ТОВ «АЛТАЮР»: https://www.hpe.com/psnow/doc/a50004274enw.pdf. Додатково просимо учасника – ТОВ «АЛТАЮР» звернути увагу, що документи тендерної пропозиції учасника-переможця містять файл: «19_Довідка про відповідність технічним, якісним, кількісним характеристикам до предмета закупівлі.pdf.p7s», що містить документ довідку вих. №13/09 від 22.09.2025 р. в якому зазначено, що ТОВ «МІТІБІ «повністю підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам до предмету закупівлі, що встановлені замовником в тендерній документації. Так відхилення, що вимагає ТОВ «АЛТАЮР» з підстав зазначених у вимозі № UA-2025-09-17-005454-а.а1 не є правомірним згідно чинного законодавства у сфері публічних закупівель, про що зазначає Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у своїх рішеннях з ідентичних питань викладених у скаргах № UA-2025-04-25-010016-a.a2 та № UA-2025-04-25-010016-a.a4. (Рішення № 8593-р/пк-пз від 29.05.2025 та № 9839-р/пк-пз від 19.06.2025). Таким чином у Замовника наявні всі підстави для визначення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «МІТІБІ» переможцем процедури закупівлі. Враховуючи вищезазначене, Замовник вважає дії Учасника, такими, що порушують вимоги абзацу 1 та 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на зазначене, Замовник не бачить законних підстав скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «АЛТАЮР» та підстав для подальшого визначення даного учасника переможцем процедури закупівлі. Виходячи зі змісту вимоги UA-2025-04-25-010016-а.а3 та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, необхідно затвердити роз’яснення на вимогу ТОВ «АЛТАЮР» такого змісту: «Не задоволено».
Скарга
Відхилено
UA-2025-09-17-005454-a.b2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР" #37210479
Невідповідність технічним вимогам тендерної документації
Органу оскарження: Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03056, МСП-03680, Україна Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» проспект Валерія Лобановського, 56/21, офіс 8.4 м. Київ, 03037, Україна Замовник: Державна установа «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» вул. Волинська, буд. 26, м. Київ, 03151, Україна Вих. № 850-2025 від 12.10.2025 року СКАРГА Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР», далі за текстом – «Учасник», 25.09.2025 року приймало участь у процедурі відкритих торгів, яку було оголошено Державною установою «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», далі за текстом – «Замовник», щодо закупівлі «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a). Згідно протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-117 від 01 жовтня 2025 року на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a) пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено на підставі абзацу 4 підпункту 1 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», далі за текстом, - «Особливостей». Також участь у закупівлі приймало Товариство з обмеженою відповідальністю «МІТІБІ», яке відповідно до протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № О-121 від 07 жовтня 2025 року було визначено переможцем відкритих торгів на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a). Звертаємо Вашу увагу, що у пропозиції учасника ТОВ "МІТІБІ", який обраний переможцем відкритих торгів на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a), надана недостовірна інформація щодо технічних характеристик обладнання HPE Aruba Networking CX 8360-48Y6C v2, відповідно до офіційної документації виробника обладнання, а саме: Технічні характеристики, які запропоновані учасником Технічні характеристики відповідно до офіційної документації виробника обладнання Відповідність Комутаційна ємність – 3,6 Тбіт/с Комутаційна ємність – 4,8 Тбіт/с Не відповідає Пропускна ємність – 2,6 млрд пакетів/с Пропускна ємність – 2,678 млн пакетів/с Не відповідає Ємність таблиці MAC-адрес – 200 000 Ємність таблиці MAC-адрес – 212 992 Не відповідає Посилання на офіційну документацію виробника: https://www.hpe.com/psnow/doc/a50004274enw.pdf. Хочемо зазначити, що ця інформація є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, тому що по параметру "Пропускна ємність" запропоноване учасником обладнання не відповідає технічним вимогам тендерної документації: у технічних вимогах замовника зазначено 2,6 млрд пакетів в секунду, а згідно документації виробника цей комутатор має тільки 2,678 млн. пакетів в секунду, що майже в 1000 разів менше ніж вимагав Замовник. На підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», далі за текстом, - «Особливостей» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. Але Замовник проігнорував наявність вищезазначених невідповідностей та обрав ТОВ "МІТІБІ" переможцем відкритих торгів на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a). Вважаємо, що дії Замовника є неправомірними, оскільки обладнання, запропоноване ТОВ «МІТІБІ» до закупівлі, не відповідає технічним вимогам, встановленим Тендерною документацією. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» з прийнятим рішенням Державною установою «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТІБІ» переможцем відкритих торгів на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a) не погоджується. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням Порядку оскарження відкритих торгів Особливостей ТОВ «АЛТАЮР» ВИМАГАЄ: 1. Зобов’язати Державну установу «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» щодо закупівлі «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a). 2. Зобов’язати Державну установу «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», скасувати рішення Уповноваженої особи про обрання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТІБІ» на закупівлю «Мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-17-005454-a). Директор ТОВ «АЛТАЮР» Андрій МАРТИНЕНКО
1 питання
Питання:
Відповідь:
Виключення дискримінаційної вимоги
Шановний Замовнику! Відповідно до п.п. 3.4. пункту 3 Додатку 1 Тендерної документації - Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі є вимога надати у складі пропозиції Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва виробника на території України - документ виданий виробником або його офіційним представництвом в Україні, який є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Авторизаційний лист виробника (офіційного представництва) свідчить про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Уважно вивчивши зазначену вимогу, ТОВ «АЛТАЮР» має зауважити, що надання авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника на території України не підтверджує і не гарантує поставку товару відповідно до вимог тендерної документації, а тим більше не гарантує офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Звертаємо увагу, що згідно рішення АМКУ №15091 -р/пк-пз від 10.09.2024 року підтвердженням співпраці та продажу офіційно ввезеного товару є укладений договір з офіційним дистриб’ютором товару. З огляду на вищевказане, вважаємо, що визначені Замовником вимоги є необґрунтованими, безпідставними та такими, що обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації учасників та призводить до значного підвищення вартості закупівлі для замовника. З метою подальшого уникнення порушення законодавства, вимагаємо: - Виключити п.п. 3.4. пункту 3 Додатку 1 Тендерної документації - Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Доброго ранку шановний потенційний Учаснику. Дякуємо за запитання/звернення. Замовником розглянуто Ваше звернення та повідомляємо наступне: дана вимога, як і будь-яка інша вимога тендерної документації може обмежити можливість учасників, які їм не відповідають, приймати участь у процедурі закупівлі. Однак чинне законодавство України не містить визначення дискримінаційних вимог тендерної документації. В юридичній практиці поняття дискримінації визначено як умисне обмеження або позбавлення прав певних юридичних та фізичних осіб. Позиції судів щодо визначення дискримінаційності вимог: - Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 640/1042/19 від 29.01.2021 - «…дискримінація передбачає створення нерівних умов для конкретної особи або групи осіб серед інших»; - Європейський суд з прав людини в рішенні суду у справі № 42184/05 «Карсон та інші проти Сполученого Королівства» від 16.03.2010 – «дискримінація - відмінність у ставленні до осіб, які перебувають в аналогічній або схожій ситуації». - Дискримінаційні вимоги тендерної документації - такі вимоги, яким може відповідати певна обмежена кількість учасників та які суттєво обмежують участь в закупівлі зацікавлених осіб. Зважаючи на вищевикладене, не можна стверджувати, що встановлена у тендерній документації вимога є дискримінаційною, адже вона сформована з метою отримання якісного товару, від надійного постачальника, який забезпечить гарантійне обслуговування обладнання через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Відповідно до пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Згідно частини 3 статті 22 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Дана вимога тендерної документації щодо надання у складі пропозиції Авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника на території України убезпечує від можливої поставки неякісного та неоригінального обладнання, постачання не в повному обсязі, та є гарантією вчасної поставки продукції, оскільки є вірогідність постачання обладнання, яке є неоригінальними, неякісними, а також, яке може потрапити на територію України незаконними шляхами, тим самим призвести до незворотних наслідків. Вважаємо, що дана вимога тендерної документації сформована та відповідає принципам публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII, а також відповідає наступній меті, а саме: - забезпечення своєчасної поставки необхідного обладнання Учасником торгів. Надання авторизаційного листа є гарантією, що учасник є надійним постачальником та займає стабільну та вагому позицію на ринку України, що дозволяє йому звернутися до виробника чи офіційного представника, а він в свою чергу від імені учасника гарантує якість, своєчасну поставку, а також гарантійне обслуговування. - внесенням такої вимоги до документації є соціально обґрунтованим, адже неналежне виконання або розірвання договору поставки обладнання з вини постачальника призведе до неналежного функціонування Замовника. - забезпечення мінімальної націнки на обладнання, а як наслідок нижчих цінових пропозицій, адже учасник, що співпрацює безпосередньо з виробником чи офіційним представником за рахунок власних дисконтів по контракту як правило має можливість запропонувати найдешевші ціни (принцип максимальної економії). - надання авторизаційного листа мінімізує ризик того, що обладнання, яке постачатиме учасник отримане ним злочинним шляхом, таким як: контрабанда, крадіжка, незаконний бартер тощо. (принцип законності). Адже авторизаційний лист (підтверджує офіційне походження товару – його виробництво, відповідну сертифікацію, ввезення та територію України, розмитнення, реєстрацію на території України, забезпечення офіційного гарантійного обслуговування тощо. Окрім того, враховуючи те, що передбачено можливість надання авторизаційного листа не тільки від виробника, а також від його офіційного представника на території України, дані обставини лише ще раз підтверджують правовірність даної вимоги, а також спростовують факт наявності в ній дискримінаційних вимог. Враховуючи вищевикладене, дана вимога тендерної документації ніяким чином не обмежує конкуренцію, не призводять до дискримінації учасників та не призводить до значного підвищення вартості закупівлі для замовника.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Закупівля мережевих комутаторів за кодом CPV за ЄЗС ДК 021:2015: 32420000-3 Мережеве обладнання.
Завершений / 51 334 326.72 UAH
1 / 2 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Мережевий комутатор у комплекті
16 комп.
32420000-3 — Мережеве обладнання
по 01.12.2025
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 банківських днів Розрахунки проводяться шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок Постачальника, в протягом 10 банківських днів з дати підписання видаткової накладної

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "МІТІБІ"
#35736227
Активна 49 999 200.00 UAH 43 079 600.00 UAH
- 6 919 600.00 UAH (13.8%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР"
#37210479
Активна 24 000 000.00 UAH 24 000 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "МІТІБІ"
#35736227
Переможець 43 079 600.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР"
#37210479
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Відсутнє забезпечення пропозиції 24 000 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "МІТІБІ"
#35736227
Підписано 43 079 600.00 UAH