21Т-354_38430000-8 - Детектори та аналізатори (Мікроскоп-спектрофотометр)

Доброго дня! Відповідно до положень додатку 3 Документації, учасники процедури закупівлі мають надати інформацію про марку/модель/тип, країну походження та виробника товару. Окрім іншого, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам замовника до предмету закупівлі згідно додатку №3 до тендерної документації, учасник зокрема має надати документи згідно з Додатком 3.1 до тендерної документації. Додатку 3.1 до тендерної документації передбачено спосіб документального підтвердження відповідності технічним вимогам, наданням у складі пропозиції скан-копії листа від виробника з підтвердженням можливості виготовлення товару (предмету закупівлі) та всіх технічних характеристик, комплектації та повної назви для вказаного складу комплекту предмету закупівлі згідно з Додатком №3 до тендерної документації. Одак, умовами тендерної документації не визначено документу, що підтверджує статус саме виробника продукції, інформація щодо якого має вказуватися в додатку 3, а саме того, що вказане учасником підприємство дійсно є виробником пропонованого приладу. Фактично створюються умови, які дозволяють недобросовісним учасникам закупівлі приховувати походження товару, його виробника, його реальні технічні значення та характеристики. Показовою є оголошена раніше Вами закупівля UA-2021-09-30-007793-b, коли два різних, непов’язаних між собою виробника, які були вказані у документах одного з учасників, заявляли про те, що один і той же прилад виготовляється саме ними і має протилежні, ніж вказані у іншого виробника показники. Вважаємо, що встановлений спосіб документального підтвердження відповідності технічним вимогам, ставить не в рівні та не в конкурентні умови участі у закупівлі добросовісних учасників, які заявляють не приковані характеристики приладу, комплектують запропонований прилад оригінальними комплектуючими заявленого виробника та учасників, які пропонують вироби невідомих виробників, що мають не підтверджений статус виробника, невідоме походження у.т.ч. можуть пропонувати застарілі та «модернізовані» версії мікроскопів та спектрометрів інших виробників під своєю тогровою маркою. Крім того, наданий документ «лист від виробника» є копією (не наданим виробноком оригінал документу) документу. Виходячи з того, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на підставі оцінки наданих учасником документів тендерної пропозиції, у замовника будуть відсутні виключні підстави для відхилення пропозицій «недобросовісних учасників» у зв’язку з їх невідповідністю технічним вимогам, які доступні напр. у відкритому доступні. Також допускаємо, що Замовник, виходячи з іноземного походження товару, що закуповується, фактично не зможе та не встигне перевірити інформацію (спростувати або підтвердити) про заявленого виробника та його реальні технічні характеристики у встановлені Законом строки на перевірку документів ТП. Положень частини першої статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що закупівлі здійснюються зокрема за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. З метою дотримання вказаних принципів ПРОПОНУЄМО: - на підтвердження статусу виробника товару, що пропонується, встановити вимогу про надання учасником сертифікату відповідності виробника, вимогам міжнародного стандарту виданого європейським органом з сертифікації (напр. -TÜV SÜD, DAkkS тощо), що підтверджує створення і застосування виробником, системи менеджменту якості ISO 9001 2015 у сферу діяльності (застосування) - проектування, розробки та виробництва «оптичні і електронні вироби/мікроскопи (предмету закупівлі); - встановити вимогу надання діючої декларації відповідності на запропонований учаснком прилад, вимогам стандарту (напр.) EN 61010-1 ітд., яка містить посилання на наданий сертифікат - Бажаною буде вимога замовника, що стосується надання учасником контактних даних виробника запропонованого товару, його адреси, сайту, тощо, для можливості замовника звернутися до виробника з метою перевірки наданої учасником інформації. Застосування саме запропоноваого способу всановлення виробника пояснюємо тим, що при здійсненні сертифікації, органом сертифікації перевіряється статус виробника приладу. Також, надані сертифікати є можливим перевірити на сайті органу з сертифікації в режимі «он-лайн». Крім того, запропонований спосіб підтвердження відповідності, відповідає вимогам розділу II «Якість Товару» проекту договору додатку 4 Документації. Переконані, що внесення заборонованих змін не обмежує учасників закупівлі в отриманні таких документів на дату подання тендерних пропозицій та ніяк не обмежує їх в участі у процедурі.

Доброго дня! Згідно Вимоги до комплектації №4 спектрофотометр має бути побудованим на базі CCD матриці з монохроматором. Ми маємо намір запропонувати спектрофотометр на базі CCD матриці з поліхроматором. На відміну від монохроматора, він одночасно виводить кілька променів у діапазоні довжин хвиль, що надає можливість одночасного дослідження декількох ділянок спектру: - Монохроматори мають одну вихідну щілину і через цю щілину одночасно може проходити лише одна довжина хвилі. Тобто, за одиницю часу аналізується тільки одна довжина хвилі; - Поліхроматори мають кілька вихідних щілин, кожна з яких дозволяє проходити через неї різній довжині хвилі. Тобто, за одиницю часу досліджується декілька довжин хвиль; Додатково, поліхроматор, що ми хочемо запропонувати, має ширший робочий діапазон: 200 – 980 нм проти 350 – 900 нм. Тобто, дозволяє працювати не тільки в діапазоні, що вимагається (350 – 900 нм), але і в ультрафіолеті та інфрачервоному світлі. Спектральна роздільна здатність складає 4 нм проти 6 нм, тобто, поліхроматор, що ми хочемо запропонувати, забезпечує більшу чутливість. Ми маємо можливість запропонувати спектрофотометр у наявний бюджет, що має більші можливості та розширений функціонал, тому просимо розширити вказану Вимогу №4 наступним чином: «CCD матриця з монохроматором або поліхроматором». Додатково, зміни до вказаної Вимоги №4 дозволять розширити потенційне коло учасників, що забезпечить вільну конкуренцію декількох виробників обладнання.

Вітаємо! Наша компанія спеціалізується на продажі лабораторного обладнання та здійснює підготовку документів для участі у оголошеній Вами закупівлі. При підготовці документів технічної частини тендерної пропозиції, нами було визначено технічні вимоги, які потребують Вашого уточнення: 1) Вимога пункту 1 «Модульний (кодований) поляризаційний мікроскоп з усіма необхідними модулями та контролерами, ручками фокусування (або джойстиком), для проведення досліджень у прохідному, відбитому та флуоресцентному світлі, рельєфний контраст – 1шт» Просимо уточнити вимоги, що стосуються роботи з «рельєфним контрастом», а саме які оптичні та конструкційні елементи повинні бути використанні для реалізації цього методу контрастування, для роботи у якому світлі та для яких збільшень. 2) Вимога пункту 3 «Адаптер з можливістю одночасної роботи спектрофотометра та цифрової камери – 1шт» В пункті 3 Комплектації встановлено вимогу наявності: «Адаптер з можливістю одночасної роботи спектрофотометра та цифрової камери – 1шт.» Оскільки різні виробники мікроскопів та спектрофотометрів використовують різні схеми сполучення цих приладів, а спектрофотометри різних виробників суттєво відрізняються масо-габаритними характеристиками, одночасне підключення спектрофотометра та цифрової камери за допомогою одного адаптера може бути технічно неможливими або заважати повноцінно використовувати прилад. Просимо Вас викласти вимоги п.3 в наступній редакції: «Адаптер з можливістю одночасної роботи спектрофотометра та цифрової камери або наявність двох окремих оптичних портів для забезпечення одночасної роботи спектрофотометра та цифрової камери – 1 шт.» 3) Вимога пункту 6; 13 (вимога, що стосується LED модуль) Вимогами пунктів 6; 13 комплектації, вами вимагається: Флуоресцентний ртутний освітлювач (або LED модуль з відповідними довжинами хвиль) з перехідниками та блоками живлення (для ртутного освітлювача кількість запасних ртутних ламп 10 шт.) - 1 шт Освітлювачі прохідного та відбитого світла центрований по Келлеру, з запасними лампами, галогенові або LED (для галогенових освітлювачів обов'язкові запасні лампи не менше 10 шт.) – 1шт Виходячи з встановлених технічних вимог, Вам як альтернатива LED модуля (в обох випадках); встановлюються ртутний (п.6) та галогенний (п.13) освітлювачі. Крім того, виходячи з технічних умов, у випадку пропозиції альтернативи у вигляді ртутного (п.6) та галогенного(п.13) освітлювачів учасник має пропонувати у кожному випадку по 10 запасних галогенних ламп. Слід відзначити, що у випадку пропозиції виключно LED модуля, наявність 10 запасних ламп умовами технічного завдання – не передбачено. Є незрозумілим, чому при однакових вимогах до кожного виду освітлювачів, саме ртутних/галогенних освітлювачів має бути більше (1+10 запасних ламп), тоді як LED модуль має бути один???? Замовником не встановлюються окремих вимог у.т.ч. до потужності, ресурсу модулів освітлення, як для LED модулів, так і ртутного/галогенного освітлювача. В чому перевага 1 LED модуля над 11 ртутним/галогенними освітлючами??? Натомість інформуємо, що виробником спектрофотометру, який відповідає встановленим Вам технічним вимогам, визначається необхідність використання тільки галогенного та ртутного освітлювача, а не LED модулів. Це обумовлено тим, що спектр LED модулів є дискретним, що призведе то утрати великих діапазонів довжин хвиль, унеможливить роботу з великим переліком матеріалів. Допускаємо, що можливе погіршення якості роботи з LED модулем, може пояснюватися його значно меншою ціною та очевидно якістю в порівнянні з галогенними та ртутними освітлювачами (нагадуємо яких, незважаючи на більшу ціну, має бути1+10штук!!!) Зважаючи на значну вартість ртутних та галогенних ламп, їх кращу якість та очевидно більшу ціну, вважаємо, що учасники як пропонують товар, що працює виключно з LED модулем (1штука), мають неконкурентні переваги над учасниками, що пропонують ртутний (п.6) та галогенний (п.13) освітлювачі, яких має бути 1+10 штук. Вважаємо нерівнозначною та необґрунтованою вимогу, що стосується встановлення переваг участі у закупівлі моделей саме з LED модуля. Наслідком цього може бути закупівля товарів з нижчими технічними характеристикам за ціною якісніших аналогів. Просимо прибрати вимогу, що стосуються наявності LED модулів. 4) Вимогами пункту 19 вами вимагається наявність Аналізатору (в однині), для роботи у прохідному та відбитому світлі. За таких умов, вами виключається можливість пропозиції аналогічних систем, які пропонують спеціалізовані аналізатори окремо для роботи у прохідному та відбитому світлі. Допускаємо, що була допущена неточність. Виходячи з відсутності інших вимог до п.19 окрмім встановлених, пропонуємо викласти вимоги п.19 в наступній редакції – Аналізатор/-и (в однині, або множині), для роботи у прохідному та відбитому світлі. 5) П. 4. «Спектрофотометр на базі фотоелектронного помножувача, (CCD-матриця з монохроматором), що працює в діапазоні 350-900нм (або ширший) спектральною роздільною здатністю 6 нм (не більше), наявність діафрагми що обмежує розмір вимірюваного поля, з оптоволоконним підключенням, якщо цього потребує конструкція спектрофотометра. – 1шт.» Система спектрофотометру встановлюється безпосередньо на фотопорт мікроскопу. Таке підключення не вимагає наявності оптоволоконних інтерфейсів для монтажу. Застосування оптоволокна неминуче знижуватиме рівень сигналу (і, отже, чутливість) внаслідок його часткового поглинання в оптичному волокні. Більше того, оптоволоконний інтерфейс є менш надійним у зв'язку з ризиком його пошкодження/роз'юстування при випадковому контакті з сторонніми предметами або оператором комплексу (мається на увазі, що досить одного незручного помаху руки, і цей інтерфейс можна зачепити/зламати/змістити, вирвати з коренем тому що це практично провід/шланг, що бовтається в повітрі!). Для покращення функціональних властивостей сполучення спектрофотометру та мікроскопу просимо викласти п.4 в наступній редакції: «Спектрофотометр на базі фотоелектронного помножувача, (CCD-матриця з монохроматором), що працює в діапазоні 350-900нм (або ширший) спектральною роздільною здатністю 6 нм (не більше), наявність діафрагми що обмежує розмір вимірюваного поля. – 1шт.»

Шановний замовник, Плануємо запропонувати мікроскоп-спектрофотометр для петрографічного аналізу вугілля. Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, система мікроспектрометра повинна складатися з двох модулів: системи реєстрації спектрів та системи вимірювання коефіцієнта відображення вітриніту та мацералів, оптимізованих для вирішення свого кола завдань, у тому числі: a. Система реєстрації спектрів (мікроспектрометр) повинна дозволяти вимірювати спектри поглинання/відображення/люмінесценції/поляризації (залежно від конфігурації мікроскопа) з високою роздільною здатністю. Тому надзвичайно важливою особливістю мікроспектрометра, що пропонується, є система апертур різного розміру, яка повинна дозволяти точно та відтворюємо вибирати вимірювану область зразка, унеможливлювати люфт в положенні та забезпечувати високу точність відтворення спектральних вимірювань. b. Система вимірювання коефіцієнта відображення мацералів (і вітриніту), заснована на основі спеціалізованої відеокамери, відмінною особливістю якої є калібрування всіх пікселів за коефіцієнтом відображення. Такий підхід забезпечує неперевершену швидкість аналізу (одночасно із зображенням зразка збирається інформація про виміряну величину відображення від кожного з 5 млн пікселів), а також робить систему надзвичайно гнучкою: надалі при роботі з отриманим та збереженим масивом даних користувач може сам вибирати області зразка та їх розмір, з яких зчитуються результати. Технологія, заснована на вимірюванні сигналу в одній точці/області, не дозволяє проводити подібну постобробку з варіюванням областей та їх розмірів. Крім того, сканування зразка по точках, одна за одною, не дозволить навіть наблизитись до швидкості аналізу системи , у якої каліброваним є кожен піксель камери. Базуючись на положеннях,що викладені вище пропонуємо викласти - п.4 у редакції: Спектрофотометр на базі фотоелектронного помножувача, (CCD-матриця з монохроматором), що працює в діапазоні 350-900нм (або ширший) спектральною роздільною здатністю 6 нм (не більше), наявність системи каліброваних діафрагм (у кількості не менше 6 шт), що обмежує розмір вимірюваного поля , з підключенням, яке потребує конструкція спектрофотометра. - 1шт. - п.23 у редакції: Програмне забезпечення для петрографічного комплексу, що дозволяє реєструвати петрографічні складові вугілля, робити підрахунок мацералов і мінеральних компонентів, проводити вимірювання значень покажчика відбиваючої здатності вітринита в необхідній кількості ділянок зразка за стандартизованою процедурою, проводити калібрування усіх пікселів камери, створювати звіти в графічній та табличній формі (сумісною з EXCEL), експортувати та імпортувати дані про проведені дослідження. (при наявності ліцензії - з ліцензією на використання без обмеження часу дії останньої) – 1 шт.

Доброго дня! Згідно Вимоги до комплектації №1 мікроскоп має бути оснащений рельєфним контрастом. Ми маємо намір запропонувати мікроскоп, що оснащений ДІК (диференціально-інтерференційним контрастом). При використанні ДІК оптична різниця шляху залежить від топографічного геометричного профілю, тобто - рельєфу поверхні зразка та фазового сповільнення, яке виникає внаслідок відбиття поверхнею зсунутих і деформованих ортогональних хвильових фронтів. Завдяки чому, є можливість відтворити зображення зразка у псевдотривимірному рельєфі, де області зростаючої різниці оптичних шляхів (рельєф поверхні або межі відбиття) виглядають набагато світлішими або темнішими. Відмінні риси на поверхні зразка схожі на підняті плато або заглиблені западини, залежно від орієнтації градієнта або характеристик відбиття. Тривимірний вигляд, отриманий за допомогою ДІК, можна використовувати як індикатор фактичної геометрії зразка, де реальні топографічні особливості є місцями зміни фазових градієнтів. Таким чином, контрастний метод, що ми пропонуємо, використовується не тільки для візуалізації рельєфу на зразках але і для візуалізації топографії поверхні. Ми маємо можливість запропонувати мікроскоп у наявний бюджет, що має більші можливості та розширений функціонал, тому просимо розширити вказану Вимогу №1 наступним чином: «рельєфний контраст або ДІК контраст». Додатково, зміни до вказаної Вимоги №1 дозволять розширити потенційне коло учасників, що забезпечить вільну конкуренцію декількох виробників обладнання.