Вимога
Дана відповідь
UA-2020-03-10-002724-b.b3
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Шановний Замовнику , повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону, зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до Закону. Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. При цьому, згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, просимо надати додаткову інформацію, щодо причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації так як, у складі тендерної пропозиції надані листи – пояснення, щодо оригіналу паспорта, виданого виробником тонеру, або власником торгової марки запропонованого тонеру та оригіналу технічних умов на тонер, виданого виробником тонеру, або власником торгової марки запропонованого тонеру, що буде використовуватись для заправки/відновлення картриджів з зазначенням сумісності тонеру з обладнанням, по кожній позиції заправки/відновлення картриджів, які зазначені в додатку 2 тендерної документації. Крім того, у складі тендерної документації надано сертифікат про те, що ФОП Орлов О.В. є регіональним дилером з продажу витратних матеріалів та надо сертифікат підтвердження повноважень від виробника витратних матеріалів Static Control Components, що ТОВ «МАККОН» є Ексклюзивним Офіційним Дистриб’ютором Static Control Components в Україні. Слід зазначити, що у складі тендерної пропозиції також, надані листи-пояснення, щодо ненадання деяких документів у складі тендерної пропозиції (всі документи загружені на вебпортал Уповноваженого органу файлом «Додаток 4.pdf » 27.03.2020 о 19:11.). Таким чином, неправомірне відхилення найдешевшої пропозиції призведе до розтрати державних (бюджетних) коштів, що в несприятливі економічні прогнози для країни не припустимо.
Уважно розглянувши Вашу Вимогу для процедури закупівлі – відкриті торги щодо закупівлі код ДК 021:2015 - 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги з відновлення та заправки картриджів для принтерів та багатофункціональних пристроїв для структурних підрозділів у Харківській області (лот №1)) Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі - Замовник) повідомляє наступне.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Вищезазначені критерії були встановлені в розділі III тендерної документації.
Для забезпечення безперервної, якісної та безпечної роботи принтерів та багатофункціональних пристроїв замовника, дотримання гарантійних умов їх використання заправку картриджів необхідно здійснювати тільки якісними витратними матеріалами, справжність яких має бути підтверджена документами, зазначеними в кваліфікаційних критеріях та технічному завданні, адже використання неякісних витратних матеріалів може негативно вплинути на працездатність офісної техніки, що в свою чергу може спричинити вихід такої офісної техніки з ладу та необґрунтовані витрати Замовника на її ремонт.
Для підтвердження інформації про відповідність установленому кваліфікаційному критерію щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен був зокрема надати: «У разі, якщо Учасник не є виробником тонерів, необхідно додатково надати у складі своєї пропозиції оригінал гарантійного листа від виробника тонерів (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора, уповноваженого на це виробником (з наданням копії документу, який підтверджує такі повноваження),з підтвердженням можливості постачання товару належної якості. Даний лист повинен бути адресований Замовнику торгів та містити ідентифікатор закупівлі та назву предмету закупівлі.». У складі своєї тендерної пропозиції фізична особа – підприємець Орлов Олександр Володимирович (далі – ФОП Орлов О.В.) не надав документа, який би підтверджував можливості постачання товару належної якості.
Технічні вимоги до предмета закупівлі встановлені відповідно до пункту третього частини другої статті 22 Закону та викладені у Додатку 4 до тендерної документації. Згідно вищезазначених вимог Учасник повинен був надати:
- Оригінал паспорта, виданого виробником тонеру, або власником торгової марки запропонованого тонеру, що використовується для надання послуг з заправки/відновлення картриджів, із зазначенням кількості грам тонеру, що використовується, та ресурсу друку, по кожній позиції заправки/відновлення картриджів, яка зазначена в додатку 2 тендерної документації.
В разі якщо Учасник не є виробником тонеру, необхідно додатково надати у складі своєї пропозиції оригінал листа авторизації Учасника від виробника, в якому буде зазначено, що учасник є авторизованим партнером або офіційним представником відповідно. Даний лист повинен бути адресований Замовнику торгів та містити назву предмету закупівлі.
- Оригінал технічних умов на тонер, виданого виробником тонеру, або власником торгової марки запропонованого тонеру, що буде використовуватись для заправки/відновлення картриджів з зазначенням сумісності тонеру з обладнанням, по кожній позиції заправки/відновлення картриджів, які зазначені в додатку 2 тендерної документації.
У складі своєї тендерної пропозиції ФОП Орлов О.В. надав вищезазначені оригінал паспорта та оригінал технічних умов, виданих йому ТОВ «Маккон» та лист – підтвердження, що він є його сервіс партнером. Однак в складі тендерної пропозиції ФОП Орлов О.В. відсутні документи, які б підтверджували, що ТОВ «Маккон» є виробником тонеру або власником торгової марки запропонованого тонеру, що буде використовуватись для заправки/відновлення картриджів.
Також, у складі тендерної пропозиції ФОП Орлов О.В. надано сертифікат ексклюзивного офіційного дистриб’ютора компанії Static Control Components, Inc. виданий ТОВ «Маккон», за змістом якого Static Control є найбільший виробник систем формування зображення та компонентів для вторинного ринку, забезпечує підтримку компаній, які займаються відновленням картриджів для лазерних та струменевих принтерів і ТОВ «Маккон» є його офіційним дистриб’ютором в Україні. Таким чином в зазначеному сертифікаті відсутня інформація, що Static Control Components, Inc. є виробником тонеру і співпрацює з ТОВ «Маккон» в частині заправки картриджів, що є частиною предмета закупівлі.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ФОП Орлов О.В. не відповідала умовам тендерної документації, в зв’язку з чим Замовник зобов’язаний був її відхилити на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Таким чином, під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Орлов О.В. Замовником не було допущено жодних порушень вимог Закону та прийняте правомірне рішення щодо її відхилення.
Вимога
Скасовано
UA-2020-03-10-002724-b.c1
Вимога
МПП «Лабораторія РМ» просить розглянути вимогу щодо відхилення нашої пропозиції у тендері UA-2020-03-10-002724-b у зв'язку з відсутністю документа, подання якого передбачено п.3 додатку 3 Тендерної документації. Пункт 3 Додатку 3 Тендерної документації звучить як Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України виданих уповноваженим органом. Відомості були надані у вигляді Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та виписки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України , а також Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Бо Замовником не було достатньо чітко вказано що це документ і яким саме органом він повинен бути виданий. Вищевказані надані Учасником документи до пропозиції містять всі однакові відомості з урахуванням змін, які останнім часом не відбувалися на нашому підприємстві. Згідно до Закону «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо: 1) учасник: – не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим ст. 16 Закону ; – не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: – відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; – не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у ст. 17 і ч. 7 ст. 28; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Виходячи з вищевикладеного відмова нашому підприємству як переможцю не підпадає ні під один з вказаних пунктів. 03.04.2020 нашим підприємством був надісланий запит до Головного управління статистики у Луганській області за роз’ясненням: 1. Достовірності даних, які містяться у Довідці з ЄДРПОУ, виданої органами Державної Статистики, затвердженої наказом Державного комітету статистики від 12.06.07 № 64 та чи являються ці данні такими ж самими, як і ті, що містяться у Відомостях з ЄДРПОУ, виданими органами Державної Статистики. 2. Чи дійсно зміст Довідки з ЄДРПОУ не змінився, а лише змінилася назва на Відомості з ЄДРПОУ? 3. Чи дійсно Довідка з ЄДРПОУ, а зараз Відомості з ЄДРПОУ, дублюють інформацію, яка міститься у Витягу з ЄДР або Виписці, що видається державним реєстратором? Відповідь буде отримана найближчим часом та надіслана до Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків).
Помилково подана.
Вимога
Скасовано
UA-2020-03-10-002724-b.a2
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Шановний Замовнику , повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону, зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до Закону. Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. При цьому, згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, просимо надати додаткову інформацію, щодо причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації так як, у складі тендерної пропозиції надані листи – пояснення, щодо оригіналу паспорта, виданого виробником тонеру, або власником торгової марки запропонованого тонеру та оригіналу технічних умов на тонер, виданого виробником тонеру, або власником торгової марки запропонованого тонеру, що буде використовуватись для заправки/відновлення картриджів з зазначенням сумісності тонеру з обладнанням, по кожній позиції заправки/відновлення картриджів, які зазначені в додатку 2 тендерної документації. Крім того, у складі тендерної документації надано сертифікат про те, що ФОП Орлов О.В. є регіональним дилером з продажу витратних матеріалів та надо сертифікат підтвердження повноважень від виробника витратних матеріалів Static Control Components, що ТОВ «МАККОН» є Ексклюзивним Офіційним Дистриб’ютором Static Control Components в Україні. Слід зазначити, що у складі тендерної пропозиції також, надані листи-пояснення, щодо ненадання деяких документів у складі тендерної пропозиції (всі документи загружені на вебпортал Уповноваженого органу файлом «Додаток 4.pdf » 27.03.2020 о 19:11.).
Доповнення вимоги
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 