Скарга
Розгляд припинено
UA-2019-06-04-003543-b.b2
СИСУЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #2488216333
Стосовно рішення Замовника
Шановний, Замовник! Отримавши відповідь на свою вимогу, по закупівлі Книг та брошур для поповнення бібліотечного фонду (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b Лот №2 – Галузева література , висловлюю свою незгоду з Вашим вільним трактуванням норм ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» та власної тендерної документації, а саме Розділ 3 п. 1.3 Формальні (несуттєві) помилки, де вказаний вичерпний перелік помилок. Стосовно ненадання ФОП Василькевич Кіракія Іллівна Довідки в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником ( УВАГА! - безпосередньо учасником!!!), у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; «Довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару» у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна- відсутня, а замість неї наявне «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ». Якщо ФОП Василькевич Кіракія Іллівна моє можливість самостійно видавати собі «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ», то в цьому разі це буде ФОРМАЛЬНА (НЕСУТТЄВА) ПОМИЛКА, але видача «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» не входить в коло можливостей та повноважень ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 «Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище». Інформація про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару, у будь яких інших довідках та документах наданих у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна також відсутня. Враховуючи вище наведене, Тендерний комітет повинен відхилити пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна, як таку що не відповідає вимогам ст. 16. Закону «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Додаток 1 розділ 1.1. Слід зауважити, що в межах закупівлі UA-2019-06-04-003543-b Лот №1 – Художня література, Замовник дискваліфікує учасників за відсутність документів по ст. 16, або надання довідок не по формі встановленій Замовником, при цьому зміст пропозицій Учасників не змінюється. Вимогаю: Шановний, Замовник! Прошу виконати пряму норму ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації та 1. Провести засідання тендерного комітету та відмінити рішення від 09 липня 2019 року про намір укласти договір з ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. 2. Пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна – дискваліфікувати, як таку що не відповідає ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації . 3. Провести розгляд наступної пропозиції. Враховуючи все наведене, в діях Замовника можливо убачається упереджене ставлення до Учасників закупівлі. Просимо членів тендерного комітету, проводити оцінку пропозицій без дискримінації прав Учасників і неупереджено та дотримуватись норм Закону «Про публічні закупівлі». В разі відхилення моєї вимоги, залишаю за собою право відповідно Закону «Про публічні закупівлі». Стаття 7-1. «Порядок здійснення моніторингу публічних закупівель», звернутися до Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) для проведення моніторингу закупівлі та оскаржувати рішення Замовника відповідно вимог чинного законодавства в АКМУ. З повагою, ФОП Сисуєв І.М.
Необхідно надати Замовнику
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-06-04-003543-b.a1
Стосовно обрання переможця
Шановний, Замовник! Я, як Учасник закупівлі Книг та брошур для поповнення бібліотечного фонду (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b Лот №2 – Галузева література, звертаю вашу увагу, що відповідно «Повідомлення про намір укласти договір» від 09 липня 2019 року за результатами аналізу пропозиції на предмет відповідності кваліфікаційним вимогам тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція ФОП Василькевич Кіракія Іллівна відповідає вимогам тендерної документації. Аналізуючи, тендерну пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна відповідно вимог тендерної документації Додаток №1 п. 1.1. , учасник надає Довідку в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару. Цей ДОКУМЕНТ у складі пропозиція відсутній. Але є копія Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, яку ні в якому разі не можна вважати за Довідку в довільній формі про механізми і обладнання ( прим. Ну мабуть, якщо в дуже довільній формі). Довідка повинна включати про механізми і обладнання ( механізми +і обладнання). Механізм- авто – наявне. Обладнення( персональні комп’ютери та орг. техніка) відсутне. Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, а саме- наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Відповідно вимог до ст. 16 Закону та Тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію. Шановний, Замовник! Прошу виконати пряму норму ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації та 1. Провести засідання тендерного комітету та відмінити рішення від 09 липня 2019 року про намір укласти договір з ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. 2. Пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна – дискваліфікувати, як таку що не відповідає ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації . 3. Провести розгляд наступної пропозиції. Також звертає увагу, що в межах закупівлі UA-2019-06-04-003543-b Лот №1 – Художня література Пропозицію ТОВ «АП Самміт-Дніпропетровськ» при наявності Довідки в довільній формі про механізми і обладнання було дискваліфіковано. Слід зауважити, що Персональні комп’ютери та Орг. Техніка це й є ті «механізми та обладнанням» для забезпечення поставки (а не тільки авто для перевезення) книжкової продукції. Враховуючи все наведене, в діях Замовника можливо убачається упереджене ставлення до Учасників закупівлі. Просимо членів тендерного комітету, проводити оцінку пропозицій без дискримінації прав Учасників і неупереджено та дотримуватись норм Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Шановний, Учасник !
Відповідно до закупівлі Книг та брошур для поповнення бібліотечного фонду (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b Лот №2 – Галузева література повідомляємо наступне:
1. У ФОП Василькевич Кіракія Іллівна відповідно до Додатку 1 п 1.1. (ст. 16) Тендерної документації наявна довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару у формі наданого документу, а саме: «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» за підписом уповноваженої особи. Згідно з Розділом 3 п 1.1. Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції, якщо вони не впливають на зміст пропозиції, наприклад: відсутність підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки. Зміст пропозиції не змінюється, документ, що підтверджує можливість поставки присутній, тому дана пропозиція не може бути відхилена, так як не порушена жодна з вимог Тендерної документації.
2. Стосовно відхилення пропозиції ТОВ «АП Самміт-Дніпропетровськ», лот № 1 (інший лот даної закупівлі). Пропозиція відхилена за суттєву невідповідність вимогам Тендерної документації а саме ст. 16 Кваліфікаційні критерії (а саме: ст. 16 Додаток 1 розділ 1 п. 3.2. та ст. 16 Додаток 1 розділ 1 п. 1.1.).
Скарга
Розгляд припинено
UA-2019-06-04-003543-b.b3
СИСУЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #2488216333
Стосовно рішення Замовника
Шановний, Замовник! Отримавши відповідь на свою вимогу, по закупівлі Книг та брошур для поповнення бібліотечного фонду (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b Лот №2 – Галузева література , висловлюю свою незгоду з Вашим вільним трактуванням норм ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» та власної тендерної документації, а саме Розділ 3 п. 1.3 Формальні (несуттєві) помилки, де вказаний вичерпний перелік помилок. Стосовно ненадання ФОП Василькевич Кіракія Іллівна Довідки в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником ( УВАГА! - безпосередньо учасником!!!), у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; «Довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару» у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна- відсутня, а замість неї наявне «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ». Якщо ФОП Василькевич Кіракія Іллівна моє можливість самостійно видавати собі «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ», то в цьому разі це буде ФОРМАЛЬНА (НЕСУТТЄВА) ПОМИЛКА, але видача «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» не входить в коло можливостей та повноважень ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 «Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище». Інформація про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару, у будь яких інших довідках та документах наданих у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна також відсутня. Враховуючи вище наведене, Тендерний комітет повинен відхилити пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна, як таку що не відповідає вимогам ст. 16. Закону «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Додаток 1 розділ 1.1. Слід зауважити, що в межах закупівлі UA-2019-06-04-003543-b Лот №1 – Художня література, Замовник дискваліфікує учасників за відсутність документів по ст. 16, або надання довідок не по формі встановленій Замовником, при цьому зміст пропозицій Учасників не змінюється. Вимогаю: Шановний, Замовник! Прошу виконати пряму норму ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації та 1. Провести засідання тендерного комітету та відмінити рішення від 09 липня 2019 року про намір укласти договір з ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. 2. Пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна – дискваліфікувати, як таку що не відповідає ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації . 3. Провести розгляд наступної пропозиції. Враховуючи все наведене, в діях Замовника можливо убачається упереджене ставлення до Учасників закупівлі. Просимо членів тендерного комітету, проводити оцінку пропозицій без дискримінації прав Учасників і неупереджено та дотримуватись норм Закону «Про публічні закупівлі». В разі відхилення моєї вимоги, залишаю за собою право відповідно Закону «Про публічні закупівлі». Стаття 7-1. «Порядок здійснення моніторингу публічних закупівель», звернутися до Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) для проведення моніторингу закупівлі та оскаржувати рішення Замовника відповідно вимог чинного законодавства в АКМУ. З повагою, ФОП Сисуєв І.М.
Не обхідно надати Замовнику
Скарга
Розгляд припинено
UA-2019-06-04-003543-b.b4
СИСУЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #2488216333
Стосовно обрання переможця
Шановний, Замовник! Отримавши відповідь на свою вимогу, по закупівлі Книг та брошур для поповнення бібліотечного фонду (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b Лот №2 – Галузева література , висловлюю свою незгоду з Вашим вільним трактуванням норм ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» та власної тендерної документації, а саме Розділ 3 п. 1.3 Формальні (несуттєві) помилки, де вказаний вичерпний перелік помилок. Стосовно ненадання ФОП Василькевич Кіракія Іллівна Довідки в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником ( УВАГА! - безпосередньо учасником!!!), у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; «Довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару» у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна- відсутня, а замість неї наявне «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ». Якщо ФОП Василькевич Кіракія Іллівна моє можливість самостійно видавати собі «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ», то в цьому разі це буде ФОРМАЛЬНА (НЕСУТТЄВА) ПОМИЛКА, але видача «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» не входить в коло можливостей та повноважень ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 «Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище». Інформація про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару, у будь яких інших довідках та документах наданих у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна також відсутня. Враховуючи вище наведене, Тендерний комітет повинен відхилити пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна, як таку що не відповідає вимогам ст. 16. Закону «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Додаток 1 розділ 1.1. Слід зауважити, що в межах закупівлі UA-2019-06-04-003543-b Лот №1 – Художня література, Замовник дискваліфікує учасників за відсутність документів по ст. 16, або надання довідок не по формі встановленій Замовником, при цьому зміст пропозицій Учасників не змінюється. Вимогаю: Шановний, Замовник! Прошу виконати пряму норму ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації та 1. Провести засідання тендерного комітету та відмінити рішення від 09 липня 2019 року про намір укласти договір з ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. 2. Пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна – дискваліфікувати, як таку що не відповідає ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації . 3. Провести розгляд наступної пропозиції. Враховуючи все наведене, в діях Замовника можливо убачається упереджене ставлення до Учасників закупівлі. Просимо членів тендерного комітету, проводити оцінку пропозицій без дискримінації прав Учасників і неупереджено та дотримуватись норм Закону «Про публічні закупівлі». В разі відхилення моєї вимоги, залишаю за собою право відповідно Закону «Про публічні закупівлі». Стаття 7-1. «Порядок здійснення моніторингу публічних закупівель», звернутися до Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) для проведення моніторингу закупівлі та оскаржувати рішення Замовника відповідно вимог чинного законодавства в АКМУ. З повагою, ФОП Сисуєв І.М.
Помилка
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-06-04-003543-b.b5
Стосовно обрання переможця
Шановний, Замовник! Отримавши відповідь на свою вимогу, по закупівлі Книг та брошур для поповнення бібліотечного фонду (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b Лот №2 – Галузева література , висловлюю свою незгоду з Вашим вільним трактуванням норм ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» та власної тендерної документації, а саме Розділ 3 п. 1.3 Формальні (несуттєві) помилки, де вказаний вичерпний перелік помилок. Стосовно ненадання ФОП Василькевич Кіракія Іллівна Довідки в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником ( УВАГА! - безпосередньо учасником!!!), у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; «Довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару» у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна- відсутня, а замість неї наявне «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ». Якщо ФОП Василькевич Кіракія Іллівна моє можливість самостійно видавати собі «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ», то в цьому разі це буде ФОРМАЛЬНА (НЕСУТТЄВА) ПОМИЛКА, але видача «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» не входить в коло можливостей та повноважень ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. Відповідно Розділ 3 п. 1.3 «Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище». Інформація про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару, у будь яких інших довідках та документах наданих у складі пропозиції ФОП Василькевич Кіракія Іллівна також відсутня. Враховуючи вище наведене, Тендерний комітет повинен відхилити пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна, як таку що не відповідає вимогам ст. 16. Закону «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Додаток 1 розділ 1.1. Слід зауважити, що в межах закупівлі UA-2019-06-04-003543-b Лот №1 – Художня література, Замовник дискваліфікує учасників за відсутність документів по ст. 16, або надання довідок не по формі встановленій Замовником, при цьому зміст пропозицій Учасників не змінюється. Вимогаю: Шановний, Замовник! Прошу виконати пряму норму ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації та 1. Провести засідання тендерного комітету та відмінити рішення від 09 липня 2019 року про намір укласти договір з ФОП Василькевич Кіракія Іллівна. 2. Пропозицію ФОП Василькевич Кіракія Іллівна – дискваліфікувати, як таку що не відповідає ст. 16 Закону та вимоги вашої тендерної документації . 3. Провести розгляд наступної пропозиції. Враховуючи все наведене, в діях Замовника можливо убачається упереджене ставлення до Учасників закупівлі. Просимо членів тендерного комітету, проводити оцінку пропозицій без дискримінації прав Учасників і неупереджено та дотримуватись норм Закону «Про публічні закупівлі». В разі відхилення моєї вимоги, залишаю за собою право відповідно Закону «Про публічні закупівлі». Стаття 7-1. «Порядок здійснення моніторингу публічних закупівель», звернутися до Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) для проведення моніторингу закупівлі та оскаржувати рішення Замовника відповідно вимог чинного законодавства в АКМУ. З повагою, ФОП Сисуєв І.М.
Шановний, Учасник ! У відповідь на вашу вимогу по закупівлі Книг та брошур для поповнення бібліотечного фонду (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b Лот №2 – Галузева література повідомляємо наступне:
1. У ФОП Василькевич Кіракія Іллівна відповідно до Додатку 1 п 1.1. (ст. 16) Тендерної документації наявна довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару у формі наданого документу, а саме: «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» за підписом уповноваженої особи. Згідно з Розділом 3 п 1.1. Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції, якщо вони не впливають на зміст пропозиції, наприклад: відсутність підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки. Зміст пропозиції не змінюється, документ, що підтверджує можливість поставки присутній, тому дана пропозиція не може бути відхилена, так як не порушена жодна з вимог Тендерної документації.
2. Стосовно відхилення пропозиції інших учасників закупівлі (22110000-4 Друковані книги (Книги та брошури для поповнення бібліотечного фонду) код закупівлі- UA-2019-06-04-003543-b за Лотом № 1 (інший лот даної закупівлі). Їх пропозиції відхилені за суттєву невідповідність вимогам Тендерної документації а саме:
- Пропозиція учасника ТОВ «АП «Самміт – Дніпропетровськ» не відповідає Кваліфікаційним критеріям Тендерної документації, а саме: ст. 16 Додаток 1 розділ 1 п.1.1. «Довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару», так як учасник надав довідку в якій вказані: Персональні комп’ютери та Оргтехніка, а механізми чи обладнання для «поставки» відсутні, додаткових довідок учасник не надав, чим не виконав вимоги Тендерної документації.
- Відповідно до вимог Тендерної документації, а саме ст. 16 Додаток 1 розділ 1 п.3.2. вимагається «Сканована копія з оригіналу листів-відгуків від контрагента договору, інформація щодо якого вказано у довідці». У листах-відгуках, наданих ТОВ «АП «Самміт – Дніпропетровськ» відсутні посилання на договори, вказані в довідці, тому неможливо знати, стосовно яких договорів надані листи-відгуки.
Тому учасник ТОВ «АП «Самміт-Дніпропетровськ» не може бути визначений як переможець через невідповідність Кваліфікаційним Критеріям, встановленим замовником відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Пропозиція учасника ТОВ «Джерела М» не відповідає вимогам Тендерної документації та підлягає відхиленню:
- Відповідно до вимог Тендерної документації, а саме ст. 16 Додаток 1 розділ 1 п.3.2. вимагається «Сканована копія з оригіналу листів-відгуків від контрагента договору, інформація щодо якого вказано у довідці». У листах-відгуках, наданих ТОВ «Джерела М» відсутні посилання на договори, вказані в довідці, тому неможливо знати, стосовно яких договорів надані листи-відгуки.
- Відповідно до вимог Тендерної документації, а саме Розділ 3 п.1.1. Документи тендерної документації повинні мати реєстр наданих документів. У ТОВ «Джерела М» даний реєстр відсутній, що порушує вимоги Тендерної документації.
- Відповідно до вимог Тендерної документації, а саме ст. 16 Додаток 1 Розділ 3 п.2. Відомості про учасника надаються за встановленою формою. ТОВ «Джерела М» надав Відомості не за встановленою формою.
3. У своїй роботі тендерний комітет проводить оцінку пропозицій без дискримінації прав Учасників з дотриманням норм Закону України «Про публічні закупівлі».
