Вимога
Вимога
UA-2018-06-01-000893-a.b1
Вимога переглянути рішення щодо визначення переможця.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Самбірський радіозавод «Сигнал», як учасник закупівлі Будівництво зовнішнього освітлення вулиць у селі Підсоснів Пустомитівського району Львівської області з використання енергозберігаючих технологій» (коригування)» (код ДК 021:2015 – 31520000-7)» (закупівля №UA-2018-06-01-000893-a), звертає Вашу увагу на неправомірне прийняття рішення Вашим тендерним комітетом (Протокол від 14.06.18) щодо визначення переможцем закупівлі ПП «Електротехніка ХХІ», ЄДРПОУ -36248208. ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» не погоджується з даним рішенням Замовника, вважає його протиправним та безпідставним, зважаючи на наступне. І. Відповідно до вимог Документації на проведення допорогової електронної закупівлі (далі - Документація) Перелік і обсяги робіт, які підлягають виконанню в рамках договору про закупівлю, подані у Додатку № 2 «Технічна специфікація» до цієї Документації. Відповідно до п.3.3. Документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником . Документальне підтвердження відповідності робіт вимогам Документації включає в себе розрахунок договірної ціни, локальні кошториси та інш. Проте, в порушення зазначених вимог, надані учасником ПП «ЕлектротехнікаХХІ» локальні кошториси 2-1-1, 2-1-2, 2-1-3, 2-1-4 не відповідають технічному завданню, оскільки не співпадають об’єми, кількість матеріалів та види робіт. ІІ. На вимогу Документації стосовно надання інформації про залучення субпідрядників для виконання робіт, що є предметом закупівлі, Учасником надана довідка про залучення до виконання робіт субпідрядників : ТзОВ «Будрем» та ПП ВКФ»Чотар». В порушення чітко встановлених вимог документації відсутня інформація щодо видів робіт, які передбачається доручити субпідряднику, не визначена орієнтовна вартість робіт субпідрядника у відсотках до ціни пропозиції. В порушення цих же вимог документації не надано письмової згоди субпідрядних організацій про можливість виконання ними на субпідряді в учасника окремих робіт, які є предметом саме цієї закупівлі. Надані копії договорів про співпрацю є формальними та не підтверджують можливість виконувати саме ті роботи, які є предметом закупівлі. ІІІ. Для підтвердження інформації щодо наявності досвіду у виконанні аналогічних договорів ( не менше 2х) документацією вимагалося надати : довідку у довільній формі про наявність аналогічних договорів; копії аналогічних договорів, що наведені в довідці; оригінали листів-відгуків від Замовника, щодо виконання саме цих договорів та документи, що засвідчують факт виконання робіт повністю або частково та/або фотокопії об’єктів. Учасником ПП «ЕлектротехнікаХХІ» надано довідку про виконання 3х договорів , де замовниками були: ПАТ «Львівобленерго»; ПП «Укр-Ком»; ДТЕП «Іст-Захід». Проте, в порушення вищезазначених вимог не надано : 1. ПАТ «Львівобленерго» - відсутній відгук замовника та підтвердження виконаних робіт; 2. ПП «Укр-Ком» - інформація в довідці, наданий відгук та копія договору надано на різні об’єкти, а саме: Копія договору №18/10-17 від 18.10.17 надано на виконання робіт «Будівництво лінії зовнішнього електропостачання вежі с. Вербиця Жидачівського р-ну Львівської обл.». Натомість, відгук ПП «Укр-Ком» надано на інший договір № 20/09-17 від 20.09.17 на виконання робіт «Будівництво лінії зовнішнього електропостачання вежі LV 1404 с. Принада Львівської обл.» Не надано документи для підтвердження виконаних робіт. Отже, учасником ПП «ЕлектротехнікаХХІ» не виконано вимоги документації та не надано підтвердження виконання аналогічних договорів в кількості – не менше 2х у спосіб, який регламентовано вимогами Документації на проведення закупівлі. Наведені вище недоліки підтверджують невідповідність пропозиції ПП «ЕлектротехнікаХХІ» вимогам Замовника та Документації, що є безумовною причиною відхилення пропозиції ПП «Електротехніка ХХІ» Визнання Замовником Переможцем закупівлі учасника з наявними грубими порушеннями є нічим іншим, як порушенням принципів Закону України «Про Публічні закупівлі», до яких належать: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Нами, як учасником допорогової закупівлі, також не сприймається аргумент, що допорогова закупівля не підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі". Оскільки, відповідно до статті 2 Цього Закону «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому та третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору». А оскільки Вами, як Замовником не укладено прямий договір, а прийнято рішення про проведення допорогової закупівлі та встановлено чіткі вимоги в документації, то і пропозиції учасників повинні відповідати цим вимогам. Зважаючи на зазначене вище, просимо Вас прийняти до уваги неправомірне прийняття рішення про визначення переможцем закупівлі ПП «Електротехніка ХХІ», повторно розглянути пропозицію та відхилити її у зв’язку із невідповідністю вимогам Документації про проведення електронних допорогових закупівель. Директор ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» В.М.Рабець