Проектор

Звертаємо увагу тендерної комісії на неправомірні, дискримінаційні та корупційні дії Замовника. Одразу після закінчення аукціону неозброєним оком стало зрозуміло, що замовник з м. Львів протягує в переможці ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "А.С.Є." також з міста Львів, чия пропозиція під копірку співпадає з заявленими замовником характеристиками. Спершу Замовник незаконно та безпідставно відхиляє кращу за усіма показниками пропозицію, яка була другою в черзі, приводить неадекватні і недійсні аргументи щодо відхиляння цієї пропозиції, потім Замовник злісно ігнорує скарги учасників, не реагує на адекватні доводи. Вочевидь Замовник не знає якими аргументами прикрити свої корупційні дії, тому і не відповів на нашу попередню скаргу. Вважаємо незаконним рішення Замовника про прийняття переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "А.С.Є.". Вимагаємо від Тендерної Комісії детально вивчити перебіг цієї закупівлі, відмінити неправомірне рішення Замовника про прийняття переможцем цього аукціону ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "А.С.Є." та надати статус Переможця цього аукціону ФОП Алексєєв Д.В, як учаснику що надав найвигіднішу за ціною та якістю пропозицію в цьому аукціоні.

Звертаємо увагу Замовника, що при експлуатації проектора 3 години абсолютно кожен день - гарантійний строк роботи кожної з ламп 1000 год. порівнює більше ніж 660 діб (більше ніж 1 рік), оскільки кількість ламп – 2 од. (2000 год.) Цей дуже невдалий аргумент є надуманим і не може бути основою при прийняті рішення. Сторінка зі сайту виробника, яку Замовник вказує для перегляду технічних характеристик містить інформацію з використанням проектора NEC GT5000 з лінзою GT20ZL. Ми пропонуємо іншу лінзу в комплекті. В дійсності характеристики, які з точки зору Замовника не співпадають є значно кращими ніж заявлені Замовником. До того ж тільки проектор NEC GT5000 має важливі додаткові функції, наприклад дуже коштовна функція 3D, моторизована лінза, проекція на криволінійні поверхні, дві лампи, 1,4” LCD. В додаток до цього проектор NEC GT5000 має значно вищу цінову категорію (більше 19 000 EURO) ніж проектори заявлені іншими учасниками цього аукціону. В доданому до цієї скарги документі №1 підтвердження цінової категорії: (http://www.projektoren-datenbank.com). Людина зі здоровим глуздом не може відхилити таку вигідну для неї пропозицію. Вбачаємо корупційну складову в діях Замовника, оскільки: 1. Ще до початку цього аукціону в телефонній розмові представник замовника Воронов Андрій Олександрович при обговоренні технічних характеристик нашої пропозиції вказав нам прямим текстом: “У нас вже є проектор і кращий нам не потрібен” (запис розмови маємо). 2. Наша дуже вигідна пропозиція відхилена без конкретних аргументів, посилаючись на недостовірність технічних характеристик проектору. Це рішення є незрозумілим, оскільки з точки зору здорового глузду запропонований нами проектор NEC GT 5000 є найвигіднішою пропозицією і за ціною і за якістю і повністю відповідає всім технічним вимогам Замовника, навіть перевищує їх. Кращі технічні характеристики з висновку Замовника є значно гіршими, бо не співпадають з заявленими. 3. Неозброєним оком зрозуміло, що замовник з м. Львів таким чином протягує в переможці ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "А.С.Є." також з міста Львів, чия пропозиція під копірку співпадає з заявленими замовником характеристиками. В разі підтвердження корупційних дій зі сторони Замовника залишаємо за собою право звернутися з позовом до Прокуратури. Вимагаємо від Замовника відмінити своє незаконне, дискримінаційне та безпідставне рішення щодо відхилення нашої пропозиції, оскільки проектор NEC GT 5000, запропонований нами є найвигіднішою пропозицією з точки зору ціни і якості одночасно. Нашу пропозицію можна відхилити тільки якщо мати інший інтерес аніж придбання якісного проектору для потреб театру.