Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

8 000 000.00 UAH
без ПДВ.

Сума договорів:

7 290 000.00 UAH

Економія:

8.88%

Оцінка вартості майна

Торги за правилами організатора Завершено
UA-2025-10-03-011972-a cec6761669b848f49407a7cfed51fc77
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Акціонерне Товариство «Мотор Січ» / #14307794

Адреса:

69068, Україна, Запорізька область, ЗАПОРІЖЖЯ, пр. Моторобудiвникiв, 15

Контакт:

Бараннік Андрій Олександрович
bent.vtf@motorsich.com
+38 (061) 720-49-53
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Забезпечення пропозиції:
240 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 8 000 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2025-10-03-011972-a.b2
Довідки УТО
Надаємо довідки УТО
Шановний учаснику! Повідомляємо Вам, що відповідно до пункту 3 розділу V тендерної документації АТ «Мотор Січ» відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли Учасник не надав документи, які вимагаються у розділі ІІІ тендерної документації. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасники повинні надати документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до Додатка 2. Пунктом 2.2 Додатка 2 вимагається надання скан-копій посвідчень, які підтверджують дійсне членство працівників Учасника в Українському товаристві оцінювачів (надалі - УТО), та/або сертифікатів міжнародного зразка (RICS, або TEGOVA, або ASA, або iiBV) - не менш як чотирьох працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання послуг. Слід також зазначити, що згідно пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації факт подання тендерної пропозиції учасником вважається безумовною і беззаперечною згодою з усіма умовами проведення процедури, визначеними в тендерній документації. При цьому звернення чи запити на роз’яснення щодо встановлених кваліфікаційних критеріїв відповідно до розділу ІІ тендерної документації до Замовника не надходили. За результатами розгляду Вашої пропозиції було встановлено, що серед інших документів надана довідка щодо працівників, які є членами Громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Українське товариство оцінювачів» та мають сертифікати міжнародного зразка (RICS, або TEGOVA, або ASA, або iiBV). Відповідно до наданої довідки, Фролов Сергій Євгенович та Дромарецька Наталія Олегівна мають сертифікати міжнародного зразка TEGOVA, копії яких надані у складі тендерної пропозиції, а Макаренко Ірина Валентинівна та Рубанов Олександр Миколайович є членами УТО. В той же час, скан-копії документів, які підтверджують дійсне членство працівників в УТО відсутні в складі пропозиції, що є невиконанням вимог пункту 2.2 Додатка 2 тендерної документації. Таким чином, в АТ "Мотор Січ" відсутні підстави для задоволення скарги щодо розгляду Вашої пропозиції.
Вимога
Відхилено
UA-2025-10-03-011972-a.c1
Щодо посвідчень УТО
Акціонерне товариство «МОТОР СІЧ» (далі - Замовник), 03 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель оприлюднило оголошення про проведення закупівлі послуг з оцінки вартості майна (ДК 021:2015 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління), очікувана вартість закупівлі 8 000 000,00 гривень. ТОВ «ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ АРГУМЕНТ» 16 жовтня 2025 року подало свою пропозицію для участі у вказаній закупівлі. За результатами проведеного в електронній системі аукціону наша пропозиція (7 270 000,00 гривень) була визначена найбільш економічно вигідною. Замовником 20 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель було оприлюднено рішення про відхилення нашої пропозиції з підстав невідповідності умовам закупівлі, а саме не надання у складі тендерної пропозиції скан-копії документів, визначених підпунктом 2.2. пункту 2 додатку 2 до тендерної документації. Оскільки ми не погоджуємось з таким рішенням, керуючись умовами тендерної документації, звертаємось до Замовника з огляду на наступне. Умови підпункту 2.2. пункту 2 додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції надає скан-копії посвідчень, які підтверджують дійсне членство працівників Учасника в Українському товаристві оцінювачів, та/або сертифікатів міжнародного зразка (RICS, або TEGOVA, або ASA, або iiBV) - не менш як чотирьох працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання послуг. У складі тендерної ТОВ «ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ АРГУМЕНТ» надана довідка щодо працівників, які є членами Громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Українське товариство оцінювачів» (далі – УТО), та/або мають сертифікати міжнародного зразка (RICS, або TEGOVA, або ASA, або iiBV). Відповідно до наданої довідки, Фролов Сергій Євгенович та Дромарецька Наталія Олегівна мають сертифікати міжнародного зразка TEGOVA, копії яких надані у складі тендерної пропозиції, а Макаренко Ірина Валентинівна та Рубанов Олександр Миколайович є членами УТО. Також у вказаній довідці нами було надано посилання на сайт Фонду державного майна України (далі- ФДМУ), на якому розміщена інформація про оцінювачів, які перебувають у складі саморегулівних організацій оцінювачів, до яких відноситься УТО. Таке посилання нами було зроблено з огляду на наступне. УТО, відповідно до Статуту, є добровільною всеукраїнською громадською організацією. Наявність у членів такої організації посвідчень, як і їх зразок, порядок видачі та строк дії, передбачені не нормами законодавства, а установчими та внутрішніми документами громадської організації. Зокрема, відповідно до статуту УТО, зразок посвідчення члена УТО затверджується Радою УТО. В той же час УТО, відповідно до даних сайту ФДМУ, входить до переліку громадських організацій, які визнані саморегулівними організаціями оцінювачі. Утворення та діяльність таких організацій регулюються законодавством про об’єднання громадян з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі – Закон про оцінку). Відповідно до Закону про оцінку Порядок визнання Фондом державного майна України статусу саморегулівної організації оцінювачів (далі – Порядок) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Порядок, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2001 року №1668, зокрема передбачає обовязок ФДМУ на своєму офіційному веб-сайті оприлюднювати інформацію про склад членів саморегулівних організацій оцінювачів (пункт 10 Порядку). Пунктом 7 Порядку встановлений обов’язок саморегулівної організації оцінювачів у разі внесення змін до складу її членів подати до ФДМУ відповідні документи не пізніше, ніж у двотижневий термін від дати, коли такі зміни відбулися. Таким чином, саме інформація, розміщена на офіційному веб-сайті ФДМУ щодо членів саморегулівних організацій оцінювачів є актуальною. Додатково, на підтвердження того, що оцінювачі Макаренко Ірина Валентинівна та Рубанов Олександр Миколайович були і є членами УТО як на момент подання пропозиції так і на даний момент надаємо відповідні довідки.
Шановний учаснику! Повідомляємо Вам, що відповідно до пункту 3 розділу V тендерної документації АТ «Мотор Січ» відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли Учасник не надав документи, які вимагаються у розділі ІІІ тендерної документації. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасники повинні надати документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до Додатка 2. Пунктом 2.2 Додатка 2 вимагається надання скан-копій посвідчень, які підтверджують дійсне членство працівників Учасника в Українському товаристві оцінювачів (надалі - УТО), та/або сертифікатів міжнародного зразка (RICS, або TEGOVA, або ASA, або iiBV) - не менш як чотирьох працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання послуг. Слід також зазначити, що згідно пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації факт подання тендерної пропозиції учасником вважається безумовною і беззаперечною згодою з усіма умовами проведення процедури, визначеними в тендерній документації. При цьому звернення чи запити на роз’яснення щодо встановлених кваліфікаційних критеріїв відповідно до розділу ІІ тендерної документації до Замовника не надходили. За результатами розгляду Вашої пропозиції було встановлено, що серед інших документів надана довідка щодо працівників, які є членами Громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Українське товариство оцінювачів» та мають сертифікати міжнародного зразка (RICS, або TEGOVA, або ASA, або iiBV). Відповідно до наданої довідки, Фролов Сергій Євгенович та Дромарецька Наталія Олегівна мають сертифікати міжнародного зразка TEGOVA, копії яких надані у складі тендерної пропозиції, а Макаренко Ірина Валентинівна та Рубанов Олександр Миколайович є членами УТО. В той же час, скан-копії документів, які підтверджують дійсне членство працівників в УТО відсутні в складі пропозиції, що є невиконанням вимог пункту 2.2 Додатка 2 тендерної документації. Таким чином, в АТ "Мотор Січ" відсутні підстави для задоволення скарги щодо розгляду Вашої пропозиції.
5 питань
Питання:
Відповідь:
Прохання вказати номер рахунку
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Документації передбачено надання учасниками закупівлі забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії у розмірі 3% від очікуваної вартості предмета закупівлі, оформленої відповідно до Додатка 5. Додатком 5 визначено, що банківська гарантія, її форма та зміст повинні відповідати вимогам цивільного законодавства України та цього додатку до тендерної документації. Окрім того, формою банківської гарантії як забезпечення тендерної пропозиції, що міститься в Додатку 5 передбачено, що гарант безвідклично зобов'язаний сплатити бенефіціару суму гарантії протягом 5 (п’яти) робочих днів після дня отримання гарантом письмової вимоги бенефіціара про сплату суми гарантії (далі - вимога). При цьому, Додаток 5 містить банківські реквізити замовника для оформлення забезпечення тендерної пропозиції: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», SWIFT-код: FUIBUA2X, Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4. Однак, розрахунковий рахунок Замовника в зазначеному банку не зазначено. Враховуючи викладене та з метою належної підготовки забезпечення тендерної пропозиції, а також можливості банку-гаранта здійснити виконання свого зобов’язання за гарантією, у визначених випадках, просимо зазначити в Документації номер розрахункового рахунку Замовника в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
Шановний учаснику, дякуємо за Ваше звернення. Ми внесли зміни до Додатку 5 до тенденої документації та додали номер банківського рахунку до реквізитів Замовника.
Питання:
Відповідь:
Питання 1
Вивчивши тендерну документацію звертаємось з наступним питанням. Відповідно до пункту 1.1. пункту першого додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати довідку про наявність досвіду виконання не менше 2 (двох) договорів на виконання завдань з оцінки активів підприємств, ОСНОВНИМ видом діяльності яких є КВЕД 30.30 «Виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування». Така вимога значно звужує конкуренцію, оскільки, наприклад, Акціонерне товариство «АНТОНОВ», яке є визнаним світовим лідером в галузі авіабудування, визначає основним видом своєї діяльності КВЕД 72.19 «Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук», а діяльність за КВЕД 30.30 «Виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування» віднесена до інших видів діяльності. Таким чином учасник, який надавав послуги з оцінки активів Акціонерному товариству «АНТОНОВ», позбавлений можливості взяти участь у цій закупівлі. В зв’язку з цим просимо Замовника виключити з вимог пункту 1.1. пункту першого додатку 2 до тендерної документації слово «ОСНОВНИМ», що дозволить розширити перелік потенційних учасників процедури закупівлі та сприятиме конкуренції.
Шановний учаснику, дякуємо за Ваше звернення. Ми внесли зміни до тендерної документації за замінили слова "основним видом" на "одним з видів" у підпункті 1.1 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.
Питання:
Кваліфікаційні вимоги до персоналу Учасника
Шановний замовнику, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі, для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» може залучати персонал субпідрядника. Оскільки умовами вашої тендерної документації передбачена можливість залучення субпідрядної організації учасником, то чи може учасник в цьому тендері, по аналогії з умовами Закону України «Про публічні закупівлі», для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» залучити працівників субпідрядної організації?
Питання:
Просимо надати роз’яснення
Просимо організатора торгів надати роз’яснення з наступного питання. Пунктом 2.1. додатку 2 до тендерної документації визначено, що не менше 4-х працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання послуг та мають необхідні знання та досвід . мають посвідчення дійсного члена Українського товариства оцінювачів та/або Міжнародні кваліфікації оцінювачів відповідних напрямків (сертифікати міжнародного зразка (RICS, або TEGOVA, або ASA, або ііBV). Таким чином організатором торгів в один ряд поставлені як всесвітньо визнані міжнародні організації оцінювачів. так і Українське товариство оцінювачів. Звертаємо увагу, що відповідно до даних сайту Фонду державного майна України (https://www.spfu.gov.ua/ua/content/spf-estimate-appraisers.html ) Українське товариство оцінювачів є лише однією з 6 (шести) громадських організацій, які визнані саморегулівними організаціями оцінювачів. За таких умов, прирівнявши членство в Українському товаристві оцінювачів до членства в міжнародних організаціях оцінювачів, організатор торгів безпідставно визначив для неї більш привілейоване становище, порівняно з іншими саморегулівними організаціями, та, відповідно, поставив у більш привелійоване становище учасників, які мають серед своїх працівників осіб, що є членами вищевказаної саморегулівної організації оцінювачів. Просимо надати роз’яснення, чим саме керувався організатор торгів, прирівнюючи членство в Українському товаристві оцінювачів до членства у всесвітньо визнаних міжнародних організаціях оцінювачів?
Питання:
Відповідь:
Щодо працівників Учасника
Ознайомившись з тендерною документацією просимо Замовника розглянути можливість внесення до неї змін з огляду на наступне. У додатку 2 до тендерної документації встановлений перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям. Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник повинен надати довідку, в якій буде зазначена інформація щодо не менше 6 (шістьох) працівників, які безпосередньо залучені до надання послуг, що є предметом закупівлі, та які працюють на умовах повної зайнятості та/або з якими у сертифікованого оцінювача укладено трудовий договір не пізніше 6 місяців до дати оголошення про відбір сертифікованих оцінювачів. Чинне законодавство передбачає, що окрім залучення працівників на умовах повної занятості або по трудовому договору, також можливе залучення працівників на умовах сумісництва. В зв’язку з цим просимо Замовника внести зміни в тендерну документацію та дозволити на підтвердження вищевказаному кваліфікаційному критерію надавати інформацію щодо сумісників, які працюють у учасника. Також просимо виключити з тендерної документації ї вимогу щодо строку роботи працівника у учасника, оскільки така вимога жодним чином не впливає безпосередньо на кваліфікацію таких працівників, їх знання та досвід.
Шановний учаснику, дякуємо за Ваше звернення. Ми вважаємо, що встановлені нами кваліфікаційні вимоги щодо працівників учасника, які Ви згадали у зверненні, мають істотне значення для забезпечення належної якості послуг, які ми закуповуємо. Тому, тендерну документацію у цій частині залишаємо без змін.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Оцінка вартості майна
Завершений / 8 000 000.00 UAH
1 / 4 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Оцінка вартості майна
1 посл.
79410000-1 — Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління
по 31.12.2026
Україна

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА "ЕКСПЕРТ"
#38854832
Активна 7 400 000.00 UAH 7 290 000.00 UAH
- 110 000.00 UAH (1.5%)
ТОВ "ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ АРГУМЕНТ"
#34286063
Активна 7 350 000.00 UAH 7 270 000.00 UAH
- 80 000.00 UAH (1.1%)
ТОВ Консалтингова компанія "Острів"
#38506047
Активна 7 650 000.00 UAH 7 300 000.00 UAH
- 350 000.00 UAH (4.6%)
ТОВ "Консалтингова компанія Увекон"
#32553089
Активна 7 850 000.00 UAH 7 340 000.00 UAH
- 510 000.00 UAH (6.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА "ЕКСПЕРТ"
#38854832
Переможець 7 290 000.00 UAH
ТОВ "ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ АРГУМЕНТ"
#34286063
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 7 270 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА "ЕКСПЕРТ"
#38854832
Підписано 7 290 000.00 UAH