ДК 021:2015 - 34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху /електрощітки.

1) У Додатку 3 Тендерної документації (Проект договору) просимо Замовника торгів внести наступні зміни: 4. СТРОКИ ТА ПОРЯДОК ПОСТАВКИ «4.1. Товар повинен бути поставлений ПОСТАЧАЛЬНИКОМ протягом 10 календарних днів від дати отримання заявки на поставку товара.» замінити «10» на більш реалістичний строк. За 10 календарних днів з дати отримання Постачальником письмової заявки НЕМОЖЛИВО виготовити всю вказану в тендерній документації Замовника продукції. Імперативний термін «10 календарних днів» в Проекті договору Замовника прямо вказує або на нерозуміння процесу виготовлення та постачання електрощіток, або на корупційну складову майбутніх торгів, бо поставка електрощіток за цей строк можлива лише за умови, що у майбутнього переможця вони вже є в наявності (виготовлені та готові до відвантаження). Тобто, незважаючи на будь-який результат електронних торгів, цей Учасник впевнений, що Замовник (за результатами розгляду) обере саме його Переможцем. Встановлення такого строку ВИКЛЮЧАЄ участь виробників, що не мають на складі повної кількості товару який є предметом торгів (4 200 шт. електрощіток). 2) У Додатку 5 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ СПЕЦИФІКАЦІЇ НА ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ВИМОГИ ДО ПРОДУКЦІЇ «3.2 Учасник повинен надати : скановані копії (завіреної виробником) акту приймальної комісії за участі представників ПАТ «Укрзалізниця» про проведену атестацію чи обстеження виробництва та її допуску до постачання для потреб залізничного транспорту України, оформлено відповідно до процедури поставки на виробництво згідно з ДСТУ ГОСТ 15.001:2009 або ГСТУ 32.0.08.001-97.» Наші вимоги щодо цього формулювання зумовлені практикою вільного застосування Замовниками вимог до цього документу, адже жоден з них (ДСТУ ГОСТ 15.001:2009, ГСТУ 32.0.08.001-97), на наш погляд, не містить жорстких обмежень щодо повноти переліку однорідної продукції, що підлягає постачанню для потреб залізничного транспорту України. Це призводить до непорозумінь і волюнтаристського відхилення наданих пропозицій. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо надати роз’яснення та при необхідності внести необхідні зміни в установленому законодавством України порядку до ТД: - потрібний чи ні в цьому акті вичерпний перелік електрощіток з найменуванням матеріалу та їх лінійних розмірів та відповідно допуску до постачання для потреб залізничного транспорту України цих електрощіток згідно переліку. - чи повинні всі електрощітки, найменування яких вказане в Додатку 4 до ТД Замовника, входити до складу вищезазначеного переліку цього акту, при умові, що вичерпний перелік електрощіток повинен бути в цьому акті.

Вимагаємо у встановленому порядку розглянути наше звернення та надати наступні роз’яснення, та при необхідності внести необхідні зміни в установленому законодавством України порядку до ТД 1. У Додатку 4 Тендерної документації (Технічна специфікація (ТС).Технічне завдання) стосовно продукції за №п/п 5 « Електрощітка ЭГ-2А 8х32х50мм*» просимо надати роз’яснення щодо найменування та типу електричної машини та найменування одиниці рухомого складу , де встановлюється ця електрощітка. Вимога обумовлена тим, що наведений кресленик не є загальновідомим та, за нашою інформацією, належить виробнику, що припинив свою діяльність зокрема на території України, а кресленики аналогічної продукції діючих виробників Замовником не надані. 2. У Додатку 4 Тендерної документації (Технічна специфікація (ТС).Технічне завдання) стосовно продукції за №п/п 6 «Электрощетки для токосъемника*» просимо надати роз’яснення щодо геометричних розмірів цих «электрощеток». Геометричні розміри є основною приймальною характеристикою та обов’язково вказуються у найменуванні продукції (електрощіток) – див. інші позиції цього додатку до ТД.

Вимагаємо змінити формулювання у Додатку 3 до Тендерної документації (Проект Договору) згідно з наведеними нижче аргументами. Розділ 3. «ГАРАНТІЙНИЙ СТРОК» викладено у ТД наступним чином: «3.3. Термін заміни товару в межах гарантійного терміну – 5 календарних днів з дати направлення ПОСТАЧАЛЬНИКУ повідомлення про виявлення неякісного товару засобами поштового зв’язку або кур’єрською доставкою» По-перше, строк не може обчислюватися з дати направлення, загальноприйнятим є обчислення строку з дати отримання… Прописування строку таким чином не враховує затримки доставки повідомлення Замовника до Постачальника. Вимагаємо змінити це формулювання та внести необхідні зміни в установленому законодавством України порядку до ТД. По-друге, строк 5 календарних днів є дуже стислим та унеможливлює заміну товару у вказаний термін, якщо така заміна буде потрібна. Вимагаємо змінити це формулювання на більш реалістичне – 15 або більше календарних днів з урахуванням нашої попередньої вимоги та внести необхідні зміни до ТД. По-третє, вимагаємо змінити формулювання щодо способу виявлення неякісного товару, а саме «виявлення неякісного товару засобами поштового зв’язку», адже не є зрозумілим, як Замовник може виявити неякісний товар в такий спосіб. Вимагаємо внести необхідні зміни в установленому законодавством України порядку до ТД.

Повідомляємо, що Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі за текстом – Замовник) порушило законодавство України у сфері публічних закупівель шляхом: - неправомірного відхилення (дискваліфікації) тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛЕГ» (код ЄДРПОУ 14111810) в межах конкурсних торгів (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-09-12-002231-c), що за результатами аукціону є найбільш економічно вигідною. - допуску до участі в конкурсних торгах (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-09-12-002231-c) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМІ» (код ЄДРПОУ 41176104), тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. - визнання переможцем конкурсних торгів (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-09-12-002231-c) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМІ» (код ЄДРПОУ 41176104), тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.