Технічна частина
Добрий день шановний Замовник! Яка вимикаюча здатність автоматичних вимикачів Icu ,які вказані у Додатку №3 п.24?
Зміни до тендерної документації будуть внесені найближчим часом.
Технічна частина
Добрий день шановний Замовник! Оскільки Ви посилаєтесь на конкретний тип шаф,а саме: Шафа АВР30 (СТАВР-А918-30-233-0100-54),Шафа АВР100(СТАВР-А4АТ-104-233-0100-54) згідно ТУ конкретного виробника,просимо Вас надати однолінійні електричні схеми шаф АВР/завдання заводу/специфікацію для прорахунку шаф!
Зміни до тендерної документації будуть внесені найближчим часом.
Про усунення неточностей
Доброго дня. В додатку 3 присутня вимога щодо відповідності обладнання вимогам ДСТУ IEC 60947-6-1:2007. Даний нормативний документ на даний час є недіючим на території України. Просимо Вас усунути дану неточність та вказати діючий нормативний документ.
Зміни до тендерної документації будуть внесені найближчим часом.
технічна частина
1. Чому ДДУ вказано як пріоритетне введення? Незалежно від наявності напруги на вводах працюватиме генератор, так як у нього стоїть пріоритет над першим та другим введенням. 2. Чим обґрунтовується такий короткий часовий проміжок для перемикання з одного введення на другий? 3. Виходячи з прикладених схем та технічного завдання виходить: – Схему АВР неможливо реалізувати на силових контакторах. Немає можливості керувати контакторами без напруги (пункт ТЗ 7 і 9), котушка контактора повинна бути завжди під напругою (пункт ТЗ 6), час перемикання з одного введення на другий більше 0,05сек (пункт ТЗ 5), і в АВР 100 вбудований синфазний монітор - його немає на силових контакторах (пункт ТЗ 19). - Схему АВР неможливо реалізувати на перемикачі навантаження із мотор-приводом. Час перемикання з одного введення на другий більше 0,05 сек (пункт ТЗ 5), і в АВР 100 вбудований синфазний монітор - його немає на перемикачі навантаження (пункт ТЗ 19). - Схему АВР неможливо реалізувати на автоматичних вимикачах з мотор-приводом. Час перемикання з одного введення на другий більше 0,05сек (пункт ТЗ 5), на струм 100А немає вимикачів з відключаючою здатністю 100кА (пункт ТЗ 10) і в АВР 100 вбудований синфазний монітор - його немає на силових вимикачах (пун.ТЗ 19). Незважаючи на примітку зроблену наприкінці ТЗ, що можна використовувати аналог, всі характеристики та схеми зроблені лише під специфічне обладнання серії ASCO, а точніше вже Schneider Electric, оскільки ASCO не виробляє такі специфічні контактори освітлення. Підібрати прямий аналог неможливо, оскільки характеристики дуже специфічні та існує одиничне обладнання, яке може відповідати переліченим вимогам
1. Чому ДДУ вказано як пріоритетне введення? Незалежно від наявності напруги на вводах працюватиме генератор, так як у нього стоїть пріоритет над першим та другим введенням.
Відповідь:
Всі існуючі проєктні систем АВР Банкнотно-монетного двору виконані з пріоритетом від ДДУ. Це викликано специфікою електричного постачання Банкнотно-монетного двору.
2. Чим обґрунтовується такий короткий часовий проміжок для перемикання з одного введення на другий?
Відповідь:
Перемикання повинно проводитись за найкоротший час з метою надійного електроживлення споживачів особливої групи першої категорії Банкнотно-монетного двору.
3. Виходячи з прикладених схем та технічного завдання виходить: – Схему АВР неможливо реалізувати на силових контакторах. Немає можливості керувати контакторами без напруги (пункт ТЗ 7 і 9), котушка контактора повинна бути завжди під напругою (пункт ТЗ 6), час перемикання з одного введення на другий більше 0,05сек (пункт ТЗ 5), і в АВР 100 вбудований синфазний монітор - його немає на силових контакторах (пункт ТЗ 19). - Схему АВР неможливо реалізувати на перемикачі навантаження із мотор-приводом. Час перемикання з одного введення на другий більше 0,05 сек (пункт ТЗ 5), і в АВР 100 вбудований синфазний монітор - його немає на перемикачі навантаження (пункт ТЗ 19). - Схему АВР неможливо реалізувати на автоматичних вимикачах з мотор-приводом. Час перемикання з одного введення на другий більше 0,05сек (пункт ТЗ 5), на струм 100А немає вимикачів з відключаючою здатністю 100кА (пункт ТЗ 10) і в АВР 100 вбудований синфазний монітор - його немає на силових вимикачах (пун.ТЗ 19). Незважаючи на примітку зроблену наприкінці ТЗ, що можна використовувати аналог, всі характеристики та схеми зроблені лише під специфічне обладнання серії ASCO, а точніше вже Schneider Electric, оскільки ASCO не виробляє такі специфічні контактори освітлення. Підібрати прямий аналог неможливо, оскільки характеристики дуже специфічні та існує одиничне обладнання, яке може відповідати переліченим вимогам.
Відповідь:
Побудова шаф АВР на базі контакторів або мотор приводів значно погіршує технічні характеристики шаф і не відповідає ТЗ. Такі систем АВР використовувались на БМД в 90-х роках: вони є морально застарілими та ненадійними, тому були планово замінені на сучасні. Технічним завданням передбачено використання не обов’язково перемикачів ASCO, учасник може запропонувати еквівалент, який є не гіршим за технічними та якісними характеристиками.
