Гасники коливань

Аналіз умов проєкту Договору поставки свідчить про те, Постачальник за умовами договору є слабшою стороною правовідносин, перебуває у вразливому становищі відносно Покупця. Умови договору прописані під «відповідальність Постачальника за все», при цьому Покупець несе відповідальність лише за несвоєчасну оплату в мінімальному розмірі (0,1% річних) і лише протягом місяця, оскільки згідно п.16.13. нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання, припиняється через один місяць від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. За умовами п.1.6. Договору Постачальник має гарантувати, що на момент укладення цього Договору Товар у Постачальника є в наявності або законтрактовано або буде виготовлено, у зв’язку з чим, Постачальник гарантує та підтверджує можливість поставки Товару у порядку та строки, визначені у цьому Договорі. Одночасно п.5.8. передбачає обов’язок передати Покупцю товар протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту направлення Постачальнику Заявки Покупця. Таким чином, всі постачальники (і ті, у кого вже є товар в наявності, і ті, які тільки законтрактували його, і ті, які його будуть виготовляти) опиняються в однакових умовах - в короткий термін доставити товар в м.Київ. При цьому, оплата за вже поставлений товар проводиться Покупцем протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту передачі Товару за видатковою накладною (п.6.1. Договору). Договір не містить можливості проведення попередньої оплати за кожну замовлену партію товару або оплати в день поставки чи протягом короткого терміну після поставки. Така тривала затримка в оплаті вже поставленого товару є доволі тяжкою фінансово для будь-якого Постачальника, особливо в умовах дії воєнного стану та наявності в Договорі п.4.4. та п.16.15. Ці пункти передбачають право Покупця в будь-який момент в односторонньому порядку розірвати договір або зменшити обсяги закупівлі та суму Договору. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Для уникнення дисбалансу договірних прав та обов’язків сторін даного договору пропонуємо внести зміни в декілька пунктів договору, що дасть можливість Постачальнику отримати трохи прогнозованості в рамках даного договору. Пропонуємо: 1) викласти п. 4.4. проєкту Договору в наступні редакції: «4.4. Обсяги закупівлі та сума Договору може бути зменшена Покупцем, про що останній повідомляє Постачальника за 60 календарних днів до запланованої дати зменшення закупівлі». Примітка: даний термін розрахований з наявності відстрочки 30 календарних днів в оплаті вже поставленої партії товару та + терміну на закупівлю наступної партії. 2) викласти п. 5.8. проєкту Договору в наступні редакції: «5.8. Товар з його приналежностями та документами, що стосуються цього Товару та підлягають переданню разом із ним, має бути переданий Покупцеві в місці поставки протягом 90 (дев’яносто) календарних днів з моменту направлення Постачальнику Заявки Покупця, якщо в ній не вказано більший строк або термін. Постачальник зобов’язується не пізніше ніж за 24 години до фактичної поставки повідомити Покупця щодо точної дати та часу прибуття Товару в місце поставки.» Ця пропозиція суттєво не змінює баланс сторін в договорі і позиція Постачальника продовжує залишатись вразливою, але це додає справедливості у відносини сторін договору та Постачальник трохи зменшує ризики отримати всі штрафні санкції за договором.

Шановний організатор торгів! В проведеному вами моніторингу ринку на закупівлю (Тендер №28761357 Опубліковано: 13.08.2025 08:37:03, https://smarttender.biz/komertsiyni-torgy/38824808/) ми надали пропозицію на постачання телескопічних гідравлічних амортизаторів, які виготовляються відповідно до стандарту України EN 13802-2013, надавши відповідний комплект документації. Запропоновані нами телескопічні гідравлічні амортизатори не є аналогом гасникам коливань виготовленим згідно з технічними та якісними характеристиками предмета закупівлі викладеними в тендерній документації ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» - це продукція нового покоління і тому через різну внутрішню конструкцію обох амортизаторів 100% порівняння їх технічних характеристик з вимогами замовника є неможливим. Також ми звертали увагу організатора торгів на те що вимоги замовника (Технічні та якісні характеристики) до предмета закупівлі базуються на застарілій нормативно-технічній документації (сформульовані згідно з Технічними умовами України 1994 року та Стандартом підприємства України Міністерства промислової політики (СОУ МПП) 2009 року) і при формальному підході замовника наша пропозиція гідравлічних амортизаторів навіть в разі перемоги в торгах буде відхилена як така що не відповідає технічним вимогам і, зокрема, пропонували застосувати дію стандарту України EN 13802-2013 на ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод». Однак ніякої відповіді на нашу пропозицію ми не отримали. Більше того, організатор торгів оголосив повторні (після відміненої закупівлі №28350806 яку ми виграли і були дискваліфіковані) торги за тими ж самими вимогами замовника (Технічні та якісні характеристики) до предмета закупівлі, які базуються на застарілій нормативно-технічній документації без врахування нашої пропозиції. В зв’язку з цим з метою приведення нормативно-технічної документації даних торгів у відповідність до діючиого законодавства України і усунення дискримінації учасників торгів вимагаємо застосувати дію стандарту України EN 13802-2013 на ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод», доповнивши технічні та якісні характеристики предмета закупівлі фразою: «Замовник приймає до розгляду пропозиції гідравлічних телескопічних амортизаторів виготовлених у відповідності до стандарту України EN 13802-2013 «Залізничний транспорт. Елементи підвіски. Гідравлічні амортизатори»».