Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

401 274.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

394 999.00 UAH

Економія:

1.56%

Фільтрів поглиначів ФПУ-200 для очищення повітря захисних споруд цивільного захисту. Код за ДК 021:2015 42910000-8 Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-09-15-007118-a cbbd2d46f290495d84d138667a29c8c1
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради / #40413447

Адреса:

25031, Україна, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Університетський, 3

Контакт:

Станіслав Ніколаєв
zakupivli.elektrotrans@gmail.com
+38 (099) 110-24-00
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Місцевий бюджет, власні кошти)
401 274.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2025-09-15-007118-a.a2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС» #44597826
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скаржник ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-09-15-007118-a.c1
Вимагаємо відхилити пропозицію ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Шановний Замовнику! Під час розгляду пропозиції учасника ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» виявлені наступні невідповідності: Згідно з вимогами Вашої тендерної документації зокрема п. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції, тендерної документації, Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ, або без ПДВ — у разі, якщо учасник не є платником ПДВ, а також без ПДВ — якщо предмет закупівлі не оподатковується. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому. Учасник визначає ціни на товар/послуги/роботи, що він пропонує поставити/надати/виконати за договором про закупівлю, з урахуванням податків і зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ, крім випадків, коли предмет закупівлі не оподатковується), що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, передбачених для товару/послуг/робіт даного виду. Пропозиція ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» містить вартість у розмірі 387 тис. грн без ПДВ, оскільки учасник не є платником ПДВ. Це створює нерівні умови при оцінці, адже фактична кінцева ціна у випадку оподаткування ПДВ буде суттєво вищою, ніж очікувана вартість закупівлі та пропозиції інших учасників, зокрема ТОВ «ЛайнПартс», що подала вартість з урахуванням ПДВ. Для порівняння, пропозиція нашої компанії ТОВ «ЛайнПартс» 394 999,00 грн. з ПДВ зазначена з урахуванням ПДВ, що відповідає вимогам законодавства. Якщо ж до вартості, поданої ФОП «Скрябін», додати суму ПДВ (20%), то його фактична ціна буде суттєво вищою, ніж не лише наша пропозиція, але й очікувана вартість закупівлі, визначена Замовником. а також учасником подано протокол випробувань, виданий лабораторією, яка не має акредитації. Це суперечить вимогам тендерної документації, оскільки протоколи повинні надаватись лише акредитованими лабораторіями. У Вашій ТД ДОДАТОК 1 до тендерної документації п.п. 4 Перелік документів та/або інформації щодо інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам чітко зазначено : "Учасник в своїй пропозиції надає щонайменше одного протоколу випробувань, про проведення успішного проведення випробувань ДСНС України або іншою акредитованою лабораторією на фільтр поглинач ФПУ-200." Перелік акредитованих органів з оцінки відповідності доступний за посиланням: https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov Також звертаємо увагу, що Згідно Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції пп3 Відхилення тендерних пропозицій, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; На вимогу Замовника від 26.09.2025 09:25 щодо усунення невідповідностей (зокрема, п. 1.1.2 – подати не менше однієї копії договору, зазначеного в довідці, у повному обсязі), учасник ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» подав: Договір поставки № 18.09 від 18.09.2025 – не в повному обсязі. Окремо – Специфікацію №1 до договору поставки № 03.05 від 26.05.2025, яка не відноситься до поданого договору. Таким чином, вимога Замовника виконана неналежним чином: договір, наданий учасником, не є повним, а специфікація подана до зовсім іншого договору. Це є підставою для відхилення тендерної пропозиції ФОП «Скрябін Костянтин Семенович». На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Вимагаємо відхилити пропозицію ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. naau.org.ua (https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov) Реєстр акредитованих ООВ
Згідно тендерної документації Замовника пункту 1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції, тендерної документації, Ціна тендерної пропозиції не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену в оголошенні про проведення відкритих торгів, з урахуванням абзацу другого пункту 28 Особливостей. Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ, або без ПДВ — у разі, якщо учасник не є платником ПДВ, а також без ПДВ — якщо предмет закупівлі не оподатковується. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому. Учасник визначає ціни на товар/послуги/роботи, що він пропонує поставити/надати/виконати за договором про закупівлю, з урахуванням податків і зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ, крім випадків, коли предмет закупівлі не оподатковується), що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, передбачених для товару/послуг/робіт даного виду. Відповідно до рішенні №40-р/пк-пз постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України від 10 червня 2016 року підкреслено, що в ситуації, коли один з учасників подає цінову пропозицію без урахування ПДВ, то порівнювати пропозиції між собою і інших учасників замовник повинен без ПДВ. Це не залежить від того, є вони платниками чи ні. На думку Колегії, різні способи оцінки пропозицій з точки зору наявності чи відсутності в вартості ПДВ є дискримінаційними. Відповідно додатку №1 та Технічного завдання додатку № 2 Замовника вимоги що до підтвердження акредитації лабораторії відсутня. Учасник в своїй пропозиції надає щонайменше одного протоколу випробувань, учасником ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» надано Протокол вимірювань №03-22 від 22 вересня 2025 року. Згідно Протоколу фільтри поглиначі ФПУ-200 пройшли успішне вимірювання та відповідають вимогам ДСТУ 9077:2021, відповідно до технічного завдання додатку №2 Фільтри поглиначи ФПУ-200 (далі - ФП) повинні бути виготовлені у відповідності до вимог ДСТУ 9077:2021 «Засоби очищення повітря захисних споруд цивільного захисту. Замовником На вимогу Замовника від 26.09.2025 року щодо усунення невідповідностей Додатку №1 Замовника п. 1.1.2 – подати не менше однієї копії договору, зазначеного в довідці, у повному обсязі), учасник ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» надав: Договір поставки № 18.09 від 18.09.2025 року. Відповідно пункту 1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Аналогічний договір може надаватися без додатків, специфікацій, додаткових угод тощо до аналогічного договору, які зазначені в ньому як невід’ємні частини договору. Їх відсутність не буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника. Інформація та документи можуть надаватися про частково виконаний договір, дія якого не закінчена.
4 питання
Питання:
Відповідь:
Просимо внести зміни до закупівлі
Шановний замовнику! звертаємо Вашу увагу, що у чинній тендерній документації відсутня вимога щодо надання учасниками документів, які підтверджують фактичну якість запропонованого товару. З метою забезпечення відповідності продукції державним стандартам ! та уникнення ризиків постачання неякісних виробів ! просимо доповнити тендерну документацію обов’язковою вимогою про надання щонайменше одного протоколу випробувань, проведеного ДСНС України або іншою акредитованою лабораторією. Вважаємо, що це дозволить замовнику отримати продукцію належної якості та гарантувати безпеку при її використанні. В іншому випадку, як можна гарантувати якість постачання? Лише на підставі декларацій чи паспортів виробника перевірити відповідність неможливо. У критичних ситуаціях, коли виникають проблеми з продукцією, відповідальність лягає не на виробника, а на замовника, адже саме він прийняв товар без належних підтверджень. Тому просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити обов’язкову вимогу про надання щонайменше одного протоколу випробувань, проведеного ДСНС України або іншою акредитованою лабораторією. Це забезпечить прозорість закупівлі та гарантію безпечного використання продукції.
Шановний учаснику! Просимо ознайомитися з новою редакцією тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
п. 4.1. Додатка 1 до тендерної документації
Шановний Замовнику, вимагаю видалити п. 4.1 Додатка 1 до тендерної документації, оскільки сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 про наявність системи управління якістю у Учасника, ніяким чином не може підтверджувати відповідність предмета закупівлі встановленим Замовником технічним вимогам (маркування, протоколи випробувань або сертифікати). Дякую.
Шановний учаснику! Просимо ознайомитися з новою редакцією тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Ефективність очищення
Шановний Замовнику, в Додатку 2 до тендерної документації (таблиця "Технічна специфікація закупівлі") вказано, що ефективність очищення фільтра-поглинача має становити не менше 99,99%, в той час як п. 5.1.13 ДСТУ 9077:2021 вимагається "Ефективність очищення механічним елементом фільтра-поглинача повинна становити не менше ніж 99,995 % і визначатися згідно з ДСТУ EN 1822-1". Прошу привести вимоги тендерної документації у відповідність до вимог діючих нормативних документів. Дякую.
Шановний учаснику! Просимо ознайомитися з новою редакцією тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Документи на підтвердження відповідності вимогам Технічного завдання (Додаток 2 до ТД)
Шановний Замовнику! Додаток 2 до тендерної документації є технічним завданням на придбання фільтрів-поглиначів, в якому достатньо детально, у відповідності до ДСТУ 9077:2021, встановлені технічні вимоги до предмета закупівлі. Проте Додаток 1 до тендерної документації не містить жодної вимоги документального підтвердження відповідності запропонованого до закупівлі товару цьому технічному завданню, окрім самостійного заповнення Учасниками таблиці технічних характеристик. Для запобігання закупівлі за кошти територіальної громади неякісного товару, пропонуємо додати до Додатку 1 до тендерної документації вимоги, встановлені в п. 2 Технічного завдання, а саме: "Усі матеріали та покупні вироби, що використовуються для виготовлення засобів очищення повітря, повинні відповідати вимогам державних стандартів, технічних умов та іншій нормативній документації на них, що має бути підтверджено паспортами (сертифікатами якості) підприємств-постачальників і позитивними результатами перевірки якості". Окрім того, Учасник мав би надати в складі тендерної пропозиції зразок сертифіката випробування, зразок паспорту виробу, зразок сертифіката якості, зразок маркування виробу для підтвердження відповідності вимогам Технічного завдання та ДСТУ 9077:2021.
Шановний учаснику! Просимо ознайомитися з новою редакцією тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Фільтрів поглиначів ФПУ-200 для очищення повітря захисних споруд цивільного захисту. Код за ДК 021:2015 42910000-8 Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації
Завершений / 401 274.00 UAH
2 / 2 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Фільтр поглинач ФПУ-200 Об'ємна витрата повітря, м3/год: 200 Опір постійному потоку повітря, маса, коефіцієнт витоку повітря згідно з технічною документацією на засіб Ефективність очистки, %: не менше 99,99 Температурний діапазон, Сº: -50…+50
9 шт.
42910000-8 — Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації
по 31.12.2025
25031, Україна, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Університетський, 3
Монтажні деталі та складальні одиниці Хрестовина (1шт.), патрубок кутовий (1шт.), стакан (1шт.), трійник (1 шт.), муфта гумова з внутрішнім діаметром 100мм та довжиною не менше 130 мм (5шт.), стяжний хомут (10шт.), ключ монтажний
3 комп.
42910000-8 — Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації
по 31.12.2025
25031, Україна, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Університетський, 3

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 180 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС»
#44597826
Активна 399 100.00 UAH 394 999.00 UAH
- 4 101.00 UAH (1.0%)
ФОП "Скрябін Костянтин Семенович "
#2503114112
Активна 400 500.00 UAH 387 000.00 UAH
- 13 500.00 UAH (3.4%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "Скрябін Костянтин Семенович "
#2503114112
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 387 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС»
#44597826
Переможець 394 999.00 UAH
ФОП "Скрябін Костянтин Семенович "
#2503114112
Рішення скасоване 387 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "Скрябін Костянтин Семенович "
#2503114112
Скасовано 387 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС»
#44597826
Підписано 394 998.98 UAH