Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

199 999.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

198 900.00 UAH

Економія:

0.55%

Радіатор опалювальний, біметалевий, секційний

Допорогова закупівля Завершено
UA-2022-02-08-005111-b cac7c3d7237f44f4bd68beb45d6e2a08
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Харківський національний медичний університет / #01896866

Адреса:

61022, Україна, Харківська область, Харків, проспект Науки, будинок, 4

Контакт:

Подчалімова Інна Вікторівна
pinna.5687@gmail.com
+38 (050) 976-36-09
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 000.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 199 999.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2022-02-08-005111-b.b2
Питання
Шановний, Замовник, якщо ви так ретельно слідкуєте за наданням довідок з чітким формулюванням вимог до документації, то звертаємо Вашу Увагу, що у складі пропозиції ТОВ „ОРГТЕХКОМ” надано лист Виробника «Гарантійний лист виробника» в якому не зазначені терміни, визначені Вашим оголошенням, хоча згідно додатку 3 визначено наступне «Гарантійний лист виробника або особи, що представляє виробника товару на території України (із долученням документів про відповідні повноваження від виробника), про можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів, та пропонується учасником, у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені цим оголошенням та тендерною пропозицією учасника торгів із посиланням на номер оголошення, предмет закупівлі цих торгів та повну назву Замовника.», то просимо пояснити як ви на це звернули увагу, чи документи Переможця не перевірялись зовсім, так як Він є Вам добре знайомим Постачальником?
1. Наданий Вами лист від Виробника не є гарантійним ні по суті , ні по назві експортованого вами документу , ні по тексту самого листа. Крім того, повноваження від виробника підтверджуються, як приклад, укладеним договором між виробником та , в данному випадку, учасником торгів. 2. Додатком 5 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі було надано форму Пропозиції, яку заповнює учасник закупівлі. При розгляді, наданої ФО-П Плоскіна Анжеліка Олександрівна форми пропозиції, встановлено наступне: -відсутня інформація щодо п.п. 9 та 13, а саме: П.І.Б., посада особи (осіб), уповноваженої (уповноважених) підписувати документи пропозиції Учасника. Тобто, п.п. 9 та 13 наданої Вами Пропозиції не заповнений. Присутній тільки підпис. 3. У складі пропозиції ТОВ „ОРГТЕХКОМ” достатньо інформації, щодо гарантій постачання товару у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені оголошенням. Також, Ваші висловлювання нами розцінені як тиск на Замовника.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2022-02-08-005111-b.b1
Просимо відповісти на такі питання
Шановний, Замовник, просимо відповісти на 3 такі питання: - Згідно Додатку 3 2. Перелік документів, які повинен надати учасник на підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам щодо технічних та якісних характеристик предмету закупівлі: - У разі, якщо учасник не є виробником предмету закупівлі, відповідно до умов цієї тендерної документації, такий учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацією та тендерною пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист виробника або особи, що представляє виробника товару на території України (із долученням документів про відповідні повноваження від виробника), про можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів, та пропонується учасником, у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені цим оголошенням та тендерною пропозицією учасника торгів із посиланням на номер оголошення, предмет закупівлі цих торгів та повну назву Замовника.» Тобто згідно цієї вимоги Учасник, а не Виробник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацією та тендерною пропозицією учасника торгів, про що нами надана довідка «12.6 Гарантійний лист про поставку». Питання - де зазначено, що Виробник товару повинен надати інформацію щодо гарантій? - Що стосується документів про відповідні повноваження від виробника, то нами наданий лист «12.5 Лист виробника», в якому Виробник зазначає, що відвантажить товар в нашу адресу, що вже підтверджує стосунки між ТОВ «САН ТЕХ РАЙ» та ФОП Плоскіна А.О. Вами не вказано конкретно, які саме документи повинен надати Учасник для підтвердження про повноваження від виробника. Питання, як ми повинні здогадатися, що листа від виробника не достатньо для підтвердження цих повноважень? - Інформація щодо п.п 9 та 13, а саме: П.І.Б., посада особи (осіб), уповноваженої (уповноважених) підписувати документи пропозиції Учасника містить в довідці «11.7 Довідка про повноваження». Питання чим ця довідка не задовольняє Ваші вимоги?
1. Наданий Вами лист від Виробника не є гарантійним ні по суті , ні по назві експортованого вами документу , ні по тексту самого листа. Крім того, повноваження від виробника підтверджуються, як приклад, укладеним договором між виробником та , в данному випадку, учасником торгів. 2. Додатком 5 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі було надано форму Пропозиції, яку заповнює учасник закупівлі. При розгляді, наданої ФО-П Плоскіна Анжеліка Олександрівна форми пропозиції, встановлено наступне: -відсутня інформація щодо п.п. 9 та 13, а саме: П.І.Б., посада особи (осіб), уповноваженої (уповноважених) підписувати документи пропозиції Учасника. Тобто, п.п. 9 та 13 наданої Вами Пропозиції не заповнений. Присутній тільки підпис. 3. У складі пропозиції ТОВ „ОРГТЕХКОМ” достатньо інформації, щодо гарантій постачання товару у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені оголошенням. Також, Ваші висловлювання нами розцінені як тиск на Замовника.
3 питання
Питання:
Відповідь:
ФОП
Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Шановний учаснику, на ваше питання від 09.02.2022, 09:43 надаю відповідь: Критерії і методику оцінки визначаються відповідно до ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Оцінку тендерних пропозицій здійснюють на основі критерію «ціна». Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ). Згідно п.5 додатку 3 до оголошення ціна включає в себе всі витрати на транспортування, навантаження та розвантаження, страхування та інші витрати, сплату податків і зборів тощо.
Питання:
Відповідь:
Розвантаження
Доброго дня! Розвантаження товару силами Замовника чи Постачальника?
Шановний учаснику, на ваше питання від 11-02-2022, 08:40 щодо закупівлі за предметом: Радіатор опалювальний, біметалевий, секційний, згідно ДК 021:2015 код 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (UA-2022-02-08-005111-b), сповіщаю, що згідно Додатку №4 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Проєкт Договору про закупівлю» абзац другий п.п.2.1 п.2 Ціна Товару згідно Договору включає в себе вартість тари та упаковки, всі обов’язкові платежі, що сплачуються Постачальником, вартість доставки Товару до місця поставки, вартість страхування, навантаження, розвантаження та всі інші витрати Постачальника пов’язані з виконанням цього Договору та згідно того ж додатку п.п. 4.4. п.4 Постачальник самостійно, та за свій рахунок, проводить доставку (враховуючи навантажувально- розвантажувальні роботи) Товару до місця поставки за адресою Замовника.
Питання:
Відповідь:
Разгрузка
Добрый день! Просьба уточнить разгрузка подразумевается выгрузка из машины поставщика или выгрузка из машины с заносом в помещение?
Шановний учаснику, на ваше питання від 11-02-2022, 18:30 щодо закупівлі за предметом: Радіатор опалювальний, біметалевий, секційний, згідно ДК 021:2015 код 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (UA-2022-02-08-005111-b), сповіщаю, що згідно Додатку №3 «Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги щодо закупівлі» та Додатку №4 «Проєкт Договору про закупівлю» до оголошення про проведення спрощеної закупівлі доставка здійснюється до складу замовника за адресою: м. Харків, вул.Трінклера,12, враховуючи навантажувально- розвантажувальні роботи. Занесення в приміщення не передбачується.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Радіатор опалювальний, біметалевий, секційний
51 шт.
44620000-2 — Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі
по 16.05.2022
61022, Україна, Харківська область, Харків, вул. Трінклера, 12

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 180 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФО-П Плоскіна Анжеліка Олександрівна
#2699601207
Активна 128 565.90 UAH 128 565.90 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ „ОРГТЕХКОМ”
#24336012
Активна 198 900.00 UAH 198 900.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФО-П Плоскіна Анжеліка Олександрівна
#2699601207
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 128 565.90 UAH
ТОВ „ОРГТЕХКОМ”
#24336012
Переможець 198 900.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ „ОРГТЕХКОМ”
#24336012
Завершено 198 900.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 01.01.1970 - 31.12.2022
Оплачено: 198 900.00 UAH