Засувка 30ч6бр ДУ80 з двома плоскими фланцями ДУ80, Засувка 30ч6бр ДУ100 з двома плоскими фланцями ДУ100, Засувка 30ч6бр ДУ150 з двома плоскими фланцями ДУ150

Проконсультувавшись з юридичним консультантом на підставі п. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» було прийнято рішення Замовником надати відповідь на вимогу учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЛЬЙОН+". Тендерна пропозиція переможця відкритих торгів ТОВ «ІНВЕНТ-СЕРВІС», який запропонував найнижчу ціну за предметом закупівлі, відповідає вимогам тендерної документації замовника, у тому числі технічній специфікації. Претензію ПП «Мільйон+» щодо суперечливої інформації, наданої переможцем торгів про країну виробника товару вважаємо необ'єктивною з наступних підстав. Предмет закупівлі фактично складається з двох основних елементів: засувка та фланці до неї, які є окремими конструктивними виробами. Переможцем торгів подані дві декларації відповідності якості – окремо на фланці, і окремо на засувки. Тобто різні країни виробники окремих частин предмету закупівлі не суперечить вимогам технічної специфікації тендерної документації. А також у Додатку 1 п.п. 3.1. Таблиця 1, країна походження товару переможцем зазначено за критерієм «Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України.», так як найбільшим конструкційним виробом з робочим механізмом є засувка, а у фланця відсутні будь-які рухомі механізми. Крім того, Замовник зазначає, що відповідно до положень пункту 11 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, не був зобов'язаний проводити конкурентну процедуру «відкриті торги з особливостями» на закупівлю товару, оскільки очікувана вартість закупівлі складала менше 100000 грн., а мав право укласти прямий договір з будь-яким постачальником. Однак, з метою ощадливого використання бюджетних коштів замовник провів відкриті торги з використанням електронної системи закупівель, переможцем яких визначено учасника, який запропонував найнижчу ціну за товар, і технічні характеристики якого відповідають вимогам тендерної документації. З огляду на вищенаведене, замовник відмовляє учаснику – ПП «Мільйон+» у задоволенні його вимоги щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «ІНВЕНТ-СЕРВІС».