Вимога
Відхилено
UA-2025-10-03-006468-a.c1
Оскарження рішення обрання переможця
Просимо переглянути рішення про визнання переможця Товариство з обмеженою відповідальністю «Миростан» (далі – Учасник) та відхилити пропозицію Учасника по причині невідповідності технічних характеристик запропонованого товару. Згідно протокольного рішення (протоколу) №02-10-4/2 від 15.10 25 р. військової частини А4919 було розглянуто пропозицію та визначено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Миростан», пропозиція якого за результатом аукціону визначена найбільш економічно вигідною, поданої щодо закупівлі Електричні побутові прилади (Холодильники-13шт; Морозильні камери-13шт; Плита електрична-5шт.) , 39710000-2 Електричні побутові прилади (39711100-0 Холодильники та морозильні камери; 39711440-5 Електричні плити ) за кодом ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника, (далі – Закупівля). У Таблиці 1 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі ТЕХНІЧНІ (ЯКІСНІ) ВИМОГИ ДО ТОВАРУ СПЕЦІФІКАЦІЯ у Технічних вимогах до предмету закупівлі “Плита електрична” вказано “Таймер / індикатори Таймер / звуковий або світловий індикатор”. Учасником надано документ «14_технічні характеристики.pdf» № 14 від 14.10.2025 “ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ і посилання на офіційний сайт виробника для кожного товару”, в якому Учасником запропоновано товар Плита BEKO FSS 56000 GW та вказано тільки «Індикатори/Світловий індикатор», технічна характеристика «таймер» відсутня. Згідно доданого фото даного товару наявна відсутність як механічного (поворотна ручка), так і електронного або сенсорного (дисплей) таймеру. Дану інформацію також можна перевірити через посилання на офіційний сайт виробника для запропонованого товару, яке вказано Учасником у цьому ж документі. У цьому ж Додатку 2 Замовник вказав: * На підтвердження відповідності зазначеним характеристикам, Учасник надає інформацію у вигляді порівняльної таблиці із зазначенням технічні характеристик запропонованого Товару та подає її у складі пропозиції. Технічні характеристики можуть бути кращими за зазначені, але не гірші. Цієї інформації Учасником не було надано. Однією із вимог п.3 Додатку 2 до огошення Для підтвердження відповідності пропонованого товару зазначеним вимогам, Учасник в складі пропозиції надає: Лист-згода про те, що у разі, якщо товар, який представляється учасником не відповідає технічним вимогам Замовника, а також у разі надання Учасником документу, що містить не повну, не точну та/або недостовірну інформацію щодо відповідності запропонованого товару вимогам Замовника, пропозиція такого учасника буде відхилена. Учасник надав документ «22_згода про відхилення.pdf» № 22 від 14.10.2025, де згоден з даними умовами. Також хочемо зазначити, що НЕ підлягає виправленню за 24 години: заміна суті або змісту документа, який підтверджує відповідність технічним вимогам, а також документи, які є частиною оцінки технічної відповідності. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Доброго дня, шановний Учаснику!
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляю наступне:
1. Щодо відповідності технічним вимогам
Відповідно до Таблиці 1 Додатку 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у технічних вимогах до позиції «Плита електрична» зазначено: «Таймер / індикатори — Таймер / звуковий або світловий індикатор».
Формулювання вимоги передбачає альтернативність: допускається наявність таймера або звукового чи світлового індикатора.
Тобто для відповідності вимозі достатньо, щоб товар мав один із перелічених елементів.
Переможець — ТОВ «Миростан» — у складі пропозиції надав документ віл 14.10.2015 № 14
«Технічні характеристики.pdf», у якому зазначено, що запропонована модель плити BEKO FSS 56000 GW має світловий індикатор.
Відповідно до офіційної інформації виробника (https://www.beko.com), дана модель дійсно обладнана підсвічуванням духової шафи (світловим індикатором роботи).
Таким чином, технічна характеристика «таймер / індикатори» вимозі відповідає, оскільки присутній світловий індикатор, що є однією з допустимих опцій.
2. Щодо надання порівняльної таблиці
Учасником у складі пропозиції було надано документ із порівнянням технічних характеристик та посиланнями на офіційні джерела виробника, що містить усі необхідні параметри для перевірки відповідності. Форма подання інформації (у вигляді таблиці або опису) не впливає на зміст поданих технічних даних і не є порушенням суті вимоги, оскільки Замовником було отримано повну інформацію про відповідність запропонованого товару.
Після повторного розгляду встановлено, що:
запропонований товар BEKO FSS 56000 GW відповідає технічним вимогам, визначеним Замовником;
підстав для відхилення пропозиції ТОВ «Миростан» згідно з п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» не встановлено;
рішення про визначення переможця прийнято правомірно та залишається чинним.
Висновок:
Вимога учасника не підлягає задоволенню.
З повагою, уповноважена особа військової частини А4919 Наталія БЛІНОВА
