ДК 021:2015 - 31440000-2 Акумуляторні батареї

Шановний учаснику, ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНТЕРЛЮД” (СДРПОУ: 44826881 ), уважно вивчивши вашу вимогу, хочемо зазначити, що, в п.1 розділу 1 тендерної документації зазначено, що Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості). Якщо ви не погоджувались з умовами тендерної документації, ви мали право оскаржити умови тендерної документації, керуючись пунктом 52 Особливостей та статтею 18 Закону. Згідно пункту 56 Особливостей, скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації. Якщо ви не скористалися своїм правом щодо оскарження умов тендерної документації до органу оскарження, то подаючи тендерну пропозицію, ви мали усвідомлювати, що вона повинна відповідати всім умовам тендерної документації та додатків до неї. В протоколі №308 «ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИСМСТВО «КОНСУЛЬТАТИВНО- ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР» СЕВЕРОДОНЕЦЬКОЇ MICЬKOÏ РАДИ» Про розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНТЕРЛЮД” (СДРПОУ: 44826881 ) чітко зазначено підстави для відхилення: Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі, замовник зазначив характеристики, яким мас відповідати предмет закупівлі. Учасник у складі тендерної пропозиції надав документ Порівняльна таблиця (вих. №14/14- 23 від 14 лютого 2023 року), де зазначив технічні характеристики, які є гіршими за ті, які були зазначені у технічній специфікації а саме: • пікова потужність 2400 в моделі «Choetech 1200Wh» що не відповідає характеристикам технічної специфікації де зазначено що Пікова потужність повинна бути 3600 Вт • Вимога технічної специфікації: Вихід USB-A -5 В/З А; 9B/2A; 12 B/1,5 А (макс. 18 Вт), в запропонованому товарі USB (5B, 2,4 А) 2 шт., що є гіршим, ніж у вимога технічної специфікації. • Вимога технічної специфікації: Акумулятор номінальна потужність 992 Вт/год, в запропонованому товарі номінальна потужність акумулятора 960 Вт/год, що є гіршим, ніж вимоги технічної специфікації • Габаритні розміри мобільної зарядної станції Choetech 1200Wh є більшими, ніж у вимогах технічної специфікації, що не задовольняє вимогам Додатку 2 до тендерної документації. Отже, тендерна пропозиція ТОВ “ІНТЕРЛЮД” (СДРПОУ: 44826881 ) не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню згідно підпункту 2 пункту 41 Особливостей. Стосовно посилань на сайт виробника, то замовник не несе відповідальність за інформацію на сайті, а керується технічним документом виробника (інструкцією), доречи, на сайті виробника ви можете ознайомитись з оригіналом інструкції, в якій в розділі 8 також зазначено параметр пікова потужність 3600 Вт, що є дуже важливим параметром для замовника, оскільки в медзакладі використовується медобладнання, що має двигун, пускові токи якого перевищують номінальні, наприклад, холодильні установки, стерилізатори, кисневі концентратори тощо, тому технічні характеристики зарядної станції обирались саме з професійних потреб замовника. Враховуючи викладене, своїми рішеннями замовник не порушив норми Закону та Особливостей, пропозиція ТОВ “ІНТЕРЛЮД” відхилена на законних підставах, проте, ви, як Учасник, маєте право на оскарження рішення замовника щодо відхилення вашої пропозиції у встановлені чинним законодавством строки - скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю (п.56 Особливостей).

Шановний Учаснику ТОВ "ІНТЕРЛЮД", стосовно тендерної пропозиції ТОВ "ЕКНА УКРАЇНА" додатково інформуємо вас, що тендерна пропозиція переможця закупівлі повністю відповідає всім вимогам тендерної документації. Інформація щодо виробника зазначена як в наданих деклараціях відповідності запропонованого товару вимогам технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання та вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання, що надані на виконання вимог Додатку 2 до ТД, так і в довідці (вих № СН-13/02-7 від 13.02.2023р.), що надана на вимогу пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації. В п.5 Додатку 2 встановлена наступна вимога: «Учасник повинен надати оригінал листа авторизації Учасника від виробника товару, вказаного Таблиці 1 Додатку 2 тендерної документації або від офіційного представництва (представника) виробника в Україні в якому буде зазначено, що Учасник є авторизованим партнером або офіційним представником відповідно, а також, що запропонований товар (вказаний в Таблиці 1 Додатку 2 тендерної документації), який він пропонує є оригінальним та повністю відповідає вимогам предмету закупівлі замовника. Даний лист повинен бути адресований Замовнику торгів та містити назву предмету закупівлі, номер і дату оприлюдненого оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу». На виконання даного пункту в пропозиції надано лист авторизацію від виробника, яким підтверджено, що Учасник є його дистриб’ютором, що запропонований товар є оригінальним і повністю відповідає вимогам предмету закупівлі замовника, даний лист адресований замовнику торгів та містити назву предмету закупівлі, номер і дату оприлюдненого оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу. Тобто, всі вимоги пункту 5 Додатку 2 ТД виконані. Звертаємо Вашу увагу, що ніяких інших вимог в ТД не встановлено, пунктом 7 розділу 1 тендерної документації закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:2015 - 31440000-2 Акумуляторні батареї , згідно оголошення UA-2023-02-07-011575-a, передбачена наступна вимога: «Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.» Тендерна документація закупівлі UA-2023-02-07-011575-a не містить жодних вимог щодо нотаріального посвідчення перекладів. Ваше посилання на Рішення №4672-р/пк-пз від 19.05.2022 року безпідставне, оскільки воно стосується іншої закупівлі, вимоги тендерної документації якої зовсім інші. Отже, шановний Учаснику ТОВ "ІНТЕРЛЮД", відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕКНА УКРАЇНА" згідно норм Особливостей. Також нагадуємо Вам, що ч.9 ст. 29 Закону «Про публічні закупівлі» передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною, і замовник не має права визначати переможця закупівлі тільки за критерієм ціни, якщо така тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Пояснення чому Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Ви отримали. Бажаємо Вам успіхів в наступних закупівлях.

Шановний Учаснику ТОВ "ІНТЕРЛЮД", ознайомтесь, будь ласка, з ч.1 Розділу 3 тендерної документації та наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок», що таке формальні помилки. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації вважається формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції. Тобто, коли документ має іншу назву, наприклад, Доручення замість Гарантійний лист чи Авторизаційний лист, але інформація за змістом документу повністю відповідає тій, що вимагається, то є формальною помилкою.