Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

163 680.00 UAH
з ПДВ.

Персональний комп’ютер, ноутбук

Відкриті торги з особливостями Пропозиції розглянуті
UA-2025-10-10-002540-a c911b413adb9421fbcf4d76c5b4423d4
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Заклад дошкільної освіти №9 "Пролісок" Нетішинської міської ради / #21340088

Адреса:

30100, Україна, Хмельницька область, Нетішин, вулиця Лісова, будинок 4

Контакт:

Гуміна Євгенія
prolisok9@ukr.net
+38 (038) 429-08-96
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 163 680.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Скарга
Вирішена
UA-2025-10-10-002540-a.b1
ТОВ «ПБГ19» #45701274
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-10-10-002540-a. Ми, ТОВ «ПБГ19» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було – Персональний комп’ютер, ноутбук ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина). Тендерна пропозиція Скаржника протоколом від 21.10.2025 року № 125 була відхилена з наступної підстави: Ми, ТОВ «ПБГ19», не погоджуємось з вказаною підставою відхилення враховуючи наступне. Відповідно до пункту 6 розділу 3 ТД: «Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації». Додатком 1 до ТД встановлений перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Пунктом 3 вказаного додатку передбачено перелік документів та/або інформації на підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, встановленим у Додатку №2 до тендерної документації, а саме: 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції надає підписане технічне завдання (специфікація) за формою, викладеною в додатку 2 до тендерної документації 3.2. Товар, який постачається, повинен бути новим, без дефектів, строк та умови його зберігання не порушені. (Надати гарантійний лист) 3.3. Завантаження, монтаж, розвантаження товару здійснюють працівники Постачальника. (Надати гарантійний лист) 3.4. У разі пропонування еквіваленту Учасник в довільній формі повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик з технічними показниками, які за властивостями запропонованих товарів (еквівалентів) не гірше або краще за характеристики, що вимагає Замовник. 3.5. Гарантійний термін (строк) експлуатації товару, запропонованого Учасником повинен становити не менше 12 місяців (Надати гарантійний лист) 3.6. Завантаження, монтаж, розвантаження товару здійснюють працівники Постачальника (Надати гарантійний лист) 3.7. Ціна включає в себе вартість доставки, збірки, встановлення на робочому місці, перший запуск (Надати гарантійний лист) 3.8. Поставка товару відбудеться в повному обсязі, однією партією з наданням супутніх послуг у строк до 15.11.2025р. (Надати гарантійний лист) 3.9. Якщо товар виявиться неякісним або таким, що не відповідає технічним (якісним) умовам, Постачальник зобов’язаний його замінити протягом 5-ти робочих днів. Всі витрати, пов’язані із заміною товару неналежної якості несе Постачальник. (Надати гарантійний лист) Вказаний перелік, що стосується підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі є вичерпним. Замовник відхиляє пропозицію Скаржника з формулючанням «Учасник пропозиції надав підписаний документ із технічними вимогами Замовника без зазначення конкретних характеристик запропонованого товару», хоча в тендерній документації вказана вимога відсутня. Саме надання підписаного Додатку 2 вимагалось пунктом 3.1. Додатку 1 ТД. Вимоги вносити будь-які зміни, або заповнювати чи зазначати параметри Додаток 2 не містить. Замовник вважає, що «Відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції унемлжливлює перевірку його відповідності технічним вимогам, зазначеним у Додатку 2 до тендерної документації». Хоча Скаржником надано всі документи на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару саме відповідно до та у спосіб, передбачений тендерною документацією. Так у складі пропозиції скаржника надано наступні документи на виконання пункту 3 додатку 1 ТД (Таблиця 1). Таблиця 1 Перелік документів наданих скаржником на підтвердження відповідності пропозиції Скаржника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. Вимога Наданий Скаржником документ Відмітка 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції надає підписане технічне завдання (специфікація) за формою, викладеною в додатку 2 до тендерної документації Надано підписане технічне завдання (специфікація) за формою, викладеною в додатку 2 до тендерної документації – документ «Технічна пропозиція – копія» (Додаток 1 до скарги) Вимоги вносити будь-які зміни, або заповнювати чи зазначати параметри Додаток 2 не містить. Вимога виконана в повному обсязі 3.2. Товар, який постачається, повинен бути новим, без дефектів, строк та умови його зберігання не порушені. (Надати гарантійний лист) Надано відповідний гарантійний лист – документ «Гарантійний лист – копія» (Додаток 2 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі 3.3. Завантаження, монтаж, розвантаження товару здійснюють працівники Постачальника. (Надати гарантійний лист) Надано відповідний гарантійний лист – документ «Гарантійний лист – копія (2)» (Додаток 3 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі 3.4. У разі пропонування еквіваленту Учасник в довільній формі повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик з технічними показниками, які за властивостями запропонованих товарів (еквівалентів) не гірше або краще за характеристики, що вимагає Замовник. Дана вимога, за умовами тендерної документації стосувалась випадку, коли учасником пропонується еквівалент. Скаржником запропоновано саме той товар, що вимагає Замовник, тобто Скаржник не пропонує еквівалент. Про вказаний факт у складі пропозиції надано відповідну довідку – документ «Довідка – копія» (Додаток 4 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі 3.5. Гарантійний термін (строк) експлуатації товару, запропонованого Учасником повинен становити не менше 12 місяців (Надати гарантійний лист) Надано відповідний гарантійний лист – документ «Гарантійний лист – копія (3)» (Додаток 5 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі 3.6. Завантаження, монтаж, розвантаження товару здійснюють працівники Постачальника (Надати гарантійний лист) Надано відповідний гарантійний лист – документ «Гарантійний лист – копія (4)» (Додаток 6 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі 3.7. Ціна включає в себе вартість доставки, збірки, встановлення на робочому місці, перший запуск (Надати гарантійний лист) Надано відповідний гарантійний лист – документ «Гарантійний лист – копія (5)» (Додаток 7 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі 3.8. Поставка товару відбудеться в повному обсязі, однією партією з наданням супутніх послуг у строк до 15.11.2025р. (Надати гарантійний лист) Надано відповідний гарантійний лист – документ «Гарантійний лист – копія (6)» (Додаток 8 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі 3.9. Якщо товар виявиться неякісним або таким, що не відповідає технічним (якісним) умовам, Постачальник зобов’язаний його замінити протягом 5-ти робочих днів. Всі витрати, пов’язані із заміною товару неналежної якості несе Постачальник. (Надати гарантійний лист) Надано відповідний гарантійний лист – документ «Гарантійний лист – копія (7)» (Додаток 9 до скарги). Вимога виконана в повному обсязі Таким чином, Скаржником виконано всі вимоги тендерної документації, надано всю інформацію та документи на підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації. Твердження Замовника, що «Відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції унемлжливлює перевірку його відповідності технічним вимогам, зазначеним у Додатку 2 до тендерної документації» є безпідставним та таким що не підкріплено вимогою тендерної документації. Замовник має змогу перевірити технічні параметри запропонованого товару при отриманні його на виконання умов договору. Тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена за зазначеною підставою. Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «ПБГ19», пропозиція якої відповідає вимогам тендерної документації та не може бути відхилена з підстав, вказаних у протоколі. Відхиливши пропозицію ТОВ «ПБГ19» порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію. Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої тендерної пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПБГ19». 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Персональний комп’ютер, ноутбук
Активний / 163 680.00 UAH
2 / 3 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Персональний комп’ютер
6 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 14.11.2025
30100, Україна, Хмельницька область, Нетішин, вулиця Лісова, будинок 4
Ноутбук
3 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 14.11.2025
30100, Україна, Хмельницька область, Нетішин, вулиця Лісова, будинок 4

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ «ПБГ19»
#45701274
Активна 158 904.00 UAH 122 000.00 UAH
- 36 904.00 UAH (23.2%)
ФОП "Керекелиця Зоя Григорівна "
#2930513760
Активна 131 500.00 UAH 127 999.00 UAH
- 3 501.00 UAH (2.7%)
ФОП "СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА"
#2888921144
Активна 143 934.00 UAH 143 934.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ «ПБГ19»
#45701274
Рішення скасоване 122 000.00 UAH
ТОВ «ПБГ19»
#45701274
Переможець 122 000.00 UAH
ФОП "Керекелиця Зоя Григорівна "
#2930513760
Рішення скасоване 127 999.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "Керекелиця Зоя Григорівна "
#2930513760
Скасовано 127 999.00 UAH
ТОВ «ПБГ19»
#45701274
Запропоновано 122 000.00 UAH