Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-23-012724-a.c4
Щодо невідповідності кваліфікаційним критеріям
На виконання вимоги Додатку 2 до оголошення спрощеної закупівлі Запропонована Учасником синтетична рідина повинна відповідати специфікації MIL-PRF-46170E, натомість учасником ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ" на підтвердження відповідності надано “Паспорт якості.pdf” сторінка 1 та 3 в рядку «характеристика/SPECIFICATION» зазначено MIL-PRF-46170E Type (тип) 1, що не тотожне специфікації MIL-PRF-46170E. Додатково замовник вимагає, щоб в паспортах якості (або інших документах, які характеризують якісний стан) виробника продукції обов’язково повинні бути зазначені фактичні значення показників якості, нормативні та метод випробувань. В наданому документі “Паспорт якості.pdf” сторінка 1-4, відсутня колонка фактичні значення показників якості (дійсно є значення «результат», але це жодним чином не «фактичні значення») На виконання вимоги 3. Додатку 2 до оголошення спрощеної закупівлі “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Учасник повинен надати Сканований паспорт безпечності (Safety Data Sheet (SDS); проте учасником ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ" надано паспорт безпеки, що не є Сканованим паспортом безпечності (Safety Data Sheet (SDS); а також в паспортах якості (або інших документах, які характеризують якісний стан) виробника продукції обов’язково повинні бути зазначені фактичні значення показників якості, нормативні та метод випробувань, проте наданий паспорт безпеки не містить інформацію про методи випробувань та фактичних значень показників якості. На виконання вимог Додатку 1 до Оголошення спрощеної закупівлі частина 2 - Переможець спрощеної закупівлі надає: п. 2.2 Інформаційну довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи (Довідка повинна бути чинна на дату укладання договору. На виконання даної вимоги ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ" завантажили файл «file (30).pdf» в якому зазначено наступне «Довідка надається відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015р» для подання до Військова частина 2269 Національної гвардії України, але замовником торгів є ЦЕНТРАЛЬНА БАЗА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПАЛЬНО-МАСТИЛЬНИМИ МАТЕРІАЛАМИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3071) У відповідності до п. 16.12. Відхилення пропозиції учасника: ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» 08601, Київська обл.,м. Васильків, вул. Гончарна, 75, тел. 067 403 90 03, код ЄДРПОУ 38923104, ІПН 389231026504, св-во ПДВ 200145170 e-mail: dir@energynet.com.ua Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ на закупівлю Синтетичної рідини HYDRAUNYCOIL FH3 код ДК 021:2015 24950000-8 "Спеціалізована хімічна продукція. Вважаючи на чисельні порушення, які містяться у пропозиції ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ" та які неможливо виправити, оскільки, такі виправлення (усунення) призведуть до зміни предмета закупівлі, тому на дану невідповідність не можуть поширюватися норми пункту 8 Постанови КМУ від 11 листопада 2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ". У разі, якщо Замовником буде проігноровано цю вимогу, нами буде проінформовано контролюючи органи, що здійснюють контроль над Замовником.
Шановний учаснику.
Предмет закупівлі, а саме закупівля Синтетичної рідини HYDRAUNYCOIL FH3, був визначений головним розпорядником бюджетних коштів.
Тому, в Оголошення спрощеної закупівлі та додатку №2 до оголошення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» предметом закупівлі зазначено саме «Синтетична рідина HYDRAUNYCOIL FH3».
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 14 Закону, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином, Законом передбачено право, а не обов’язок Замовника зазначити, які саме аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Оскільки, головним розпорядником бюджетних коштів не було визначено можливість закупівлі аналогів та/або еквівалентів, тому про це і не зазначалося в Оголошенні.
Враховуючи зазначене, Замовник діяв в межах чинного законодавства України.
В електронній системі публічних закупівель передбачена технічна можливість оскарження рішення Замовника. Період цього оскарження для учасників даної спрощеної закупівлі завершився 08.05.2024 23:59.
Водночас, відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону учасник пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Таким чином, учасники мають можливість лише звернутися за додатковими роз’ясненнями щодо причин невідповідності їх пропозиції.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-23-012724-a.a6
Щодо неправомірного відхилення
ВИМОГА Шановний Замовнику на майданчику викладений протокол №36 від 02.04.2024 про відхилення нашої пропозиції з назвою файлу « №39. від 06.05ю2024р протокол відхилення.docx» , який не містить жодних підписів чи печаток. Просимо надати роз’яснення який номер вважати вірним, чому протокол датований раніше дати оголошення закупівлі і чи можна вважати документ без підпису офіційним відхиленням нашої пропозиції. У відповідності до СТАНДАРТ НАТО AFLP-1135 ВЗАЄМОЗАМІННІСТЬ ПАЛИВА, МАСТИЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ ТА СУПУТНІХ ПРОДУКЦІЙ, ЩО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ЗБРОЙНИМИ СИЛАМИ КРАЇН ПІВНІЧНОАТЛАНТИЧНОГО ДОГОВОРУ Видання A Версія 2 СЕРПЕНЬ 2020 РОКУ (NATO STANDARD AFLP-1135 INTERCHANGEABILITY OF FUELS, LUBRICANTS AND ASSOCIATED PRODUCTS USED BY THE ARMED FORCES OF THE NORTH ATLANTIC TREATY NATIONS Edition Version 2 AUGUST 2020) сторінка 4-54, олива за кодом NATO H-544 має відповідати специфікації MIL-PRF-46170E і жодних товарних найменувань там не зазначається, що свідчить про те, що якщо олива відповідає зазначеній специфікації, то вона може бути застосована без жодних обмежень і торгова назва не має ніякого значення. В самому стандарті MIL-PRF-46170E в пункті 3.1 прямо зазначено, що гідравлічна рідина виготовлена за цією специфікацією, повинна пройти кваліфікаційні випробування і міститись в переліку кваліфікованих продуктів « 3.1 Qualification. The hydraulic fluid furnished under this specification shall be products that are authorized by the qualifying activity for listing on the applicable qualified products ….» Запропонований нами продукт міститься у переліку кваліфікованих продуктів, що можна перевірити за посиланням https://qpldocs.dla.mil/search/parts.aspx?qpl=2006¶m=MIL-PRF-46170E&type=262144 , на відміну від продукту запропонованого ТОВ «ТД Нью Енерджі», що не пройшов кваліфікаційні випробування і відсутній в переліку кваліфікованих продуктів. В пункті 3.4.1 зазначено, що усі гідравлічні рідини повинні бути сумісними одна до одної в будь яких концентраціях, що виготовляються за цією специфікацією. « 3.4.1 Compatibility. The hydraulic fluid shall be compatible in all concentrations with each of the fluids approved under this specification». В інструкція по обслуговуванню до техніки іноземного виробництва вказується код НАТО та стандарт/специфікація за яким виробляється необхідна до застосування продукція , а для техніки виробництва США є вимога застосування продуктів, що містяться в QPL. Наведені вище факти свідчать про те, що відхилення нашої пропозиції лише за те, що запропонований нами продукт має відмінну торгову назву протирічить вимогам специфікації зазначеної в Оголошенні про закупівлю, є безпідставним, дискримінаційним і упередженим, а вимога щодо закупівлі конкретної торгової назви протирічить вимогам Додатку№2 до Оголошення спрощеної закупівлі де прямо зазначено «Запропонована Учасником синтетична рідина повинна відповідати специфікації MIL-PRF-46170E». Ніяких інших додаткових вимог до предмета закупівлі не зазначено в Оголошенні. На підставі вище зазначеної інформації вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції за протоколом №36 від 02.04.2024 опублікований на майданчику «№39. від 06.05ю2024р протокол відхилення.docx» У разі, якщо Замовником буде проігноровано цю вимогу, нами буде проінформовано контролюючи органи, що здійснюють контроль над Замовником та на адресу командування Національної Гвардії України.
Шановний учаснику.
Предмет закупівлі, а саме закупівля Синтетичної рідини HYDRAUNYCOIL FH3, був визначений головним розпорядником бюджетних коштів.
Тому, в Оголошення спрощеної закупівлі та додатку №2 до оголошення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» предметом закупівлі зазначено саме «Синтетична рідина HYDRAUNYCOIL FH3».
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 14 Закону, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином, Законом передбачено право, а не обов’язок Замовника зазначити, які саме аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Оскільки, головним розпорядником бюджетних коштів не було визначено можливість закупівлі аналогів та/або еквівалентів, тому про це і не зазначалося в Оголошенні.
Враховуючи зазначене, Замовник діяв в межах чинного законодавства України.
В електронній системі публічних закупівель передбачена технічна можливість оскарження рішення Замовника. Період цього оскарження для учасників даної спрощеної закупівлі завершився 08.05.2024 23:59.
Водночас, відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону учасник пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Таким чином, учасники мають можливість лише звернутися за додатковими роз’ясненнями щодо причин невідповідності їх пропозиції.
Вимога
Скасовано
UA-2024-04-23-012724-a.a1
Cкасування рішення щодо визначення переможцем закупівлі пропозицію ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА»
Шановний Замовнику, просимо скасувати рішення щодо визначення переможцем закупівлі пропозицію ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА», виходячи з наступного: 1. Відповідно до пункту 1 Додатку 1 № 2 до Оголошення спрощеної закупівлі, Замовником встановлено вимогу щодо надання сканованого паспорту якості (або інший документ) виробника продукції (викладений мовою оригіналу), який засвідчує якість запропонованої продукції, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості запропонованої продукції отримані в результаті лабораторних випробувань. В паспортах якості (або інших документах, які характеризують якісний стан) виробника продукції обов’язково повинні бути зазначені фактичні значення показників якості, нормативні та метод випробувань. На виконання цього, ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» було надано файл «Технічні характеристики.pdf», разом з тим, такий файл «Технічні характеристики.pdf» не містить документа, який містить інформацію про метод випробувань. 2. Відповідно до Додатку 2 до Оголошення спрощеної закупівлі, Замовником встановлено найменування частин предмета закупівлі «Синтетична рідина HYDRAUNYCOIL FH3». Разом з тим, відповідно до документу «Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про виробника товару (із зазначенням його найменування та адреса), року виготовлення товару, об’єм тари, в якій буде поставлено товар, гарантійний термін зберігання, відповідність товару нормативній документації.» Вих.. №15/8 м. Васильків від 30.04.2024 ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» пропонує «Синтетична рідина Technolube MIL-PRF- 46170 E». Проте, Оголошення спрощеної закупівлі не містить інформації про можливість надання еквіваленту товару, який є предметом закупівлі, Замовник передбачає конкретний товар «Синтетична рідина HYDRAUNYCOIL FH3», натомість, ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» пропонує «Синтетична рідина Technolube MIL-PRF- 46170 E» який не відповідає товару, який встановлює Замовник Додатком 2 до Оголошення спрощеної закупівлі. 3. Відповідно до пункту 1 Додатку 1 № 2 до Оголошення спрощеної закупівлі, Замовником встановлено вимогу щодо надання Сканованого паспорту безпечності (Safety Data Sheet (SDS). По – перше, пропозиція ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» не містить Сканованого паспорту безпечності (Safety Data Sheet (SDS) на запропонований товар, а саме на «Синтетична рідина Technolube MIL-PRF- 46170 E». По – друге, наданий файл «Технічні характеристики.pdf», який містить «Паспорт безпеки MIL- PRF-46170E NF-84» неможливо ідентифікувати, що він має відношення до «Синтетична рідина Technolube MIL-PRF- 46170 E», оскільки, в наданому «Паспорті безпеки MIL- PRF-46170E NF-84» відсутня інформація про «Синтетичну рідину Technolube MIL-PRF- 46170 E», яку пропонує ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА». Всупереч цьому, Замовником було визначено пропозицію ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» переможцем закупівлю, зважаючи на порушення, які містяться у пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» та які неможливо виправити, оскільки, такі виправлення (усунення) призведуть до зміни предмета закупівлі, тому на дану невідповідність не можуть поширюватися норми пункту 8 Постанови КМУ від 11 листопада 2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану». У разі, якщо Замовником буде проігноровано цю вимогу, нами буде проінформовано контролюючи органи, що здійснюють контроль над Замовником.
cancelled
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-23-012724-a.a5
Щодо невідповідності технічним вимогам
Щодо невідповідності технічним вимогам ВИМОГА На виконання вимоги п. 4 Додатку 2 до оголошення спрощеної закупівлі “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Учасник повинен надати Довідка у довільній формі, яка повинна містити інформацію про виробника товару (із зазначенням його найменування та адреса), року виготовлення товару, об’єм тари, в якій буде поставлено товар, гарантійний термін зберігання, відповідність товару нормативній документації, учасником (Переможцем) ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ" зазначено інформацію “Довідка про виробника товару.pdf” №29.04.2024-11 від 29.04.2024, що виробником Синтетичної рідини HYDRAUNYCOIL FH3 є компанія NYCO, адреса авеню Єлісейських полів 66 ВР 414 – 75336 Париж Седекс 08 – Франція, що не відповідає наданому учасником документу “Паспорт якості.pdf” сторінка 1 нижній колонтитул, в якому зазначено наступне - “Plant: NYCO-STPC, аncienne potence street 22, Froyennes 7503-Belgium“, що в перекладі з англійської мови на українську - Завод: NYCO-STPC, ancienne potence street 22, Froyennes 7503-Бельгія (переклад виконаний кваліфікованим перекладачем додається) враховуючи вищезазначене, переможцем не було надано довідку про виробника товару з достовірною інформацією, як вимагалось в п. 4 додатку 2., а країну виробництва запропонованого учасником товару, неможливо встановити на підставі наданих учасником документів. Також у відповідності до офіційного сайту компанії NYCO https://www.nyco-group.com/company-profile/our-locations/ вона має такі виробничі потужності, зокрема: Головний офіс NYCO 66 avenue des Champs-Elysées, BP 414, 75366 Paris cedex 08 France +33 1 45 61 50 00 info@nyco-group.com БЕЛЬГІЯ NYCO-STPC, завод у Турне Zoning Industriel de Tournai Ouest 1 22, rue de l'Ancienne Potence B-7503 Froyennes Belgium +32 69 89 10 20 Звертаємо увагу, - NYCO, адреса авеню Єлісейських полів 66 ВР 414 – 75336 Париж Седекс 08 – Франція, є головним офісом, а не виробником оливи синтетичної HYDRAUNYCOIL FH3 У відповідності до п. 16.12. Відхилення пропозиції учасника: Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ на закупівлю Синтетичної рідини HYDRAUNYCOIL FH3 код ДК 021:2015 24950000-8 "Спеціалізована хімічна продукція. Вважаючи на чисельні порушення, які містяться у пропозиції ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ" та які неможливо виправити, оскільки, такі виправлення (усунення) призведуть до зміни предмета закупівлі, тому на дану невідповідність не можуть поширюватися норми пункту 8 Постанови КМУ від 11 листопада 2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ". У разі, якщо Замовником буде проігноровано цю вимогу, нами буде проінформовано контролюючи органи, що здійснюють контроль над Замовником. Додатки до вимоги: Паспорт якості HYDRAUNICOIL FH3 з перекладом виконаний кваліфікованим перекладачем
Шановний учаснику.
Відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону учасник пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Звертаю вашу увагу на вимогу п. 4 Додатку № 2 до Оголошення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» визначено, що довідка у довільній формі, повинна містити інформацію про ВИРОБНИКА ТОВАРУ (із зазначенням його найменування та адреса), року виготовлення товару, об’єм тари, в якій буде поставлено товар, гарантійний термін зберігання, відповідність товару нормативній документації.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-23-012724-a.a2
Невідповідність пропозиції перпеможця вимогам та неправомірне відхилення СМАРт ОЙЛ
Деталі у доданих файлах з вимогами
Шановний учаснику.
Предмет закупівлі, а саме закупівля Синтетичної рідини HYDRAUNYCOIL FH3, був визначений головним розпорядником бюджетних коштів.
Тому, в Оголошення спрощеної закупівлі та додатку №2 до оголошення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» предметом закупівлі зазначено саме «Синтетична рідина HYDRAUNYCOIL FH3».
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 14 Закону, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином, Законом передбачено право, а не обов’язок Замовника зазначити, які саме аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Оскільки, головним розпорядником бюджетних коштів не було визначено можливість закупівлі аналогів та/або еквівалентів, тому про це і не зазначалося в Оголошенні.
Враховуючи зазначене, Замовник діяв в межах чинного законодавства України.
В електронній системі публічних закупівель передбачена технічна можливість оскарження рішення Замовника. Період цього оскарження для учасників даної спрощеної закупівлі завершився 08.05.2024 23:59.
Водночас, відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону учасник пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Таким чином, учасники мають можливість лише звернутися за додатковими роз’ясненнями щодо причин невідповідності їх пропозиції.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-23-012724-a.c3
Невідповідність пропозиції переможця вимогам
Вимагаємо відхилити пропозицію НОЮ Енерджі
Шановний учаснику.
Предмет закупівлі, а саме закупівля Синтетичної рідини HYDRAUNYCOIL FH3, був визначений головним розпорядником бюджетних коштів.
Тому, в Оголошення спрощеної закупівлі та додатку №2 до оголошення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» предметом закупівлі зазначено саме «Синтетична рідина HYDRAUNYCOIL FH3».
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 14 Закону, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином, Законом передбачено право, а не обов’язок Замовника зазначити, які саме аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Оскільки, головним розпорядником бюджетних коштів не було визначено можливість закупівлі аналогів та/або еквівалентів, тому про це і не зазначалося в Оголошенні.
Враховуючи зазначене, Замовник діяв в межах чинного законодавства України.
В електронній системі публічних закупівель передбачена технічна можливість оскарження рішення Замовника. Період цього оскарження для учасників даної спрощеної закупівлі завершився 08.05.2024 23:59.
Водночас, відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону учасник пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Таким чином, учасники мають можливість лише звернутися за додатковими роз’ясненнями щодо причин невідповідності їх пропозиції.
