Вимога
Дана відповідь
UA-2025-09-09-012465-a.b2
неправомірне обрання переможця
Шановний Замовник, ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням про обрання переможцем ТОВ "Майстербуд-Д" , так як пропозиція даного учасника не відповідає вимогам ТД, а саме: Відповідно до п.8 Додатку 3 до ТД встановлена наступна вимога про надання: Копія статуту (іншого установчого документу) учасника (зі змінами та доповненнями, у разі їх наявності) щодо підтвердження провадження господарської діяльності учасника відповідно до положень статуту, повноважень керівника учасника на підписання (укладання) договорів та інших угод, вчинення правочинів – для юридичних осіб з відміткою державного реєстратора або надати довідку із зазначенням коду доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації. Виконуючи дану вимогу учасник-переможець надав копію модельного статуту , яка не містить відмітку державного реєстратора. Взагалі наданий модельний статут не містить жодного підпису , печатки чи коду. Тобто у наданому документі відсутня інформація ким та коли він був створений . Довідку із зазначенням коду доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації учасник - переможець не надав. Звертаємо Вашу особливу увагу на те, що ТД містить вичерпний перелік документів , що вимагаються, а тому надання іншого документу замість того , що вимагався є невідповідністю, тобто надання опису документів для реєстрації від ТОВ "МАНІТ ГРУП" замість довідки з кодом доступу є невідповідністю Таким чином, даний учасник не виконав вимогу ТД, що підтверджує невідповідність його тендерної пропозиції. Вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання даного учасника переможцем. А так як даному учаснику вже надавались 24 години на виправлення, то така пропозиція підлягає відхиленню. У разі ігнорування даної вимоги чи надання необгрунтованної відповіді, ми будемо вимушені звертатись в АМКУ з відповідною скаргою.
В порядку реагування на вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 56 Господарського кодексу України, суб’єкт господарювання може створюватися та діяти на підставі модельного статуту.
Модельний статут – це типовий установчий документ, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 р. № 367 «Деякі питання дерегуляції господарської діяльності», який використовується для створення та провадження діяльності юридичних осіб відповідних організаційно-правових форм, містить встановлені законом правила, що регулюють правовий статус, права, обов’язки та відносини, які пов’язані зі створенням, управлінням та провадженням господарської діяльності відповідних юридичних осіб.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 17 Закону України № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації створення юридичної особи установчий документ юридичної особи подається у разі створення юридичної особи на підставі власного установчого документа. Отже, модельний статут не потрібно розробляти, подавати для державної реєстрації створення юридичної особи, нотаріально засвідчувати справжність підписів засновників, тощо.
Учасником ТОВ "Майстербуд-Д" в складі тендерної пропозиції було надано наступні документи:
- документ «Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.06.2024», яка підтверджує, що керівник учасника ТОВ "Майстербуд-Д" діє на підставі Модельного статуту;
- документ «Рішення № 28/05 від 28.05.2024», в п. 3 якого зазначено, що Товариство продовжує проваджувати діяльність на підставі Модельного статуту.
Звертаємо увагу, що відповідно до абзацу 3 пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості), Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Учасники мають право подати скаргу до органу оскарження відповідно до статті 18 Закону з урахуванням Особливостей.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до чинного законодавства Модельний статут, як установчий документ, не потребує додаткового затвердження, наявності відмітки державного реєстратора тощо. Отже, підстави для скасування рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "Майстербуд-Д" відсутні.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-09-09-012465-a.b1
неправомірне обрання переможця
Шановний Замовник, ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням про обрання переможцем ТОВ "Майстербуд-Д" , так як пропозиція даного учасника не відповідає вимогам ТД, а саме: Відповідно до п.5 Додатку 3 до ТД встановлена наступна вимога: "Учасник процедури закупівлі повинен надати заповнений проект договору (Додаток 6)". Даний учасник в складі своєї пропозиції надав проект договору , але він не заповнений повністю, тобто не заповнені: абзац 1й договору - не вказані дані про постачальника; п.9.1. - не вказаний номер закупівлі; додаток 1 до договору - не заповнена специфікація (найменування товар, одиниця виміру та кількість). Таким чином, даний учасник не виконав вимогу ТД, що підтверджує невідповідність його тендерної пропозиції. Вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання даного учасника переможцем. А так як даному учаснику вже надавались 24 години на виправлення, то така пропозиція підлягає відхиленню. У разі ігнорування даної вимоги чи надання необгрунтованної відповіді, ми будемо вимушені звертатись в АМКУ з відповідною скаргою.
В порядку реагування на вашу вимогу повідомляємо наступне.
Учасником ТОВ "Майстербуд-Д" в складі тендерної пропозиції було надано проект договору із заповненим розділом 12 «Місцезнаходження та реквізити сторін», який завірений підписом і печаткою.
Разом з тим, учасником ТОВ "Майстербуд-Д" в складі тендерної пропозиції було надано:
- документ «Загальні відомості про учасника» відповідно до Додатку 5 тендерної документації, в якому зазначені актуальні реквізити учасника;
- документ «Рішення № 28/05 від 28.05.2024» та документ «Наказ № 04 від 29.05.2024», які підтверджують повноваження керівника учасника на укладання договору;
- документ «Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.06.2024», яка підтверджує, що керівник учасника ТОВ "Майстербуд-Д" діє на підставі Модельного статуту.
Також учасником ТОВ "Майстербуд-Д" в складі тендерної пропозиції було надано Тендерну форму «Пропозиція» відповідно до Додатку 2 тендерної документації, в якій зазначено найменування товару, одиниці виміру, кількість та ціни.
Крім того, учасником ТОВ "Майстербуд-Д" для усунення виявлених невідповідностей було надано довідку довільної форми про погодження з істотними умовами та проектом договору.
Відповідно до абзацу 3 пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості), Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Учасники мають право подати скаргу до органу оскарження відповідно до статті 18 Закону з урахуванням Особливостей.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що неповністю заповнений проект договору не є підставою для скасування рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "Майстербуд-Д".
