Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

867 017.40 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

864 583.00 UAH

Економія:

0.28%

Етикетка поліпропіленова

Відкриті торги Завершено
UA-2019-03-18-002387-a c7dcfd00c4c4484298514f9f3250543d
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» / #41149437

Адреса:

03035, Україна, Київська область, Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61

Контакт:

Зіць Олексій Євгенович
ZITS.O@UZ.GOV.UA
+38 (044) 465-20-95
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
4 335.09 UAH. (0.50%)
1 скарга/вимога
Скарга
Розгляд припинено
UA-2019-03-18-002387-a.c1
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ» #42493648
Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ» та визначення переможцем закупівлі «Етикетка поліпропіленова» згідно № оголошення у ЦБД: UA-2019-03-18-002387-a ТОВ «МАЛІАЛ»
25 квітня 2019 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) в електронній системі закупівель було оприлюднено: 1). Протокол розгляду тендерних пропозицій №225-М від 24.04.2019 на закупівлю етикетки поліпропіленової, згідно з яким прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ». 2). Протокол розгляду тендерних пропозицій №227-М від 24.04.2019 на закупівлю етикетки поліпропіленової, згідно з яким прийнято рішення визначити переможцем відкритих торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЛІАЛ» (ідентифікаційний код 37538490) (далі – ТОВ «МАЛІАЛ» або Переможець) та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ним. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТЕХНОТОРГ» (далі – ТОВ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ» або Скаржник) не погоджується з рішеннями Замовника, викладеними у Протоколах розгляду тендерних пропозицій №225-М від 24.04.2019 та №227-М від 24.04.2019 щодо відхилення пропозиції Скаржника та визначення переможцем закупівлі, та повідомленням про намір укласти договір з ТОВ «МАЛІАЛ», тому що пропозиція Скаржника відповідає умовам тендерної документації, а ознайомившись з наданими ТОВ «МАЛІАЛ» документами в складі їх пропозиції, виявив низку невідповідностей умовам тендерної документації, через які має всі підстави вважати, що Замовник застосував дискримінаційний підхід при розгляді їх пропозиції, так як мав відхилити пропозицію ТОВ «МАЛІАЛ» з підстав невідповідності умовам тендерної документації. Рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника та визначення переможцем закупівлі, та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «МАЛІАЛ» є неправомірними, безпідставними, прийнятими з порушеннями Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25 грудня 2015 р., чим було грубо порушено права та законні інтереси Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. У зв’язку з чим, Скаржник змушений звернутися до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Скаргу відкликано та скасовано за рішенням скаржника через втрату актуальності
5 питань
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні положення у вимогах тендерної документації
Ми є компанією-виробником етикетки і маємо всі можливості для виготовлення повного спектру будь-якої етикетки. Отримання сертифікації ISO 9001 в Україні є необов’язковим для виробників, тому вимагати її безапеляційно є дискримінуючим положення тендерної документації. Якщо замовник хоче впевнитись у можливостях виробника, то існує ряд документів, окрім ISO 9001, таких як копія акту обстеження виробництва акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, або документ (лист або довідка) виробника продукції щодо наявності у нього необхідного обладнання для виготовлення продукції та працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід роботи з виготовлення продукції, або копія атестату виробництва згідно з ДСТУ 3414-96, що виданий акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. Таким чином ми вимагаємо усунути дискримінаційні положення та додати можливість обрати учаснику для подання один з 4х документів: ISO 9001, або акт обстеження виробництва, або довідка про працівників і обладнання, або копія атестату виробництва). Також відповідно до Законів України «Про безпечність та якість харчових продуктів» від 23 грудня 1997 року та «Про дитяче харчування» від 14 вересня 2006 року сертифікат ISO 22000 на систему управління безпекою харчових продуктів є обов’язковим для всіх підприємств, які займаються виробництвом або введенням в обіг харчових продуктів. Етикетка НЕ Є харчовим продуктом та не контактує з їстівною продукцією, тому вимагаємо прибрати цей сертифікат з тендерної документації, у випадку відмови ми будемо вимушені звернутись до АМКУ та інших контролюючих органів для запобігання узгодженим антиконкурентним діям.
Шановний учасник! Замовник не вважає вищевказані вимоги дискримінаційними. Це загальновживана практика публічних закупівель
Питання:
Відповідь:
Щодо дискримінаційних вимог
Згідно п.2. «Перелік документів, які мають надати учасники у складі тендерної пропозиції» Додатку 3 до тендерної документації вимагається надання копії сертифікату відповідності на систему управління якістю виробника продукції на відповідність запропонованої продукції ДСТУ ІSO 9001:2009 (ДСТУ ІSO 9001:2008) або ДСТУ ІSO 9001:2015, виданий органом з сертифікації систем менеджменту та копії сертифікату виробника продукції на систему управління безпекою харчових продуктів ISO 22000:2005 (ДСТУ ISO 22000:2007). Вимога надати дані документи є дискримінаційною та такою, що порушує права виробників продукції з відповідними технічними характеристиками, які не мають цих сертифікатів. Сертифікація систем менеджменту та управління безпекою харчових продуктів не є обов’язковою для виробників поліпропіленових етикеток в Україні. Згідно Закону «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації та виключити дані документи з переліку необхідних для подання учасником. У іншому разі, ми будемо вимушені подати скаргу до АМКУ на дискримінаційні дії з боку ФІЛІЇ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".
Шановний учасник! Замовник не вважає вищевказані вимоги дискримінаційними. Це загальновживана практика публічних закупівель
Питання:
Відповідь:
Кваліфікація
Згідно п.5.2.4 тендерної документації надайте роз'яснення, чи потрібно завантажувати разом з довідкою про працівників звіт форми 1-ДФ?
Шановний учасник! Згідно п.5.2.4 тендерної документації учасник повинен надати довідку в довільній формі з зазначенням кількості працюючих згідно зі звітом форми 1-ДФ. Завантажувати звіт форми 1-ДФ немає потреби
Питання:
Відповідь:
Не зазначна кількість у тех. специфікації ТД
Доброго дня, просимо зазначити кількість у Додатку 3 до тендерної документації на позицію №3 "Етикетка паперова самоклеюча з логотипом для бутеля 18,9 л."
будуть внесені зміни до ТД.
Питання:
Відповідь:
Який дизайн етикеток? Яка точна кількість типів однієї етикетки?
Просимо надати уточнюючу інформацію, а саме опублікувати дизайн всіх етикеток або вказати точну кількість (якщо є) типів однієї етикетки (як приклад, етикетка 0,5л з одним дизайном – кількість: ххх , етикетка 0,5л з іншим дизайном-кількість: ххх, етикетка 1,5л з одним дизайном – кількість: ххх, етикетка 1,5л з іншим дизайном – кількість:ххх, тощо).
будуть внесені зміни до ТД, а саме надано макети етикеток. Щодо кількості, на жаль, на даному етапі вказати неможливо. Відповідно до умов проекту договору, поставка товару з урахуванням кількості товару буде надано Постачальнику у вигляді заявки

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Етикетка поліпропіленова 35 ВОРР з текстом та малюнком для пляшки 1,5л
1 583 750 шт.
30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
по 31.12.2019
Україна, Відповідно до документації
Етикетка поліпропіленова 35 ВОРР з текстом та малюнком для пляшки 0,5л
2 201 400 шт.
30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
по 31.12.2019
Україна, Відповідно до документації
Етикетка паперова самоклеюча з логотипом для бутеля 18,9 л.
32 500 шт.
30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
по 31.12.2019
Україна, Відповідно до документації

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ Ітак
#16476839
Активна 825 106.50 UAH 825 106.50 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Общество с ограниченной ответственностью "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ"
#39224504
Активна 867 000.00 UAH 867 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ»
#42493648
Активна 669 793.00 UAH 669 793.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "МАЛІАЛ"
#37538490
Активна 864 583.00 UAH 864 583.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ Ітак
#16476839
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 825 106.50 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ»
#42493648
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 669 793.00 UAH
ТОВ "МАЛІАЛ"
#37538490
Переможець 864 583.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "МАЛІАЛ"
#37538490
Завершено 864 583.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 30.05.2019 - 31.03.2020
Оплачено: 1 023 810.18 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: УЗ/ЦБМЕС-19224/
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис: Продовження терміну дії договору на наступний рік
Документи: