ДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ
Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Це є дискримінація учасників до новоутворених організацій п.4 ст. 5 Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників лише тими, хто може надати копії двох виконаних аналогічних договорів, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання. учасник може для підтвердження своєї відповідності зазначеному критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. кількість та кваліфікація працівників робітничих професій, що будуть залучені до виконання даного замовлення із зазначенням ПІБ та посади. Учасник повинен обов’язково надати документальне підтвердження наявності як мінімум 1 водія, 1 машиніста автомобільного крану та 1 екскаваторника (додаються копії трудових книжок в разі якщо зазначені особи є працівниками Учасника (перша сторінка та сторінка з відміткою про роботу в Учасника), а також надати документи, що підтверджують право керувати екскаватором, автомобільним краном та вантажним автомобілем/самоскидом. Ці Ваші вимоги зводяться до абсурду , пояснюємо : ми беремо орендну техніку і нам уже не потрібні такі спеціалісти крапка. перелік працівників інженерно – технічних професій, що будуть залучені до виконання даного замовлення, із зазначенням ПІБ, посади, стажу роботи на займаній посаді. До довідки в обов’язковому порядку додаються копії трудових книжок в разі якщо зазначені особи є працівниками Учасника (перша сторінка та сторінка з відміткою про роботу в Учасника). В разі залучення працівників згідно трудових або цивільно – правових угод учасник надає копії зазначених угод чинних на момент подання пропозиції. Необхідною умовою є наявність принаймні двох інженерів з профільною вищою освітою (інженер-будівельник та виконроб). Для підтвердження наявності в Учасника працівників інженерно – технічних професій відповідної кваліфікації, що будуть залучені до виконання даного замовлення в складі пропозиції необхідно надати копії дипломів зазначених працівників, що підтверджують необхідний освітньо – кваліфікаційний рівень. Ці Ваші вимоги зводяться знову до абсурду , пояснюємо : ми беремо собі у співпрацю фірму потужну яка все це має і знов крапка. Так , що ми без ліцензії , без працівників , без матеріально технічної бази, без аналогічних договорів можемо і маємо право виконувати дану роботу . А приклади такі вже ми самі бачили, що ФОП один чоловік такі договора виграє, цей випадок з нашою участю на тендері в Закрпатській області м. Виноградів- наглядний. Так потрібно було ще прописати як в інших Замовників як прописують , сертифікати ІSO,але всіх трьох як вже влітати так вже в 75000 грн зразу , а Ви вимагаєте тільки два тільки в 50000грн . Вам потрібно було прописати, що потрібно спеціалістів еколога, двох пожарників один із них з дипломом Гардвардського універу, і так ще Замовники прописують Ви прописуєте вимогу : Обсяг річного доходу (виручки) Учасника за 2020 рік має бути не менше ніж 21,0 млн. грн. про що учасник подає відповідні документи (баланс, звіт, декларації тощо) Де в якому пункті згідно Закону Ви це прописали, що це за вимога ? Тепер Вам поясню , що це за будова в 1987році після Чернобіля ми 16чоловік і один прораб з 03,03. 1987р по 30.08. 1987р здали такий обєкт , це при тім , що всі матеріали возили з Івано-Франківської області окрім піску і щебня , бо там все було в Житомірській області. Якщо Ви думаєте , що 21мілйьон це щось багато , то такий обєкт будувала прорабська дільниця за пів року , а Ваші вимоги це щоб Ви мали кошти на даний обєкт . Ми Вам ще пояснимо , ми починали обєкт конкретно Вам вказуємо адрес школа інтернат смт.Солотвино початкова вартість 5,9 мілйьона грн виконано 5,0 , а щоб здати обєкт потрібно ще 13,0 мілйьонів гривень , а про що це говорить , що будеємо вже 15років , а вже те що зроблено потрібно кап ремонт робити . Просьба повикидати не потрібні вимоги , щоб любий зміг бути учасником , як прописує Закон, живемо вже в демократичній європейській державі. З ПОВАГОЮ УЧАСНИК .
На Ваш лист повідомляємо, що відповідно до ст.16 Закону Замовник може встановлювати кваліфікаційні критерії, а саме 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Також повідомляємо, що відповідно до ч.3 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник має право вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі не більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі. Враховуючи вищенаведене Замовником не порушено вимог ЗУ «Про публічні закупівлі». Щодо вимоги про наявність сертифікатів ISO в Учасника то така вимога є законною, що підтверджується рішеннями АМКУ, зокрема №2309-р/пк-пз від 06.02.2020р. Зазначені вимоги не є дискримінаційними бо стосуються всіх учасників закупівлі, Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації.
По простому
Загальний розмір забезпечення тендерних пропозиції 105000,00грн до Замовника ще раз , бо не прописали , що воно Вам дає ця вимога (умова), що Ви нас весь час хочете на бабки кинути. Це в час пандемії Ви нас кидаєте на своїй закупівлі приблизно у 200тисяч гривень А якщо Ви все повикидаєте , то можна обійтись тільки в 8,0 тисячах , 3400грн – участь і 5000грн – кошторисник Просьба давайте жити дружно…
Відповідно до ч.1 ст. 25 ЗУ «Про публічні закупівлі» розмір забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі у разі проведення тендеру на закупівлю робіт. Враховуючи вищенаведене Замовником не порушено вимог ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги не є дискримінаційними бо стосуються всіх учасників закупівлі, Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації.