Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 000 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

992 250.00 UAH

Економія:

0.78%

Комп’ютерне обладнання для початкових класів «Нової української школи»

Відкриті торги Завершено
UA-2020-06-11-006188-c c488e869e4f14af2a481044a50945bfe
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ВІДДІЛ ОСВІТИ РОКИТНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ / #02145895

Адреса:

34200, Україна, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 13

Контакт:

Андрій Андріяшин
rokosvita@bigmir.net
+38 (050) 254-32-55
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
10 000.00 UAH. (1.00%)

Тендерна документація

Завантажити все

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України
(Фінансування здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та співфінансування з місцевого бюджету.)
687 879.00 грн 68.79
Місцевий бюджет
(Фінансування здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та співфінансування з місцевого бюджету.)
312 121.00 грн 31.21
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-06-11-006188-c.c2
ПРОПОЗИЦІЯ щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Синюта Андрій Олександрович
Відповідно до інформації, яка оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу, в аукціоні за оголошенням № у ЦБД UA-2020-06-11-006188-c, переможцем цінового аукціону стало ФОП Синюта Андрій Олександрович (далі – Учасник). В той же час, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника.
Віповідь на вимогу викладена в додатково-завантаженому файлі.
Вимога
Вирішена
UA-2020-06-11-006188-c.a1
1
Замовники повинні дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України «Про публічні закупівлі», під час здійснення придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 Закону. Звертаємо Вашу увагу, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Разом з тим, відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищезазначеного просимо внести зміни до тендерної документації, та не вимагати від Учасників документів, які порушують умови проведення закупівель. Для ознайомлення з практикою та підтвердження того, що надання авторизаційного листа є дискримінаційною вимогою з боку Замовників надаємо практику Замовників в системі держ.закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006701-b https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006867-b
Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що вимога про надання «Авторизаційного листа від виробника програмного забезпечення або офіційного дистриб'ютера в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозорро» із додатку 3 тендерної документації по закупівлі видалено згідно рішення тендерного комітету №137 від 16.06.2020 року. Дякуємо за звернення!
Скарга
Вирішена
UA-2020-06-11-006188-c.b3
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання ФОП Синюта Андрій Олександрович переможцем процедури закупівлі
Вважаємо, що Замовником, при прийнятті рішення щодо визнання переможцем Учасника, порушено норми чинного законодавства, і вимоги тендерної документації, що є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування Повідомлення про намір укласти договір.
3 питання
Питання:
Відповідь:
Абсурдна вимога авторизаційного листа
Враховуючи інформацію у таблиці 1 Додатку 3 визначено вимогу до предмету закупівлі: "портативний комп’ютер вчителя (ноутбук) з попередньо встановленою виробником ліцензійною операційною системою." Дана вимога чітко визначає, що операційна система на ноутбуці повина бути встановлена виробником ноутбука, а не учасником! Так це зрозуміло і чітко визначено Вами, погоджуємось! Але далі по тексту у додатку 3 Замовник вимагає від учасників: - Авторизаційний лист від виробника програмного забезпечення або офіційного дистриб'ютера в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозорро Не зрозуміло, навіщо вам потрібно лист від виробника чи дистриб'ютора програмного забезпечення, якщо операційна система має бути встановлена та інтегрована у ноутбук виробником, тобто учасник не закуповує операційну систему , Просимо замовника підтвердити , що ви дійсно вимагаєте операційну систему, що має бути встановлена саме виробником ноутбука, що дійсно правильно для уникнення закупівлі контрафактної продукції та прибрати незрозумілу вимогу яка суперечить вимогам у таблиці 1, а саме прибрати цей абзац: "- Авторизаційний лист від виробника програмного забезпечення або офіційного дистриб'ютера в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозорро." Ви вже забезпечили собі не можливість поставки вам контрафактної продукції чи підробок, оскільки вимагаєте операційну систему встанволену виробником! Будь-ласка приберіть. P.S. Те саме стосується і нікчемного питання від учасника, що надійшло у даній закупівлі 12.06.2020, 12:33. Який Вас просить внести зміни щодо дистриб ютора і листа, мабуть окремі учасники по своїй неуважності пишуть ці речі.
Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що вимога про надання «Авторизаційного листа від виробника програмного забезпечення або офіційного дистриб'ютера в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозорро» із додатку 3 тендерної документації по закупівлі видалена згідно рішення тендерного комітету №137 від 16.06.2020 року.
Питання:
Відповідь:
Прохання привести технічні вимоги у відповідність до Наказу МОН №1440
Шановний Замовник! Технічні вимоги до ноутбуків, що зазначен і у Додатку 3 дійсно відповідають мінімальним типовим вимогам, як зазначено у цьому ж додатку - "наказу МОН України №1440 від 02.11.2017р. із змінами та доповненнями, постанові КМУ №237 від 04.04.2018 року". Та слід зауважити, що на сьогоднішній день даний наказ №1440 від 02.11.2017 містить додаткові зміни та доповнення (зміни № 752 від 30.05.2019, та Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства освіти і науки № 752 від 30.05.2019 та № 574 від 29.04.2020}. Ви можете ознайомитись із останньої редакцією даного наказу за посиланням - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0055-18 Відповідно до останніх змін окремі параметри Ваших мінімальних вимог до ноутбуків, такі як тип матриці та роздільна здатність - НЕ відповідають цьому наказу. Відповідно просимо внести відповідні зміни у додаток 3 Таблиця 2 ( характеристики Портативний комп’ютер вчителя (ноутбук)) , а саме окрему вашу вимогу: "Дисплей: діагональ не менше ніж 15,6”, широкоформатний TFT або LCD, 16:9, максимальна роздільна здатність не менше ніж 1366 х 768;" замінити на покращену мінімальну вимогу з урахуванням вимог Наказу МОН №1440 на: "Дисплей: інтегрований з корпусом; діагональ не менше ніж 15,6”, широкоформатний TFT або LCD, 16:9, максимальна роздільна здатність не менше ніж 1920 х 1080; тип матриці - IPS " Наголошуємо, що саме тип матриці IPS, що наявний у кожного виробника ноутбуків є суттєвим моментом чіткого та яскравого зображення і суттєвим покращенням ніж звичайні моделі ноутбуків із TN, VA, SVA та іншим дешевими матрицями. Крім того, прохання звернути також Вашу увагу, що встановлена вимога у Додатку 3 до наявності у складі ноутбука - "Оптичний привід DVD±RW", яка відсутня в наказі МОН №1440 і є застарілою, оскільки майже усі сучасні ноутбуки вже не комплектуються даними DVD пристроями, які окрім збільшення ваги, товщини ноутбука та скорочення часу його автономної роботи суттєво звужує коло сучасних моделей, що можуть бути Вам запропоновані учасниками. Якщо замовник зацікавлений у пропозиції сучасних моделей з максимально ефективною ціною - прохання прибрати з таблиці цю вимогу також! Заздалегідь дякуємо!
Шановний Постачальнику, Ваші зауваження щодо технічних вимог до ноутбуків додатку 3 тендерної документації прийняті до уваги та приведені у відповідність до наказу МОН України №1440 від 02.11.2017 року із змінами та доповненнями. Дякуємо за звернення!
Питання:
Відповідь:
З метою запобігання закупівлі неофіційної програмної продукції Майкрософт
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, який є офіційним партнером Майкрософт, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.» Дякуємо за відповідь!
Шановний Постачальнику, доводимо до Вашого відома, що вимога про надання авторизаційного листа- підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системі Прозоро, - є дискримінаційною та неправомірною. Згідно загальних принципів господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа, обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробниками продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами, які описані у вимозі, не мають. Згідно з політикою компаніі «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет і як наслідок безпідставно вимагати документи, які видані (підготовлені) не Учасником закупівлі, а його контрагентом. Тому, з огляду на вищезазначене, залишаємо незадовільненою вимогу щодо необхідності подання Учасником у складі тендерної пропозиції авторизаційного листа-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні. Поставлені ноубуки будуть перевірені на наявність оригінальних та належним чином ліцензованих операційних систем Microsoft Windows. Дякуємо за звернення!
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Комп’ютерне обладнання для початкових класів «Нової української школи»
54 комп.
30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
по 17.08.2020
34200, Україна, Рівненська область, смт.Рокитне , Незалежності,13

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 20 банківських днів Оплата здійснюється після отримання товару на підставі видаткової накладної, акту прийому – передачі товару протягом 20 (двадцяти) банківських днів шляхом перерахування Замовником грошових коштів у національній грошовій одиниці на поточний рахунок Постачальника.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ"
#42246444
Активна 800 493.84 UAH 800 493.84 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Активна 992 250.00 UAH 992 250.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "СІ-ЕЛ"
#30404738
Активна 946 080.00 UAH 946 080.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
#2499113588
Активна 898 032.00 UAH 898 032.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
#20009888
Активна 994 356.00 UAH 994 356.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Синюта Андрій Олександрович
#3592801557
Активна 994 680.00 UAH 970 000.00 UAH
- 24 680.00 UAH (2.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "СІ-ЕЛ"
#30404738
Рішення скасоване 946 080.00 UAH
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ"
#42246444
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 800 493.84 UAH
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
#2499113588
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 898 032.00 UAH
ТОВ "СІ-ЕЛ"
#30404738
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 946 080.00 UAH
ФОП Синюта Андрій Олександрович
#3592801557
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 970 000.00 UAH
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ"
#42246444
Рішення скасоване 800 493.84 UAH
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Переможець 992 250.00 UAH
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
#2499113588
Рішення скасоване 898 032.00 UAH
ФОП Синюта Андрій Олександрович
#3592801557
Рішення скасоване 970 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП Синюта Андрій Олександрович
#3592801557
Скасовано 970 000.00 UAH
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Завершено 992 250.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 07.09.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 992 250.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Продовжили термін поставки товару до 15.10.2020 року.
Документи: