Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерна техніка (сервери))

Шановний Замовник! Рік випуску це і є початковий момент випуску і він повинен бути 2018-2020 Рік випуску не є датою останнього продажу, рік випуску не є датою останньої відгрузки виробником Ми не зобов'язані наводити вам інформацію щодо припинення випуску/постачання/підтримки, до чого ви взагалі це написали? Відповідно до якої норми закону або вимог тендерної документації ? Ви написали Інформація, доступна в відкритих джерелах,а саме – на сайті альтернативного постачальника серверів на базі процесорів Intel – компанії Cisco, містить інформацію щодо 11 травня 2019 як останньої дати постачання, та 29 лютого 2024 як останньої дати технічної підтримки. Ці дати цілком задовольняють вимогам технічного завдання Яким чином дата останнього постачання та дата технічної підтримки відноситься до дати випуску? Товар може бути виробленій у 2014 та бути на складах виробника, а поставлений у 2017, а може бути продан і у 2077, але рік випуску так і залишиться 2014. Рік випуску процесора 2683v3 - 2014 3й квартал - це офіційна інформація з ОФІЦІЙНОГО сайту виробника. https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/81055/intel-xeon-processor-e5-2683-v3-35m-cache-2-00-ghz.html Дата выпуска Q3'14 Це 100% факт. По контролеру є уточнення: 9260-8i - 2009 рік випуску, 11 років пройшло! https://docs.broadcom.com/doc/12352326 41216-01 Rev. A, July 2009 - це офіційна інформація з ОФІЦІЙНОГО сайту виробника. Це пряме порушення вимог документації щодо року випуску. Можливо ви ще 2000р. придбаєте обладнання з посиланням на інформацію незрозумілого інтернет магазину, що воно там є нове? Скоріш за все зараз у 2020 можна знайти новий 486 процесор, але це не означає що він нещодавно випущен. А чому ви надаєте посилання на www.newegg.com, чому не aliexpress ? Це що ОФІЦІЙНА інформація щодо року випуску ? Ви справді вважаєте, що можливо купити у 2020 нове обладнання 2009р ? Або ви вважаєте, що учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АЛЄСОВ МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ чекав 10 років саме цього тендеру, щоб продати це обладнання? Ви полюбляєте сайт cisco, вам недостатньо доказів? https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/servers-unified-computing/ucs-c-series-rack-servers/eos-eol-notice-c51-733441.html Контролеры 9260,9261,9280 End-of-Life December 1, 2014 End-of-Sale Date June 1, 2015 Last Ship Date: August 30, 2015 HW Наразі вам достатьо доказів, що контролер 9260 не може бути 2018-2020 року випуску? По Supermicro ми маємо офіційний статус Authorised Partner https://www.supermicro.com/en/wheretobuy/ І ми гарантуємо, що не існує корпусу 2018-2020 років випуску 24х3.5" з блоками живлення PWS1K21P-1R (до подачі в АМКУ ми отримуємо офіційний лист від виробника) Якщо ви не зупинитесь зараз, ми вам гарантуємо, що знайдемо ще багато доказів і підемо з ними в АМКУ Заздалегіть попереджаємо, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Та ще додатково в Держаудитслужбу https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya

Доброго дня. ФОП Самарська О.Б. вважає, що ви не об'єктивно і не справедливо нас відхилили. Ми єдині учасники, які надали пропозицію на сервер Supermicro від офіційного дистриб'ютора KMDiSTi (підтвердження файл 5). Так само тільки ми надали офіційні сертифікати від Supermicro (підтвердження файл 4, 21). Вам надається офіційна збірка Supermicro, яка збирається в Голандії з офіційною гарантією 3 роки. У вимогах не було вказано вносити партномер. Якщо ви сумніваєтеся в чомусь то ви могли б запитати додаткову інформацію або вимагати вказати їх в договорі. Supermicro - американська компанія, великий виробник материнських плат, корпусів, джерел живлення, систем охолодження, контролерів SAS, Ethernet і InfiniBand. Компанія спеціалізується на випуску x86-серверних платформ і різних комплектуючих для серверів, робочих станцій і систем зберігання даних 1. З процесору (Supermicro Intel Xeon E5-2658V3 12C 2.2G 30M 9.6GT / s QPI (FIO)) вказан виробник Intel і модель E5-2658V3 (https://ark.intel.com/content/www/ru/ ru / ark / products / 81905 / intel-xeon-processor-e5-2658-v3-30m-cache-2-20-ghz.html) 2. HDD і SSD, якщо навіть не були вказані партномери і було зазначено Supermicro проти комплектуючих - це означає, що пропозиція з усіма валідованими комплектуючими від Supermicro (заводська збірка) і дана конфігурація узгоджена для збірки на заводі виробника, якщо вам потрібні партномери – їх ми і партнер можемо надати, це не предмет для того щоб відхилити учасника. 3. Рейд контролери Supermicro виробляє, купуючи чіпи у Broadcom (LSI), зокрема ось той що було в реченні https://www.supermicro.com/en/products/accessories/addon/AOC-S3108L-H8iR.php Ми просимо переглянути вашу дискваліфікацію і прийняти правильне рішення, дякую.

Шановний Замовнику! Повідомляємо Вам, що показник середній час безвідмовної роботи (MTBF) є чисто умовною характеристикою, яка не впливає на якість роботи обладнання. Даний показник неможливо перевірити на практиці та 100% довести що, середній час безвідмовної роботи (MTBF) буде точно 2 млн. годин, або 1,5 млн. годин. Всі інші показники обладнання відповідають вимогам та навіть в деяких пунктах є кращими. ТОВ «Компьютерм» звертається до Замовника з проханням переглянути пропозицію Учасника, оскільки запропонований товар повністю відповідає вимогам Замовника, а один умовний показник, який не впливає на якість роботи обладнання не може бути причиною для дискваліфікації.

Шановний Замовник! Нас дуже здивував ваш вибір переможцем закупівлі учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АЛЄСОВ МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ з такою технічною специфікацією. Відподідно до тендерної документації чітко вказано: Все обладнання повинно бути новим, 2018-2020 років випуску Повідопляємо вам, що 1. процесор 2683v3 - 2014 рік випуску https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/81055/intel-xeon-processor-e5-2683-v3-35m-cache-2-00-ghz.html Велика ймовірність того, що це вживане обладнання лише серія 2600v4 максимально близька по рокам та ще доступна нова. 2. Пам'ять частотою 2400 ECC REG знята з виробництва усіма виробниками, недоступна до замовлення. Зараз мінімально доступна 2666 Велика ймовірність того, що 2400 пам'ять також вживане обладнання 3. Модель корпусу учасник не вказав, але вказав блоки живлення PWSlK21P-1R Це дуже старе обладнання, 1200W gold Відповідно до офіційного сайту https://www.supermicro.com/products/chassis/4u/?chs=846 Ці блоки живлення використовувалися лише у декількох моделях Найбільш нова з них, це https://www.supermicro.com/en/products/chassis/4U/846/SC846E16-R1200B Ця модель 2011 року, недоступна до замовлення, EOL та без офіційної підтримки. Велика ймовірність того, що це вживане обладнання 4. Контролер 9260-8i це модель 2011 року випуску, EOL, немає підтримки виробника, тобто немає оновлень та підтримки актуальних ОС. Велика ймовірність того, що це вживане обладнання Ці пунти щодо вживаного обладнання та неможливості виконання вимог документації, щодо обладнання повинно бути новим, 2018-2020 років випуску Ще є порушення по накопичувачам. Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АЛЄСОВ МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ вказав модель Seagate IronWolf ST14000VN0008 Відповідно до вимог документації - Жорсткий диск 3,5 корпоративного класу згідно позиціювання виробника - тобто Enterpise накопичувач У виробника Seagate корпоративна серія - це лише серія Exos. https://www.seagate.com/gb/en/products/enterprise-drives/ А Seagate IronWolf це накопичувачі для NAS та ще й початкового рівня, не мають відношення до enterprise, відповідно до документації Drive Bays Supported 1-8 Bays, тобто до 8 одночасно https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-12tbDS1904-9-1707US-en_US.pdf А в сервері - накопичувачів 16, з можливістю розширення до 24. Це невідповідність технічним вимогам. Зараз ми надаємо інформацію з відкритих джерел, тут дуже багато порушень, ми давно займаємось серверним обладнанням і вважаємо, що в даному випадку 100% пропонується частина вживаного обладнання. Рекомендуємо вам змінити рішення та відхилити пропозицію учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АЛЄСОВ МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ В іншому випадку ми візьмемо офіційні листи у наших партнерів - представників supermicro, lsi/broadcom, seagate в Україні та доведемо, що ми праві, якщо дійде то і в амку. Наперед зазначимо, що і в наступного учасника є порушення. Технічна специфікація значно краще ніж у ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АЛЄСОВ МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ, але ми задавали питання по ssd в період уточнень і ви відмовились вносити зміни. Повідомляємо, що у вас технічна вимога інтерфейс ssd SATA3 (відсутня можливість пропонувати SATA/SAS SSD) SAS не є еквівалентом SATA, це інший інтерфейс, інша логіка роботи і це невиконання технічних вимог, відсутня інформація щодо підтримки TRIM(відсутні модель та виробник) Та не вказані моделі по більшості компонентів, незрозуміла модель накопичувачів, що унеможливлює перевірку на відповідність технології запису.