Реставрація та консервація руїн Високого Замку у м. Львові (роботи з будівельного підряду)

Шановний Замовнику, проаналізувавши відповідь на вимогу стосовно підстав відхилення Учасника ТОВ «БК Герц» повідомляємо, що не згідні з рішенням Замовника виходячи з наступного: Нами в тендерній пропозиції було надано План-графік виконання робіт, де в примітці зазначено, що остаточний календарний графік виконання робіт погоджуватиметься з Замовником,в залежності від термінів підписання та інших обставин, що можуть виникнути згідно умов Договору. Враховуючи те, що проект договору не є остаточними і вичерпними, і може бути доповнений і скоригований під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору, то нами не було порушено Тендерної документації в цій частині. Більше того, в проекті договору, наданого Замовником, в пункті 5.1 зазначалося наступне: Строк виконання робіт за цим Договором визначає План-графік виконання робіт, що є додатком № 5 до цього Договору. Виконання робіт може бути закінчено Підрядником достроково. Також, законодавство передбачає дострокове виконання роботи, яке можливе тільки за наявної згоди замовника на це. Підставу для такого висновку дає ч. 1 ст. 854 ЦК України, згідно з якою замовник оплачує роботу, яка виконана в погоджений строк, а дострокову - тільки якщо це відбулося за його згодою, а також відповідно до Постанови КМУ від 1 серпня 2005 р. N 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві». Замовник у проєкті договору призюмує таку можливість, а отже не запеерчує щодо того, що підрядник має право виконати роботи у строки ніж вказані у договорі та оголошенні. Проаналізувавши технічне завдання та врахувавши всі нюанси, Ми дійшли висновку, що може виконати дані роботи достроково, що і відобразили в ПОПЕРЕДНЬОМУ плані-графіку виконання робіт. Таким чином, ми вимагаємо скасувати Ваше рішення про визначення переможця та скасування рішення про відхилення нашої компанії так як підстави відхилення не відповідають дійсності та є незаконними. У разі не задоволення нашої вимоги ми змушені будемо звертатися до АМКУ за захистом свої порушених прав!!!!

Шановний Замовнику, відповідно до ч.3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Враховуючи те, що у протоколі відхилення Учасника ТОВ "БК Герц" № 06/04/2020/1 від «06» квітня 2020 р. немає жодного обґрунтування причин такого відхилення, просимо вас обґрунтувати причини відхилення та надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності Учасника ТОВ "БК Герц" умовам тендерної документації.