Вимога
Відхилено
UA-2019-08-28-001859-a.b2
Скарга на умови закупівлі: Щодо усунення дискримінаційних вимог
28 серпня 2019 року Відділ освіти Солонянської РДА (Далі — Замовник) оприлюднив тендерну документацію на закупівлю ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина) (Компютерні класи для Березнуватівського ЗЗСО та Військової СШ) (Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-28-001859-a). Детально проаналізувавши тендерну документацію (далі - Документація), було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, а саме:
І. п 1.1. оголошення 1.doc про закупівлю Комп’ютерні класи для Березнуватівського ЗЗСО та Військової СШ в підпункті графічний адаптер чітко вказано через кому з пам’ятю DDR5, згідно технічні характеристики запропонованим учасником ФОП Клименко В.В. Інтегрована Radeon Vega 11 (1250 MHz) апаратна підтримка DirectX; апаратна підтримка OpenGL, дана відео карта не має власної пам’яті та використовує оперативну пам'ять яка має тип DDR4. Тому виходячи з цього це є грубе порушення технічних вимог.
ІІ. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної документації та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. До формальних (несуттєвих) помилок замовника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені замовником в документах, які вони подали в складі тендерної пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність постачальника. Дана помилка (опис) нівелює саме технічний потенціал у бік подорожчання пропозиції учасника закупівлі, а саме кома після «дискретний, з пам’ятю DDR5» має на увазі конкретизування та перерахування вимог. Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» чітко визначені технічні вимоги до предмета закупівлі тому тендерна пропозиція ФОП "КЛИМЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не відповідає умовам тендерної документації.
ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду.
2.Визнати пропозицію ФОП "КЛИМЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" яка не відповідає умовам тендерної документації та скасувати рішення №16 тендерного комітету відділу освіти Солонянської РДА про визнання переможця від 10.09.2019 року або визнати вимоги зазначені в Додаток 1 до Тендерної документації Специфікація (якісні) вимоги до предмету закупівлі – дискримінаційними.
3. Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні вимоги згідно ЗУ «Про публічні закупівлі».
4. Аргументувати опис технічної документації, визнати та визначити технічно-якісні показники.
5. Надати відповідь в строк визнаний законодавством України.
В п.1.1. оголошення 1.doc про закупівлю комп’ютерних класів для Березнуватівського ЗЗСО та Військової СШ вказано:
«інтегрований (або дискретний, з пам’ятю DDR5)».
Або – сурядний розділовий сполучник, який вказує на те, що з перелічених прикметників «інтегрований» та «дискретний» необхідно вибрати тільки один.
Інтегрованих графічних адаптерів з пам’ятю DDR5 не існує.
Вказівка « з пам’яттю DDR5» відноситься лише до типу адаптера «дискретний».
Отже, учасники могли надавати пропозиції або з інтегрованим графічним адаптером або з дискретним графічним адаптером з пам’ятю DDR5.
Вимога
Відхилено
UA-2019-08-28-001859-a.b1
Невідповідність вимогам щодо комп'ютера учня, який входить до складу НКК
Доброго дня! Зверніть увагу на на п 1.1. оголошення 1.doc про закупівлю Комп’ютерні класи для Березнуватівського ЗЗСО та Військової СШ в підпункті графічний адаптер чітко вказано через кому з пам’ятю DDR5, згідно технічні характеристики запропонованим учасником ФОП Клименко В.В. Інтегрована ), Radeon Vega 11 (1250 MHz) апаратна підтримка DirectX; апаратна підтримка OpenGL, дана відео карта не має власної пам’яті та використовує оперативну пам'ять яка має тип DDR4. Тому виходячи з цього це є грубе порушення технічних вимог. Вимагаємо відмінити рішення про переможця ФОП Клименко В.В., або ж у випадку технічної помилки в документації потрібно скасувати торги згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» тому, що період виправлення в технічній документації завершився 2 вересня 2019 року о 16-00. У разі ігнорування вимоги будемо вимушені звернутися до АМКУ з приводу дискримінації учасників.
В п.1.1. та в п.2.1. оголошення 1.doc про закупівлю комп’ютерних класів для Березнуватівського ЗЗСО та Військової СШ йде мова про вимоги до графічних адаптерів.
В п.1.1вказано: «інтегрований (або дискретний, з пам’ятю DDR5)».
В п.2.1вказано: «інтегрований (або дискретний з пам’ятю DDR5)».
В обох пунктах вжито розділовий сполучник або , який вказує на те, що для учасників була можливість вибору між двома типами графічних адаптерів: чи «інтегрований», чи «дискретний».
Так як інтегрованих графічних адаптерів з пам’ятю DDR5 не існує, то зрозуміло, що вказівка « з пам’яттю DDR5» відноситься лише до типу адаптера «дискретний».
Кома в п.1. між словами (або дискретний, з пам’ятю DDR5) є несуттєвою помилкою, адже все словосполучення (або дискретний, з пам’ятю DDR5) взято у дужки.
Крім того, в п.2.1вказані аналогічні типи без коми: «інтегрований (або дискретний з пам’ятю DDR5)».
Отже, учасники могли надавати пропозиції або з інтегрованим графічним адаптером, або з дискретним графічним адаптером з пам’ятю DDR5.