Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

3 185 192.33 UAH
без ПДВ.

Сума договорів:

2 400 000.00 UAH

Економія:

24.65%

Технічні оливи та мастила

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-09-15-001750-a c1e847bf066440098f3fc232a3d0834f
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

ФІЛІЯ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" / #45625546

Адреса:

18009, Україна, Черкаська область, Черкаси, провул. Медичний, будинок 4

Контакт:

Сула Наталія Євгеніївна
natalia.syla@e-forest.gov.ua
+38 (099) 306-57-07
З метою забезпечення рівних умов участі в закупівлі та оцінки тендерних пропозицій незалежно від податкового статусу учасника, закупівля буде оголошена без урахування ПДВ. Учасник, незалежно від його форми оподаткування, при подачі тендерної пропозиції вносить в електронну систему закупівель інформацію про ціну пропозиції без урахування ПДВ. При укладанні договору про закупівлю з учасником, який зареєстрований в Україні як платник податку на додану вартість, сума ПДВ, розрахована згідно вимог законодавства України, буде нараховуватись на суму пропозиції переможця процедури закупівлі та зазначатись в договорі про закупівлю.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 3 822 230.80 грн 100.00
1 скарга/вимога
Скарга
Вирішена
UA-2025-09-15-001750-a.c1
ТОВ "СП ЮКОЙЛ" #31852954
скарга на неправомірне визначення переможця
26.09.2025 року Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу - prozorro.gov.ua було розміщено Протокол рішення уповноваженої особи № 1135 від 26.09.2025 року (надалі – Протокол), відповідно до якого, Замовник прийняв рішення щодо визначення Учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю ТД «ІММ» (ЄДРПОУ 38424093) переможцем процедури Закупівлі Технічні оливи та мастила унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-09-15-001750-a, та забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю у порядку, передбаченому чинним законодавством. Таким прийнятим рішенням та діями Замовника були порушені права та законні інтереси Скаржника, що призвело до порушення норм та принципів законодавства про публічні закупівлі, як добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Скаржник не погоджується з таким рішенням, а дії Замовника вважає такими, що порушують норми чинного законодавства, законні права та інтереси Скаржника, виходячи з наступного: Пропозиція ТОВ ТД «ІММ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей та також не відповідає установленим у тендерній документації вимогам, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до вимог тендерної документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи Державного спеціалізованого господарського підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» філії «Центральний лісовий офіс» протокол від 15 вересня 2025 року № 1079, а саме в пункті 1 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено, що: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх встановлення замовником), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, у т.ч. відповідно до вимог абзацу першого частини 3 статті 22 Закону. Учасник відповідно до вимог цієї тендерної документації повинен надати у складі тендерної пропозиції документи та інформацію, а саме: - тендерну пропозицію, яка подається учасником за встановленою замовником формою, що наведена у Додатку 3 до тендерної документації; - інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям перелік яких визначений Додатком 2; - інформацією про відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, що встановлені Замовником, згідно з Додатком 1; Для правильного оформлення тендерної пропозиції учасник вивчає всі інструкції, форми, терміни та специфікації, наведені у тендерній документації. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання пропозиції, яка не відповідає встановленим вимогам, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення тендерної пропозиції. Крім того, в Додатку № 3 тендерної документації чітко вказано, що «Учасник не повинен відступати від даної форми. Учасник - ТОВ ТД «ІММ» у складі своєї тендерної пропозиції надав файл – 3.2.3 Додаток 3 Тендерна пропозиція - копія.docx. Проте, надана учасником тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, так як в ній відсутня інформація щодо технічних характеристик Товару. Даний факт є порушенням вимог тендерної документації та вказує на те, що Учасник не підтвердив інформацію щодо можливості постачання товару саме за тими технічними та якісними характеристиками, які вимагались Замовником в тендерній документації. До того ж , Замовник надав учаснику 24 години для виправлення та внесення змін до тендерної пропозиції, чим порушив приписи п. 43 Особливостей. Невідповідності, що не підлягають виправленню згідно з п. 43 Особливостей (відсутність забезпечення тендерної пропозиції, відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції) та помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо), Враховуючи наведене, Замовник повинен був відхилити пропозицію ТОВ ТД «ІММ», проте він ухвалив рішення про визнання останнього переможцем торгів, чим порушив принципи прозорості та чесної конкуренції, встановлених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до пункту 31 Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом зазначеного в тендерній документації строку, який у разі необхідності може бути продовжений. Відповідно до пункту 33 Особливостей тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель. Враховуючи наведене, у закупівлі № UA-2025-09-15-001750-a тендерні пропозиції приймаються з 15.09.2025 по 23.09.2025, проте тендерна пропозиція учасника ТОВ ТД «ІММ» подана та виправлена вже після закінчення кінцевого строку для її подання, що також проігноровано Замовником. Звертаємо увагу поважної колегії, що у своїй практиці Антимонопольний комітет України неодноразово наголошував на необхідності дотримання принципів чесної конкуренції та прозорості у публічних закупівлях. Варто також наголосити, що відповідно рішення №985-р/пк-пз від 22.01.2025 року Антимонопольного комітету України (аркуш №11) по процедурі закупівлі №UA-2024-12-13-013560-a, за скаргою учасника ТОВ «СП ЮКОЙЛ», колегія виснувала, що такий документ, поданий учасником, як «Тендерна пропозиція» не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей №1178, тобто, Замовник не має права звертатись до учасника на підставі вимог пункту 43 Особливостей №1178 (повідомлення про виправлення невідповідностей) щодо виправлення порушень, виявлених у такому документі як «Тендерна пропозиція». В даному рішенні встановлено: «Слід зазначити, що вказані Замовником документи не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей. Враховуючи наведену вище інформацію, Замовник не мав права звертатись до зазначеного учасника на підставі вимог пункту 43 Особливостей щодо наведених вище документів. Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його тендерної пропозиції із зазначенням дати та часу. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції. Відповідно до пункту 33 Особливостей тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель. Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання Пропозицій – 23.12.2024, аукціон відбувся 24.12.2024. Враховуючи наведене, зазначені вище документи, що надані після кінцевого строку подання Пропозицій, не можуть вважатись такими, що надані у складі Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій.» Крім того, пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Учасник запропонував товар, який не відповідає вимогам Додатку 1 до тендерної документації, а саме: по позиції 9 (Олива гідравлічна HYDROL HLP 46) — кислотне число: вимога ≤1,5 мг КОН, фактично 1,58 (тобто вище норми). Це є невідповідністю вимогам технічної специфікації. Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Оскільки тендерна пропозиція Учасника – ТОВ ТД «ІММ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації установленим у тендерній документації, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник мав відхилити пропозицію Учасника – ТОВ ТД «ІММ». Проте він ухвалив рішення про визнання останнього переможцем торгів. Відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням правової норми абзацу третього пункту 56 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених Законом України «Про Публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п'яти днів з дня, коли суб'єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дій чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Пунктом 55 Особливостей визначено, що оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Пунктом 17 частини 1 статті 1 Закону передбачено, що «орган оскарження — це Антимонопольний комітет України». Згідно пункту 30 частини 1 статті 1 Закону суб'єкт оскарження в органі оскарження це фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дій чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель i внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Згідно з ч. 1 п.56 Особливостей скарга до органу оскарження подається суб'єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всix стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
4 питання
Питання:
Відповідь:
Паспорт якості
Шановний Замовнику, дякуємо за відповідь! Для прикладу, ви закуповуєте 69 бочок оливи М-10Г2к (позиція 1 ). Це орієнтовно 13 800 літрів. Невже Ви думаєте, що виробники оливи тримають таку кількість продукції на складі та чекають поки ваша філія проведе закупівлю? (чи можливо, наперед вже все домовлено все із Переможцем). У будь-якому випадку, Учасник зазначає Технічні характеристики, коли заповнює порівняльну таблицю ! Навіщо вказувати фактичні, якщо при поставці будуть вказані норми у паспорті якості? Відповідно факт буде знаходитися в межах цих норм. Плюс до того, уявімо, що у нас все-таки лежить на складі 40 тонн усієї закупівлі. У паспорті якості вказано фактичну в'язкість 15,10. При поставці товару виявиться 15.35. Що Ви будете робити у такому випадку ? Просимо Вас надати можливість Учасникам подавати паспорти якості на минулі поставки ідентичного товару до предмету закупівлі, оскільки у документі все одно будуть зазначені норми, що вимагає Замовник, та фактичні, які входять у ці норми!
Шановний учаснику! Відповідно до умов тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції подає документи, що підтверджують технічні характеристики саме товару, який він пропонує до постачання. Подання паспорту якості на минулі партії поставок не може вважатися належним підтвердженням відповідності предмета закупівлі вимогам Замовника. Разом з тим, Замовник допускає, що у складі пропозиції учасник може надати паспорт якості виробника на ідентичний товар (тип, марка, клас), а при фактичній поставці — обов’язково надати паспорт якості та/або сертифікат відповідності саме на ту партію, яка буде відвантажена. Таким чином, у складі пропозиції учасник може підтвердити відповідність технічних характеристик документацією виробника (каталог, технічний паспорт), а при поставці — надати паспорт якості на фактичну партію товару.
Питання:
Відповідь:
еквівалент технічні вимоги
Добрий день! згідно вимоги додатку 1 розділу III п. 3.2. У разі, якщо учасник торгів пропонує еквівалент товару, технічні вимоги до якого зазначені в цьому Додатку, у складі тендерної пропозиції надається скан-копія(ї) із каталогу виробника або посилання на сайт виробника або офіційного представника (дилера) продукції (товару)) де будуть зазначені технічні та якісні характеристики запропонованого товару, що дадуть змогу встановити відповідність запропонованого учасником товару технічним вимогам замовника. Зазначена інформація надається лише щодо еквіваленту товару запропонованого учасником. Але хочемо зауважити що на сайті або в каталозі виробника надається загальна інформація про товар, тому вимагати зазначення всіх технічних характеристих які вимагається є недоцільним та дискримінаційною вимогою, так як всі технічні характеритики товару містяться в документі про якість. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації. Дякую
Шановний учасник, дякуємо за ваше звернення та повідомляємо, що основними документами підтвердження запропонованого товару відповідності є документи відповідно п. 2.6. Розділу 2 Додатку 1 Тендерної документації, а саме: - Сканований паспорт якості (або інший документ) виробника продукції (викладений мовою оригіналу з перекладом на державну мову (у разі необхідності)), який засвідчує якість запропонованої продукції, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості запропонованої продукції отримані в результаті лабораторних випробувань. - В разі відсутності в паспорті якості (або іншому документу) виробника продукції, який засвідчує якість запропонованої продукції, всіх показників, які зазначені у вимогах стандартизації до товару Замовником, надається сертифікат відповідності на відповідність вимог стандартизації до товару Замовником з протоколом (протоколами) випробування. В протоколі (протоколах) випробувань повинні бути зазначені показники, які відсутні в паспорті якості (або іншому документі) виробника продукції, який засвідчує якість запропонованої продукції. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та дотримання гарантій, щодо якості, термінів придатності та повного аналізу Замовником запропонованих Учасником товарів «еквівалент», в Тендерній документація наявна дана вимога. Звертаємо увагу , що вимога п. 3.2 Розділу 3 Додатку 1 Тендерної документації стосується лише товарів «еквівалентів» та не обмежує прав учасників і не є дискримінаційною. У даній вимогі Тендерної документації Замовника, не вказано, що посилання на сайт повинно містити підтвердження всіх технічних характеристик товару, що містяться у документі про якість.
Питання:
Відповідь:
Паспорт якості
Шановний Замовнику, чи може Учасник надати паспорт якості на минулу партію поставленої продукції?
Шановний учасник, дякуємо за ваше звернення та повідомляємо наступне: Учасник може надати паспорт якості або сертифікат відповідності лише на продукцію, яку він пропонує в межах цієї закупівлі. Якщо він подає паспорт на минулу партію, це: - не підтверджує якість саме тієї продукції, яка буде постачатися зараз; - не гарантує, що нова партія має ідентичні характеристики (адже навіть у межах одного бренду можуть змінюватися показники, дата виготовлення, партійний номер і т.д.) У разі якщо партія щ не відвантажена — учасник може надати гарантійний лист, що при постачанні буде надано паспорт якості на конкретну партію.
Питання:
Відповідь:
Клас експлуатаційних властивостей АРІ GL
Шановний Замовнику, позиції 2, 6, 10 містять протиріччя в частині показника якості "Трибологічні характеристики на 4-х кульковій машині при (20±5)°С, навантаження зварювання" та класифікації API GL". Наприклад, до позиції 6 "Олива трансмісійна YUKO ТАД-17и" встановлена вимога API GL-5. Відповідно до ДСТУ ГОСТ 17479.2 (таблиця 2), Навантаження зварювання для класу експтуатаційних властивостей API GL-5 має бути не меншим 3685 Н. У Додатку 1 до тендерної документації, позиції 6, в стовпчику норми НД вказано навантаження зварювання не менше 3283" (що відповідає класу експлуатаційних властивостей GL-4) . Просимо Вас внести правки до тендерної документації.
Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше зауваження. Повідомляємо, що Замовник у своїй тендерній документації не ставить вимоги обов’язкової відповідності показників якості мастильних матеріалів вимогам ДСТУ ГОСТ 17479.2, а визначає необхідні експлуатаційні характеристики виходячи з власних потреб та умов експлуатації техніки. Встановлені у Додатку 1 до тендерної документації значення показників (зокрема, "Трибологічні характеристики на 4-х кульковій машині при (20±5)°С, навантаження зварювання") є вимогами Замовника і не зобов’язані дослівно співпадати з класифікаціями API чи іншими стандартами. Таким чином, наведені у документації параметри є обов’язковими до виконання, оскільки саме вони визначають необхідний рівень якості продукції, яка закуповується.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Технічні оливи та мастила
Завершений / 3 185 192.33 UAH
14 / 3 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Олива трансмісійна YUKO TRANS 85W-90 API GL-5 17,5кг каністра 20л ПЕ
10 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива моторна YUKO Mega HD 15W-40 API CI-4/CF 17,5кг каністра 20л ПЕ
150 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива гідравлічна YUKO МГЕ-46В 180кг бочка 200л метал
80 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива моторна YUKO AGRO M-10Г2к API CC бочка 200л метал
69 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Мастило YUKO Солідол Жировий 17кг відро 20л ПЕ
29 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива гідравлічна YUKO HYDROL HM (HLP) 46 17,5кг каністра 20л ПЕ
50 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива трансмісійна YUKO Нігрол – Л (GL-1, SAE 140)каністра 5л ПЕ
315 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива моторна YUKO Mega HD 10W-40 API CI-4/CF, АСЕА Е4-16/Е7-16 17,5кг каністра 20л ПЕ
10 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива моторна YUKO MEGA SYNT 10W-40 API CК-4/SN 17,5кг каністра 20л ПЕ
2 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива моторна YUKO AGRO M-10ДМ API CD бочка 200л метал
20 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Мастило YUKO Літол-24 17кг відро 20л ПЕ
44 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна
Мастило YUKO 158 0,8кг банка 1л жерсть
40 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива трансмісійна YUKO ТАп-15В 17,5кг каністра 20л ПЕ
19 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації
Олива трансмісійна YUKO ТАД-17и 17,5кг каністра 20л ПЕ
131 шт.
09210000-4 — Мастильні засоби
по 31.03.2026
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 15 робочих днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "СП ЮКОЙЛ"
#31852954
Активна 2 953 964.00 UAH 2 400 000.00 UAH
- 553 964.00 UAH (18.8%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД ТЕХНІЧНИХ МАСЕЛ «АРІАН»
#20574128
Активна 2 675 463.50 UAH 2 675 463.50 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ТД"ІММ"
#38424093
Активна 2 439 126.81 UAH 2 399 000.00 UAH
- 40 126.81 UAH (1.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "СП ЮКОЙЛ"
#31852954
Переможець 2 400 000.00 UAH
ТОВ "ТД"ІММ"
#38424093
Рішення скасоване 2 399 000.00 UAH
ТОВ "ТД"ІММ"
#38424093
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 399 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ТД"ІММ"
#38424093
Скасовано 2 399 000.00 UAH
ТОВ "СП ЮКОЙЛ"
#31852954
Підписано 2 880 000.00 UAH