Вимога на розширення технічних характеристик
Добрий день! Шановний замовнику, ознайомившись з технічним завданням, просимо Вас внести зміни в ТД Вами не вказано основні параметри для стола з регульованою висотою, а саме – мінімальна та максимальна відстань від полу. В той же час у вимогах до штатива-колони з рентгенівським випромінювачем, вказано вертикальне переміщення не менше 150 см. Не маючи даних про висоту стола для рентгенографії, діапазон вертикального переміщення колони не несе достатньої інформації про діапазон реальної фокусної відстані (SID) від випромінювача до детектора . Вимога - вказати мінімальну та максимальну висоту стола, або вказати діапазон фокусної відстані.
Уважно вивчивши технічні параметри рентгенівського обладнання різних виробників, ми дійшли висновку, що параметри мінімальної та максимальної висоти столу від підлоги у різних виробників відрізняються на 1-2 см., за рахунок відмінностей у конструкції системи. Таким чином, вказавши певний параметр ми обмежимо коло учасників закупівлі. Щодо штатива-колони з рентгенівським випромінювачем з вертикальним переміщенням не менше 150 см, вимога обумовлена потребою у переміщеннях випромінювача відповідно до касетоприймача вертикальної стійки з можливістю виконання знімків в косих проекціях. Враховуючи вищевикладене, ми вважаємо внесення змін у тендерну документацію недоцільним.
Розширення технічних характеристик
Шановний тендерний комітет! Вивчивши технічну специфікацію, ми виявили параметр який обмежує участь нашої ретгенівської системи у відкритих торгаг, цей параметр ніяк не впливає на загальну картину, і тим паче не несе загрозу замовнику, навпаки дозволить зекономити кошти. Прохання, внести зміни в технічну специфікацію до цифрового детектора і взагалі прибрати пункт «Вага Не більше 3,5кг», оскільки дротовий плоскопанельний детектор не розрахований для переміщення персоналом. Дротові детектори є стаціонарні. Таким чином Ви збільшите коло потенційних учасників, для добросовісної конкуренції.
В тендерну документацію будуть внесені зміни.
Уточнення по операційній системі
Добрий день! Відповідно до вимог Вашої технічної специфікації, Цифрова робоча станція рентген лаборанта та Цифрова робоча станція лікаря повинна мати Ліцензійну операційну систему. Просимо надати інформацію, яка саме ліцензійна операційна система потрібна для Вашого підприємства, у зв’язку з тим що у теперішній час існує не менш 4 операційних систем. Також прошу вказати тип користувача, розрядність системи, термін дії ліцензії. Дякую
У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що для нас не є принциповим яка Ліцензійна операційна система буде встановлена на робочих станціях. Вимога по суті передбачає наявність офіційно придбаної ліцензійної системи без кінцевого терміну дії (постійної). Тип користувача буде визначено під час проведення монтажних робіт оскільки він визначається виробником. Операційна система повинна підтримувати сучасні рентгенологічні програми. Стосовно питання про розрядність системи ми вважаємо, що кожен Постачальник сам визначає розмір параметру в залежності від типу спеціалізованого програмного забезпечення, яке буде пропонуватись до постачання та відповідатиме клінічним задачам та міжнародним вимогам, які ми визначили у тендерній документації.
Технічні характеристики
Шановний замовник! Просимо вказати модель та виробника Системи рентгенівської діагностичної згідно якої була визначена очікувана вартість 4 043 146,42 грн. без ПДВ. Враховуючи Вашу незгоду на розширення технічних параметрів, ми вважаємо, що система яка є предметом закупівлі є ексклюзивною або виробляється лише одним виробником. А проведений аналіз усіх існуючих моделей із розширеним діапазоном технічних характеристик не відповідає в повному обсязі Вашим технічним вимогам. Звертаю Вашу увагу, що існуючі моделі мають ЗНАЧНО НИЖЧУ ВАРТІСТЬ із НЕЗНАЧНИМИ розширеними технічними параметрами ніж ви замовляєте. Та ми впевнені, що завищені технічні характеристики ніколи не будуть застосовуватися у Вашому підприємстві. У разі відмови будемо звертатися до АМКУ.
У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що очікувана вартість розраховується відповідно до Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» № 275 від 18.02.2020, керуючись п. II «Етапи визначення очікуваної вартості» пп.3 «Аналіз ринку» була використана загальнодоступна інформація щодо цін та асортименту товарів, робіт і послуг, яка міститься у відкритих джерелах (у тому числі на сайтах виробників та/або постачальників відповідної продукції, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, рекламі, прайс-листах, в електронній системі закупівель «Prozorro» та на аналогічних торгівельних електронних майданчиках, дані спеціалізованих інформаційно-аналітичних видань, офіційних статистичних видань, в тому числі іноземних, тощо).
У відповідності до пункту 31 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація розробляється та затверджується виключно Замовником. Технічна специфікація є частиною тендерної документації. У відповідності до частини 1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних Замовнику характеристик товарів, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. При складанні тендерної документації та описі предмету закупівлі Замовник керується власними потребами, тобто прописує такі технічні характеристики замовляємого товару, які потрібні саме йому, задля задоволення власних потреб. Виробників, які повністю відповідають вимогам до Технічної специфікації на ринку України представлено у достатній кількості (FUJIFILM (Японія), SAMSUNG (Корея), Assing (Італія)) для створення конкурентного середовища.
Розширення технічних характеристик
Просимо надати роз’яснення, чому при запиті на розширення параметрів було проігноровано більшу частину прохань, а там де були змінені параметри, вони призвели до зменшення кола учасників? Замість зміни параметру «Горизонтальне переміщення з 175 см замінити на 150 см» Ви, шановний замовник вказали у технічній специфікації «Горизонтальне переміщення - Не менше 200 см». Вказана зміна параметру у більшу сторону призведе до обмеження кількості можливих учасників.
У відповідності до пункту 31 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація розробляється та затверджується виключно Замовником. Технічна специфікація є частиною тендерної документації. У відповідності до частини 1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних Замовнику характеристик товарів, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. При складанні тендерної документації та описі предмету закупівлі Замовник керується власними потребами, тобто прописує такі технічні характеристики замовляємого товару, які потрібні саме йому, задля задоволення власних потреб. Виробників, які повністю відповідають вимогам до Технічної специфікації на ринку України представлено у достатній кількості (FUJIFILM (Японія), SAMSUNG (Корея), Assing (Італія)) для створення конкурентного середовища.
Медико-технічні вимоги до рентгенівської системи
Шановний Замовник! Уважно вивчивши Вашу відповідь на вимогу, просимо надати роз'яснення, на основі яких досліджень Ви вирішили, що більш важкі детектори нижчої якості за рахунок використання дешевих матеріалів? В свою чергу ми, уважно вивчивши технічні специфікації провідних детекторів відомих світових виробників з Японії, США, Південної Кореї, таких як: CANON https://etd.canon/en/product/pdf/fpd/PE-FDX4343R(2018-11).pdf ; VAREX https://www.vareximaging.com/sites/default/files/datasheets/vic/4343R%20v3pds.pdf ; VIEWORKS https://xrayimaging.vieworks.com/en/detector/radiography/34 ; RAYENCE http://www.rayence.com/tftdetector_en/15457 . Можемо констатувати той факт, що вага провідного детектора розміром 43см х 43 см (а у вищевказаних виробників вага провідного детектора від 4 кг до 9 кг) ніяким чином не впливає на якість виготовлення. Або, виходячи з Ваших слів, вищевказані виробники виготовляють свої детектори з неякісних матеріалів, що є виключно Вашою фантазією, не підтвердженою ніякими результатами тестування чи іншими документами. Таке упереджене ставлення до вищевказаних виробників, ставить під сумнів Вашу компетентність та правильність технічного завдання для заківлі такого типу обладнання.
Відповідь: У відповідь на ваш запит маємо повідомити, що система рентгенівська діагностична, яка є предметом закупівлі, може бути укомплектована детекторами будь яких виробників, у разі якщо вони відповідають вимогам Технічної специфікації. Окрім перелічених вами моделей детекторів, у чотирьох відомих виробників, а саме - KONICA MINOLTA, VIEWORKS, FUJIFILM, DRTECH Co., є відповідні моделі. А, оскільки, технічно є можливим укомплектувати систему рентгенівську діагностичну детекторами з відповідними параметрами будь-якого виробника, ми вважаємо що немає підстав для сумнів у вимогах нашої тендерної документації, яка відображає потреби лікувального закладу у діагностичному обладнанні та повністю відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».
Медико-технічні вимоги до рентгенівської системи
Шановний Замовник! Якщо планується використання двох детекторів с дротовим з’єднанням, а отже, встановлених стаціонарно в касетоприймач столу та касетоприймач вертикальної стійки, то який сенс обмеження ваги детектора 3.5 кг? Вимога нелогічна. Використання одного детектора з безпровідним з’єднанням, дозволяє мати такий самий функціонал системи при значній економії бюджетних коштів. Чим саме обумовлене використання двох провідних детекторів для звичайної рентгенівської системи на 2 робочих місця?
У відповідь на ваш запит маємо повідомити наступне: Технічні вимоги та комплектація товару формувались у відповідності до клінічних задач лікувального закладу та переліку досліджень, які будуть проводитись на даному обладнанні. Потреба у наявності двох детекторів обумовлена великим навантаженням на діагностичне відділення та обмеженнями у часі позиціювання кожного пацієнта. Крім того, при такому навантаженні та неможливості попереднього планування досліджень виникає потреба у використанні і першого і другого робочого місця, а для отримання цифрових знімків за наявності тільки одного детектора лаборант буде змушений постійно переміщати детектор, що збільшує ризик пошкодження останнього. Вимога щодо ваги детектора обумовлена тим, що більш важкі детектори нижчої якості за рахунок використання дешевих матеріалів.
