Повторне запитання
Шановний замовнику! Вважаємо, що Вами не дано вичерпну відповідь щодо п.5 нашого попереднього запитання (масогабаритний макет ПМ). Але, виходячи із вашої відповіді, ми розуміємо, що не буде підставою для нашої дискваліфікації, якщо у складі предмету закупівлі буде виріб, яки візуально схожий з пімтолетом Макарова, а також буде відповідати його масі та вазі. Тобто, буде виготовлений з пластику або силумінію. І не обовязково він повинен бути деактивованою колишньою бойовою зброєї. Так? Дайте, будь ласка, вичерпну відповідь. В іншому випадку ми будемо вимушені у подальшому звернутись до АМК.
Шановний Учаснику!
В Додатку 4 до тендерної документації вимог щодо матеріалу виготовлення Макету навчального «Пістолета Макарова» не вказано, а також не вказано про обов'язковість виготовлення Макету навчального «Пістолета Макарова» на основі колишньої деактивованої зброї (ПМ)
Макет навчального «Пістолета Макарова» з лазерним модулем повинен візуально відповідати пістолету ПМ. Це означає, що пістолет повинен бути на базі ММГ пістолету ПМ та відповідати реальним зразкам бойової зброї за масо-габаритними показниками (дана вимога описана в Додатку 4 до тендерної документації). Якщо запропонований Учасником товар, а саме Макет навчального «Пістолета Макарова» буде відповідати масо-габаритним показникам це не буде підставою для дискваліфікації.
Неправомірна вимога
Шановний Замовнику! Вимога щодо надання зразків обладнання перед підписанням договору є незаконною, такою що прямо суперечить принципам та нормам Закону України «Про публічні закупівлі». Законодавство з публічних закупівель складено таким чином, що всі питання щодо якості товару, щодо запропонованого обладнання вирішуються на порталі Прозорро. Поза межами електронної системи публічних закупівель не може здійснюватися комунікація чи, тим більше, надання зразків товару. Типом закупівлі, яку ви обрали для придбання товару, є відкриті торги з особливостями. А отже, її проведення регулюється Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою № 1178 від 12.10.2022 року, та Законом України «Про публічні закупівлі». Жоден із цих нормативних актів, ані передбачає можливість вимагати зразок товару перед підписанням договору, ані можливість відхилення пропозиції того учасника, який не надав зразок. Стаття 29 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що розгляд та оцінка пропозицій відбувається виключно в електронній системі Прозорро. А отже, замовник не може вимагати надання зразків, бо їх розгляд буде відбуватися поза системою електронних торгів, що є грубим порушенням. Більш того, за таких умов зразки не є складовою тендерної пропозиції, а отже не підлягають розгляду. Більш того, така вимога неодноразово визнавалася незаконною Антимонопольним комітетом України. Зокрема у наступних торгах: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-10-001332-a, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-03-000680-a, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-08-20-001061-c. Така вимога ще й стає підставою для проведення моніторингу та накладання на Замовника штрафу у відповідності до ст. 164-14 КУпАП, оскільки тендерна документація складена не у відповідності до Закону. Більш того, надання зразків це фактично вже процес поставки товару, що тягне за собою додаткові витрати, такі як транспортування, налаштування, відрядження працівників, оформлення документів. Природньо виникає питання про джерела фінансування цих витрат без підписання Договору. Тож ми не знаємо, джерело ініціативи та поради для Замовника такої незаконної вимоги, але ці дії можуть призвести до скоєння Замовником правопорушення із подальшими наслідками у вигляді притягнення до відповідальності. З урахуванням вказаного, просимо виключити наступну вимогу закупівлі: « Перед підписанням договору Замовник має право за необхідності вимагати у учасників торгів надання протягом 24 годин зразків обладнання, яке буде у складі поставки для перевірки на відповідність якісним та технічним вимогам до предмету закупівлі».
У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що Замовником ухвалено рішення про внесення змін до тендерної документації
Повторне запитання
Шановний замовнику! Вважаємо, що Вами не дано вичерпну відповідь щодо використання стилусу. Адже, у запитання малось на увазі: проведення САМЕ КАЛІБРОВКИ більш удосконалим способом - без використання стилусу. Тому повторюємо питання: Чи буде підставою для дискваліфікації учасника, якщо він у складі пропозиції запропонує більш сучасну технологію калібрування (ручну і автоматичну), але без використання інфрачервоного стилусу?
Шановний Учаснику!
В технічних вимогах до предмету закупівлі прямо не передбачено, що калібрування проекційної поверхні використовується виключно за допомогою стилусу, і тому можливий будь-який спосіб калібрування проекційної поверхні. Проте, наявність стилусу у складі предмету закупівлі обов'язковий, оскільки за допомогою нього буде проводитися демонстрація правильних прийомів стрільби, що в свою чергу із загальної практики значно покращується навчальний процес, а саме за допомогою детального огляду правил використання макетів зброї при стрільбах.
У випадку відсутності стилусу це буде підставою дискваліфікації учасника.
Загалом Товар повинен відповідати технічним вимогам Замовника.
Дякую за зацікавленість до даної пропозиції закупівлі.
Технічні вимоги до складових
Шановний замовнику! Уважно ознайомившись з Технічними вимогами до предмету закупівлі виникли наступні питання: 1. Чи буде підставою для дискваліфікації учасника, якщо він у складі пропозиції запропонує більш сучасну технологію калібрування (ручну і автоматичну), але без використання інфрачервоного стилусу? Адже така технологія більш зручна і значно дешевша, що природньо веде до зменшення ціни предмету закупівлі та економії державних кошт. 2. Що мав на увазі замовник, коли одною із вимог до спеціалізованого комп’ютеру вказує що він повинен «мати можливість монтажу разом з проектором»? 3. Чому замовник одною із вимог до програмного забезпечення тренажеру вказує - забезпечення можливості вибору відстані для кожної з мішеней від 15 до 800 метрів? Адже, загальновідомо, що згідно тактико-технічних характеристик автомату Калашнікова («Настанова по стрілецькій справі»), прицільна дальність становить - 1000 метрів. 4. Просимо уточнити: що саме мав на увазі замовник, коли вимагає у складі тренажеру мати АКМ, тобто, саме - "7.62 мм модернізований Автомат Калашнікова", чи може також його модифікації – АК, АКМ, АКМС? 5. Відносно вимог до макету навчального пістолета Макарова (ПМ), а саме: «бути виготовлений на базі ММГ пістолета ПМ (або іншого) та відповідати реальним зразкам бойової зброї за масо-габаритними показниками». Просимо уточнити: що саме мав на увазі замовник: ММГ ПМ – колишня бойова зброя, але деактивована, чи будь-який макет візуально схожий пістолет Макарова, який відповідає масі і розмірам, тобто/але може бути виготовлений з пластику, силумінію, дерева, тощо?
1. Чи буде підставою для дискваліфікації учасника, якщо він у складі пропозиції запропонує більш сучасну технологію калібрування (ручну і автоматичну), але без використання інфрачервоного стилусу? Адже така технологія більш зручна і значно дешевша, що природньо веде до зменшення ціни предмету закупівлі та економії державних кошт.
Шановний Учаснику! У відповідності до Технічних вимог до предмету закупівлі, а саме щодо складу предмету закупівлі, зокрема щодо інфрачервоного стилусу, повідомляємо, що даний виріб відповідно до технічної документації повинен бути не тільки предметом, за допомогою якого проводиться калібрування, а і предметом, за допомогою якого проводяться демонстрації викладачами правильних прийомів стрільби, що в свою чергу, із загальної практики значно покращує навчальний процес при навчанні та детальному огляді правил використання макетів зброї при стрільбах.
2. Що мав на увазі замовник, коли одною із вимог до спеціалізованого комп’ютеру вказує що він повинен «мати можливість монтажу разом з проектором»?
Шановний Учаснику! Щодо цієї вимоги, мається на увазі, що спеціалізований комп’ютер має можливість монтажу, а саме монтується разом з проєктором на одному кріпленні. Дана вимога застосовується для мінімізації розташування обладнання в навчальному кабінеті і максимального збільшення навчального простору під час його використання.
3. Чому замовник одною із вимог до програмного забезпечення тренажеру вказує - забезпечення можливості вибору відстані для кожної з мішеней від 15 до 800 метрів? Адже, загальновідомо, що згідно тактико-технічних характеристик автомату Калашнікова («Настанова по стрілецькій справі»), прицільна дальність становить - 1000 метрів.
Шановний учаснику! В даному випадку Замовник керувався навчальною програмою та умовами, необхідними для виконання вправ зі стрільби зі стрілецької зброї , визначеними "Курсом стрільб зі стрілецької зброї і бойових машин", що є визначальним для організації та проведення занять з вогневої підготовки , а не тактико-технічними характеристиками вказаного виду стрілецької зброї.
4. Просимо уточнити: що саме мав на увазі замовник, коли вимагає у складі тренажеру мати АКМ, тобто, саме - "7.62 мм модернізований Автомат Калашнікова", чи може також його модифікації – АК, АКМ, АКМС?
Шановний учаснику! В даному випадку Замовник мав на увазі при своїй вимозі у складі тренажеру мати саме «7,62 мм модернізований Автомат Калашнікова ( АКМ)» тому, що на відміну від АКМС він не є зі складеним прикладом та є прийнятим на озброєння в 1959 році замість автомата АК і є подальшим його розвитком.
5. Відносно вимог до макету навчального пістолета Макарова (ПМ), а саме: «бути виготовлений на базі ММГ пістолета ПМ (або іншого) та відповідати реальним зразкам бойової зброї за масо-габаритними показниками». Просимо уточнити: що саме мав на увазі замовник: ММГ ПМ – колишня бойова зброя, але деактивована, чи будь-який макет візуально схожий пістолет Макарова, який відповідає масі і розмірам, тобто/але може бути виготовлений з пластику, силумінію, дерева, тощо?
Шановний Учаснику! Макет навчального «Пістолет Макарова» з лазерним модулем повинен бути виготовлений на базі пістолета ПМ, а саме мати вагові та габаритні параметри бойової зброї. Загалом товар повинен відповідати технічним вимогам Замовника.
Питання щодо технічних вимог предмету закупівлі
Шановний замовнику! Уважно ознайомившись з технічними вимогами до предмету закупівлі Додаток 4 Таблиця 2 “Технічні характеристики щодо предмету закупівлі Командирський ящик КЯ2022” виникли наступні запитання: 1. П.1.3 Лоток-вкладиш повинні бути з’єднані з корпусом рухомими важільними пластинами не менше 4 шт., при цьому один лоток-вкладиш з’єднаний з кришкою петлями» Питання: для чого замовник розглядає технологічний спосіб обов’язкового кріплення одного з лотків до кришки ящика (рухомими важільними пластинами), при цьому розглядається наявність петель не менше 4 шт., адже це потенційно збільшує імовірність зносу та поломки, а також є ускладненням в користуванні, та нагадує ящик для інструментів, а не комплект методичних приладів та засобів навчання. Чи буде підставою для дискваліфікації запропонована пропозиція в якій будуть вказані кількість лотків менша, або ящик не буде мати складних та не зручних в користуванні петель, але при цьому, буде забезпечено наявність всіх складових предмету закупівлі, та зручність при користуванні, транспортуванні та проведенні занять. Оскільки ви передбачаєте придбання еквіваленту закупівлі, тож чи будете ви вважати командирський ящик з такою комплектацією еквівалентом? 2. П.1.29 Ключ спеціалізований для ППС на 5 різних розмірів болтів. Чи буде підставою для дискваліфікації запропонована пропозиція в якій будуть вказані кількість розмірів у ключі менша (наприклад 2), але при цьому, буде відповідати кількості розмірів наявних гвинтів регулювання, згідно конструкції ППС (запропонованої учасником), необхідних для забезпечення зручності при користуванні, транспортуванні. Оскільки ви передбачаєте придбання еквіваленту закупівлі, тож чи будете ви вважати командирський ящик з такою комплектацією еквівалентом? 3. П. 1.41 Лінійка універсальна ЛГ-1 для перевірки бою зброї. Матеріал – пластик. Чи буде підставою для дискваліфікації запропонована пропозиція в якій буде вказано матеріал не пластик, а нержавіючий метал. Це дає виробу міцність, надійність і довготривалість використання. Оскільки ви передбачаєте придбання еквіваленту закупівлі, тож чи будете ви вважати командирський ящик з такою комплектацією еквівалентом? 4. П 1.54 Ключ для цинка. Виникає питання - для якого цинка, чи це матеріал виробу з цинка, чи ще щось? Якщо малось на увазі ключ для відкриття цинків з набоями, то виникає питання - чому цей ключ повинен буди у командирському ящику, враховуючи те, що до цинків з набоями ключ для їх відкриття іде в комплекті. Це може розглядатись як цілеспрямована та марна витрата державних коштів 5. П 1.50 Лазерний далекомір. Замовником не вказано які технічні вимоги застосовуються до цього приладу. Який це далекомір? Будівельний чи тактичний? На яку відстань він повинен визначати дальність до предмета. Від цього залежить вартість приладу, бо якщо він будівельний і буде визначати дальність до 10 м. Це одне. А якщо тактичний, який визначає дальність до цілі в межах прицільної дальності стрілецької зброї, то його вартість буде значно більшою вартості самого командирського ящику як предмета закупівлі. Прохання до замовника визначитись з вимогами до якості цього приладу. 6. Комплект «Військова топографія», та відповідно розділи 1.59 - 1.69., учаснику не зрозуміло, він є складовою командирського ящику КЯ, чи ні? Якщо ні, то просимо вказати, чому ви розглядаєте ця складову в рамках одного предмету закупівлі та код ДК симулятори бойових дій. Яке відношення комплект військової топографії має до симуляторів бойових дій? Додаванням товару, який не має жодного відношення до симуляторів бойових дій може вважатися як штучне обмеження конкуренції. Тож просимо надати вичерпне обґрунтування підстав для обʼєднання окремого предмету закупівлі як військова топографія із симулятором бойових дій. 7. Не зрозуміло яке відношення має Комплект «Військова топографія» до навчально-тренувального комплекту для вогневої підготовки, чому не розглядається по аналогії комплект з Інженерної підготовки або всіх інших видів бойового забезпечення?
Шановний Учаснику!
Замовник сформулював технічні вимоги до предмету закупівлі, до складу якого входить командирський ящик КЯ 2022 (дані вимоги описані в Таблиці №2 Додатку 4 до тендерної документації). Замовник вважає, що описані ним технічні вимоги відповідають потребам та необхідні для організації та здійснення навчального процесу. Товар повинен відповідати технічним вимогам Замовника, в іншому випадку пропозиція Товару буде відхилена.
