М'який інвентар для закладів освіти Шевченківського р-ну м. Києва

Згдно рішень колегії АМКУ No11181-р/пк-пз від 05.06.2020 та No11547-р/пк-пз від 11.06.2020, підстави відхилення пропозиції ТОВ "ІМ.ТЕКС", які викладені в протоклі № 3 від 08.08.2020 р. розгляду тендерних пропозицій є незаконними, що і встановила колегія АМКУ у наведених скаргах. Вимагаємо скасувати протокол № 3 від 08.08.2020 р. розгляду тендерних пропозицій та розглянути пропозицію ТОВ "ІМ.ТЕКС" у відповідності до діючого законодавства

Скарга на неправомірні дії Замовника. Зміст скарги викладено в прикріпленому файлі

Скарга на дії Замовника

Опис знаходиться у доданому файлі

Шановний Замовник і Тендерний Комітет! Прошу Вас передивитись Ваше рішення щодо моєї дискваліфікації як неправомірне. 1. Підстава дискваліфікації щодо: "відсутній оригінал довідки виданим компетентним державним органом про наявність відкритого (відкритих) рахунку (рахунків) в обслуговуючому банку (банків), виданої станом не більше двотижневої давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців)" - ніякий компетентний державний орган в Україні, окрім банку в якому відкритий рахунок, не має повноважень щодо надання таких довідок. Окрім того, нами надана довідка з Приватбанку, який якраз і є державним уповноваженим органом. Також в ТД присутній дозвіл "Якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення." - тож і пояснення і рівнозначний документ нами надано. 2. Підстава дискваліфікації щодо "не менше..." - не витримує критики і Замовник сам має це розуміти. Наша пропозиція ПОВНІСТЮ ввідповідає вимогам тендерної документації. Як Замовник вимагав - так і надано. Практика АМКУ свідчить про нашу правоту. Тож, просимо Замовника прийняти правове рішення та виправити помилку. З повагою, Тропша Д.