Вимога
Відхилено
UA-2021-03-02-003360-c.b1
технічні вимоги
Добрий день! Шановний Замовнику просимо Вас внести зміни в технічні показники, зокрема Лот1 клас С- товщина паперу,мікрон, ISO 534 105+/-3 - змінити на товщина паперу,мікрон, ISO 534 не менше 102, Білизна СІЕ ISO 11475 150-155 змінити на Білизна СІЕ ISO 11475 не менше 150. Клас В товщина паперу,мікрон, ISO 534 103+/-3 - змінити на товщина паперу,мікрон, ISO 534 не менше 102, Білизна СІЕ ISO 11475 150-161+/-3 змінити на Білизна СІЕ ISO 11475 не менше 158.Дані технічні показники відповідають одному виробнику і позбавляють інших Учасників надати аналоги паперу та надати папір з кращими технічними параметрами.А також просимо Вас відмінити слідуючу умову "Протягом 1 (одного) робочого дня з моменту завершення аукціону всі учасники, які брали в ньому участь, зобов’язані передати замовнику безоплатно зразок паперу (1 пачку), який пропонується, в запечатаній оригінальній упаковці, для проведення замовником перевірки відповідності технічним та якісним характеристикам." дана умова є додаткова підстава відхилення тендерної пропозиції учасників
У відповідь на вимогу інформуємо, що папір за технічними характеристиками, які вимагаються у вимогах до предмету закупівлі, буде використовуватись Замовником для друку офіційних документів на багатофункціональних пристроях, які за своїми технічними характеристиками потребують використання якісного матеріалу (паперу). Разом з тим інформуємо, що Замовник дотримується принципу здійснення закупівель «недискримінація учасників», встановленого статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі», і розгляне всі пропозиції учасників у відповідності до вказаного Закону з будь-якими торговими марками, які відповідатимуть вимогам до предмету закупівлі.
Зокрема наголошуємо, що на ринку наявні, як мінімум два виробники паперу для друку, технічні вимоги до товару яких відповідають вимогам до предмету закупівлі.
У випадку наявності двох виробників товарів не вважається дискримінаційною вимогою. Відповідна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 11 лютого 2020 року в справі № 826/1459/17, від 17 березня 2020 року № 826/5632/18, від 07 травня 2020 року у справі № 826/7059/18.
Ураховуючи, що продукція щонайменше двох виробників може відповідати характеристиці, наведеній замовником у тендерній документації, колегія суддів приходить до висновку, що в спірних правовідносинах відсутнє обмеження конкуренції з боку замовника в частині встановлення указаних вище умов тендерної документації.
