Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

13 680 103.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

13 000 000.00 UAH

Економія:

4.97%

Реконструкція будівлі початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музична школа,розташованої за адресою: м-н Східний, буд.24а м.Мирноград, Донецької області (2 черга)

Відкриті торги Завершено
UA-2020-04-06-001780-b be5844a98c3547cd9377fe93daec9ff7
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Відділ культури Мирноградської міської ради / #22039304

Адреса:

85320, Україна, Донецька область, Мирноград, вул. Дарко,2

Контакт:

Закупівля оголошена в межах реалізації Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком (Проект "Надзвичайна кредитна програма для відновлення України"),ратифікованої Законом № 346- VIII від 22.04.2015 р. Договір, укладений за результатами цієї процедури набере чинності з моменту отримання резолюції Європейського Інвестиційного Банку (далі - ЄІБ) "без заперечень". У разі не надання ЄІБ резолюції "без заперечень" договірні відносини вважають такими, що не розпочинались. Жодна зі сторін майбутнього договору не несе відповідальності за резолюцію ЄІБ.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
68 400.51 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
68 400.51 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Субвенція з державного бюджету місцевим буджетам на реалізацію проектів у рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення Україн)
13 680 103.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2020-04-06-001780-b.b1
ПП "ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС" #33991075
Скарга на дії Замовники про визначення Переможця
СКАРГА На дії Замовника Замовником було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-06-001780-b. Приватне підприємство «ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС» взяло участь у відповідному тендері та згідно Тендерної документації Замовника (надалі - ТД) подало тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: Реконструкція будівлі початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музична школа,розташованої за адресою: м-н Східний, буд.24а м.Мирноград, Донецької області (2 черга). ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція, що зазначено у оголошенні та ТД. Очікувана вартість закупівлі: 13 680 103 грн з ПДВ. Закупівля оголошена в межах реалізації Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком (Проект "Надзвичайна кредитна програма для відновлення України"),ратифікованої Законом № 346- VIII від 22.04.2015 р. Договір, укладений за результатами цієї процедури набере чинності з моменту отримання резолюції Європейського Інвестиційного Банку (далі - ЄІБ) "без заперечень". У разі не надання ЄІБ резолюції "без заперечень" договірні відносини вважають такими, що не розпочинались. Жодна зі сторін майбутнього договору не несе відповідальності за резолюцію ЄІБ. У закупівлі прийняли участь 4 учасника 1) ТОВ "Автоінтерстрой"- 12 099 999,990 грн з ПДВ (пропозиція за результатами аукціону) 2) ПП "ТПП "ТОРГСЕРВИС"- 12 500 000 грн з ПДВ (пропозиція за результатами аукціону) 3) ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" 12 800 000 грн з ПДВ (пропозиція за результатами аукціону) 4) ПП «ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС» (далі скорочене ПП «ДБС», Скаржник) - 13 000 000 грн з ПДВ (пропозиція за результатами аукціону) За результатами розгляду пропозиції Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозицій ТОВ «Автоінтерстрой», ПП «ТПП «ТОРГСЕРВІС» по причині невідповідності пропозицій умовам тендерної документації, та винесені відповідні протоколи про відхилення. Розглягнувши пропозицію ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ"- Замовником було прийнято рішення про прийняття пропозиції та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з даним учасником 30.04.2020 року. Пропозиція Скаржника ПП «ДБС» не розглядалась Замовником, так як була наступною за ціною в бік збільшення після пропозиції учасника, якого Замовник визначил переможцем. Скаржник категорично НЕ погоджується з таким рішеннями та вважає дії Замовника такими, що відкрито порушують його права та інтереси, норми та принципи ЗУ «Про публічні закупівлі», так як при детальному розгляді пропозиції конкурента ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ", нами було виявлено ряд невідповідностей наданих документів умовам, визначеним у тендерній документації Замовника., а саме: 1) У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" надано документ № 201 від 17.04.2020 року - «Тендерна (цінова) пропозиція- відповідно до Додатку №1 до тендерної документації п.3 – Учасник повинен зазначити телефон/факс. Учасником зазначено лише телефон. Інформація щодо наявності або відсутності факсу відсутня, тобто учасник відступив від форми вказаного Додатку № 1, але Замовником встановлена пряма вимога- не відступати від форми данного документу, порушені вимоги тендерної документації. п. 5 - вказаного документу визначається строк виконання робіт по об'єкту. Учасником зазначено, що загальний строк виконання робіт становить -11 місяців, але не пізніше 21 березня 2021 року. Проте тендерною документацію Замовника, а саме стор 46 (друга сорінка експертного звіту № 812-17Д від 20 вересня 2017 року) файлу «ПСМНЗ тендерна документація.rar» розміщеного 6 квітня о. 14:19 в електронній системі закупівель предбачено загальний строк виконання робіт передбачений протягом 6 місяців. Замовником вимагалось надання інформації та сканованих документів про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, які встановлені в пункті 6 Розділу 3 та Додатку 3 до цієї тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документальне підтвердження відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації. Інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації, повинна бути підтверджена наступними документами: - договірною ціною; - зведеним кошторисним розрахунком; - пояснювальною запискою; - локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу); - підсумковою відомістю ресурсів; - проектом календарного графіку виконання робіт (відповідно до норм Мінрегіонбуду України). Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" надано документ № 161 від 17.04.2020 року – «Календарний графік виконання робіт», в якому виконання робіт, передбачених закупівлею розподілено на 11 місяців. Враховуючи те, що ймовірно, підрядник протягом травня 2020 року не має можливості приступити до робіт, беручи до уваги терміни розгляду тендерних пропозицій, період оскарження та, найголовніше період отримання резолюції з боку Європейського інвестиційного банку, а потім отримання всіх необхідних дозвільних документів, то взагалі не можливо буде виконати вказані роботи строком до 21 березня 2021 року. Тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у Додатку 3, буде відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Отже, наданням календарного графіку виконання робіт, строком на 11 місяців, Учасник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" порушив Технічні вимоги Додатку № 3 та не відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації. 2) П 5 Розділу ІІІ встановлені кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та вимоги, установлені статтею 17 Закону: 5.3. Наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічного договору: 5.3.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації. 5.3.2. Завірені копії підтверджуючих документів (актів виконаних робіт, видаткових накладних тощо). 5.3.3. Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічного договору, з зазначенням інформації про належне виконання договору, введення в експлуатацію об’єкту/завершення робіт. Відповідний досвід роботи: не менше 2 (двох) аналогічних договорів протягом останніх чотирьох (4) років із вартістю кожного договору не менше 30% від суми тендерної пропозиції. Загальний досвід роботи Учасника має бути не менше 4 років. Під аналогічними розуміються договори співставні за складом та характером робіт. Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" на підтвердження досвіду надано копії двох договорів, відгук та у підтвердження виконання Довідка за формою КБ-3 Про вартість виконаних робіт. Акти виконаних робіт за формою КБ-2В, або іншою формою, де можливо оцінити характер виконання робіт, для співпіставлення з роботами, які потрібно виконати за даною закупівлею - у складі тендерної пропозиції переможця Закупівлі - відсутні, тобто не можливо визначити - які саме роботи були проведені в рамках наданих договорів - і чи є вони аналогічними предмету закупівлі. Також відмічаємо, що пунктом 5.3.2.- передбачено надання саме актів виконаних робіт, а не довідок про вартість виконаних робіт, тобто, вважаємо, що дана вимога переможцм закупівлі не виконана, та ним не підтверджена наявність виконання саме аналогічних предмету закупівлі договорів. Замовник не врахував цю обставину, що свідчить про упереджену оцінку тендерної пропозиції. 3) Замовником встановлено критерій фінансової спроможності, та зазначає саме перелік документів, які повинен надати учасник для підтвердження своєї відповідності: 5.4. Наявність фінансової спроможності: 5.4.1. Копії балансу Учасника (форма № 1) за звітний період та чотири попередні роки * *у разі, якщо учасник торгів є юридична чи фізична особа, яка відповідно до норм чинного законодавства не складає документи, зазначені у п.5 кваліфікаційних критеріїв, такий учасник подає у складі пропозиції конкурсних торгів копії тих документів, які є документами фінансової звітності для нього. Для суб’єктів малого підприємництва – копії фінансового звіту Учасника-суб’єкта малого підприємництва (форма № 1-м) за звітний період та чотири попередні роки. 5.4.2. Для Учасників торгів – юридичних осіб — копії звіту про фінансові результати Учасника (форма № 2) за звітний період та чотири попередні роки.* Для суб’єктів малого підприємництва – копії фінансового звіту Учасника-суб’єкта малого підприємництва (форма № 2-м) за звітний період та чотири попередні роки. Для Учасників торгів – фізичних осіб-підприємців — копії Декларації про доходи, одержані за звітний період та чотири попередні роки (форма № 1); або копія звіту суб`єкта малого підприємництва – фізичної особи-платника єдиного податку за звітний період та чотири попередні роки, якщо Учасник платник єдиного податку. 5.4.3. Копія звіту про рух грошових коштів за звітний період та чотири попередні роки (відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»), завірену печаткою учасника та підписом уповноваженої посадової особи учасника* Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" на відповідність даному критерію надано фінансові звіти за формою передбаченою для даного підприємства за 2016,2017, 2018, 2019 рік, проте копії за останній звітний період, яким є І квартал 2020 року, у складі пропозиції не надано, листа-пояснення з цього приводу не надано також, тож Переможець не виконав цю вимогу, та не надав пояснення, Замовником, в свою чергу дана невідповідність була проігнорована. 4) Розділ VI Результати торгів та укладання договору про закупівлю передбачає надання окремої довідки та копії документу який посвідчує особу уповноважену на підписання договору. В п. 2 Строк укладання договору – зазначено: Для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю Учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції окрему довідку, в довільній формі, про особу, яку уповноважено підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах з обов’язковим наданням у складі своєї пропозиції копії документу, який посвідчує особу яку уповноважено підписувати договір про закупівлю. Окрема довідка Переможцем закупівлі надана за вихідним № 166 від 17 04 2020 рок у, в якій учасник зазначає уповноважену особу, та відмічає те що надає копії докуменів, які посвідчують особу, проте ніяких документів (паспорту громадянина України, або інших посвідчу вальних особу документів) у складі тендерної пропозиції не надано, і знову, Замовником, при оцінці даної тендерної пропозиції, це не було враховано, що свідчить про наявність порушень ЗУ «Про публічні закупівлі» в діях Замовника. 5) Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" також порушено вимоги пункту 11. Інші документи Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції,а саме: - у разі залучення до виконання робіт по проекту стороннього суб'єкта господарювання (субпідрядної організації), Учасник надає довідку, за формою згідно додатку 4, з переліком субпідрядних організацій, які будуть залучені до виконання робіт з обов’язковим наданням копій дозвільних документів, кваліфікаційних сертифікатів та/або копій ліцензій таких субпідрядних організацій та їх працівників (з переліком робіт) на провадження господарської діяльності, необхідних для виконання робіт до яких їх залучають, якщо отримання ліцензій, кваліфікаційних сертифікатів та/або дозвільних документів на виконання таких робіт передбачено законодавством (дозвільні документи, кваліфікаційні сертифікати та/або ліцензії повинні бути чинними). Учасником-переможцем у складі не надано жодного документу у підтвердження наявності кваліфікованих працівників та документів підтверджуючих їх спеціалізоване навчання, як власних так і працівників субпідрядників, що також ставить під сумнів можливість виконання передбачених закупівлею робіт на високому рівні, враховуючи фінансування інвестиційного банку та призначення саме цього об’єкту - для навчання дітей, тому повинні бути застосовані усі необхідні заходи безпеки та роботи виконані у відповідності до діючих норм та стандартів. Узагальнюючи вказану вище інформацію, вважаємо, що Замовник грубо порушив принципи здійснення закупівель встановлених ч 1 ст 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» ( ст. 5 закону в ред. від 19.04.2020 р), а саме об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів. Замовник не об’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ", та неправомірно визначив його переможцем, адже його пропозиція не відповідає вимогам Замовника, що підтверджується наданими документами у складі тендерної документації. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав Скаржника, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам тендерної документації та претендує на визнання її як такої, що взагалі відповідає всім вимогам Замовника Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможця ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" та оголошення про намір укласти договір з даним учасником. 3. Зобов’язати Замовника розглянути пропозицію наступну за ціною- пропозицію Скаржника ПП «ДБС» та прийняти законне рішення та у відповідності до умов тендерної документації Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. З повагою!
Скарга
Відхилено
UA-2020-04-06-001780-b.a2
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ" #34686647
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
текст скарги у прикріпленому файлі
Моніторинг
UA-M-2020-07-23-000023 • 7964acd0b9eb427bbe94ea75cfebe9ad • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
30.07.2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
30.07.2020
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 30.07.2020 № 48 Сєвєродонецьк Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Начальник Леонід БЕРЕЗИНСЬКИЙ Додаток до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області від 30.07.2020 № 48 Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 2 UA-2020-04-06-001780-b 06.04.2020 Дані автоматичних індикаторів ризиків Начальник відділу контролю у сфері закупівель Управління Людмила ЗІНОВА
Виявлені порушення:
  • Порушення неоприлюднення, несвоєчасного оприлюднення інформації на веб-порталі Уповноваженого органу
  • Порушення складання тендерної документації та/або внесення змін до неї
  • Порушення укладання договору про закупівлю
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пунктів 2, 13 частини другої статті 22 Закону №922. За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини 4 статті 36 Закону № 922. За результатами аналізу питання, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону №922. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства вжити заходів щодо розірвання договору відповідно до законодавства, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 18 серпня 2020 року. Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 (далі – Закон № 922), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план Відділу культури Мирноградської міської ради (далі - Замовник) на 2020 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію Замовника, затверджену рішенням тендерного комітету від 06.04.2020 № 15; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерні пропозиції ТОВ «Автоінтерстрой», ПП «ТПП «Торгсервіс» та ПП «Донбас Будіндустрія Сервіс»; протоколи засідань тендерного комітету Замовника від 23.04.2020 №№12,13, від 04.06.2020 №16 та від 15.06.2020 №17; рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія АМКУ, Орган оскарження) № 10803-р/пк-пз від 01.06.2020 та № 13877-р/пк-пз від 17.07.2020, повідомлення про намір укласти договір; договір підряду від 31.07.2020 року № 33 (далі – Договір №33). Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Колегії АМКУ, не здійснювався. Проведеним моніторингом відповідності ТД вимогам Закону №922 встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону №922, а саме: ТД Замовника містить вимогу щодо надання учасником-переможцем підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених у пункті 2 частини першої статті 17 Закону №922, що міститься у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Одночасно в ТД Замовника відсутня вимога щодо надання учасниками закупівлі у довільній формі підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених у пунктах 3, 9 частини першої статті 17 Закону №922. Поряд з цим встановлено, що в пункті 1 розділу IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» ТД Замовника не зазначено кінцевий строк подання тендерних пропозицій, чим порушені вимоги пункту 13 частини другої статті 22 Закону №922. Крім того, під час проведення моніторингу встановлено суперечність між даними оголошення про проведення відкритих торгів та ТД; звіту про результати проведення процедури закупівлі та Договору №33 стосовно строку виконання робіт. Так, в пункті 9 Оголошення про проведення відкритих торгів та в пункті 7 Звіту про результати проведення процедури закупівлі строк виконання робіт зазначений від 06.04.2020 до 31 грудня 2020. Тоді як в пункті 4.4 розділу І «Загальні положення» ТД Замовника строк виконання робіт зазначений до 31 березня 2021 року, а в пункті 2.2 розділу 2 «Строки виконання робіт» Договору №33 зазначено, що початок та закінчення робіт визначається Календарним графіком виконання робіт, який є невід’ємною частиною договору (додаток №2) та згідно якого виконання робіт за Договором №33 розпочинається в серпні 2020 року та закінчується в березні 2021 року. За результатами аукціону ціна пропозиції ТОВ «Автоінвестстрой» є найнижчою. Проте, 23.04.2020 вона була відхилена Замовником як така, що не відповідає умовам тендерної документації. З цих же підстав 23.04.2020 Замовником відхилено наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною - ПП «ТПП «Торгсервіс». Переможцем торгів визнано ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНМЕГАСТРОЙ». Проте, рішення, щодо визначення ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНМЕГАСТРОЙ» було скасоване на виконання рішення колегії Антимонопольного комітету України від 01.06.2020 року № 10803-р/пк-пз. Відповідно до повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене Замовником 15.06.2020 в електронній системі закупівель, за результатами розгляду тендерної пропозиції на відповідність вимогам ТД Замовника, переможцем торгів визнано ПП «Донбас Будіндустрія Сервіс» (далі – ПП «ДБС» або Переможець). За результатами закупівлі Замовником 31 липня 2020 року укладено з ПП «ДБС» договір № 33 умови якого не відповідають змісту тендерної пропозиції Переможця. Так, відповідно до пункту 5 тендерної (цінової) пропозиції ПП «ДБС» від 17.04.2020 №5 та пункту 5 тендерної (цінової) пропозиції Переможця (складеної за результатами аукціону) від 09.06.2020 №1, загальний строк виконання робіт: 6 (шість) місяців, але не пізніше 31 березня 2021 року. Календарний графік виконання робіт, доданий до проекту договору (Додаток №2) та завантажений одним файлом із Листом-згодою з проектом Договору від 17.04.2020 №6 тендерної пропозиції ПП «ДБС», передбачає строк виконання робіт протягом 6 (шести) місяців з жовтня 2020 року по березень 2021 року. Аналогічні дані містить Календарний графік виконання робіт, завантажений окремим файлом тендерної пропозиції ПП «ДБС». Проте, згідно з Календарним графіком виконання робіт (Додаток №2 до Договору №33), строк виконання робіт становить 8 (вісім) місяців з серпня 2020 року по березень 2021 року, що не відповідає змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону Переможця та є порушенням вимог частини 4 статті 36 Закону №922. Аналогічно, План фінансування виконаних робіт, доданий до проекту договору (Додаток №3) та завантажений одним файлом із Листом-згодою з проектом Договору від 17.04.2020 №6 тендерної пропозиції ПП «ДБС», передбачає фінансування робіт протягом 6 місяців з жовтня 2020 року по березень 2021 року. Проте, План фінансування виконаних робіт (Додаток №3 до Договору №33), передбачає фінансування робіт протягом 8 місяців з серпня 2020 року по березень 2021 року, що не відповідає змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону Переможця та є порушенням вимог частини 4 статті 36 Закону №922. Відповідно до вимог частини 1 статті 37 Закону №922, договір про закупівлю є нікчемним у разі його укладення з порушенням вимог частини 4 статті 36 Закону №922. Проведеним моніторингом, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено, що Замовником не оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу, у термін встановлений законодавством, Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва (додаток №4 до Договору №33), який є його невід’ємною частиною, чим порушено вимоги абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону №922.
Дата публікації рішення:
18.08.2020
Інформація про усунення порушення замовником
Враховуючи зауваження ДАСУ Луганської обл., Замовник вирішив розірвати договір, відповідно до законодвства, шляхом укладання додаткової угоди (яка буде завантажена протягом 2 днів).
Дата публікації:
26.08.2020
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Реконструкція будівлі початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музична школа,розташованої за адресою: м-н Східний, буд.24а м.Мирноград, Донецької області (2 черга)
1 раб.
45454000-4 — Перебудовування
з 06.04.2020 - по 31.12.2020
85323, Україна, Донецька область, м.Мирноград, вул.Дарко буд.2

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 5% 45 календарних днів Кінцеві розрахунки між Замовником та Підрядником у розмірі 5 (п’яти) відсотків від Договірної ціни здійснюються у термін до 45 (сорока п’яти) календарних днів після реєстрації декларації про готовність Об’єкта до експлуатації.
Виконання робіт Попередня оплата 30% 90 календарних днів Перед початком робіт Замовник сплачує Підряднику попередню оплату (аванс) для виконання будівельно-монтажних робіт, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. №1070 "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" (аванс надається на 3 місяці з моменту виплати)
Виконання робіт Пiсляплата 65% 65 календарних днів Оплата за підряд відбувається шляхом авансу і поточних платежів. Проміжні розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником в межах не більш як 95 (дев’яносто п’яти) відсотків їх загальної вартості за Договірною ціною на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт(Форми -КБ-2в),довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми - КБ-3), та/або підписаних актів приймання - передачі обладнання і рахунку на оплату. Акти приймання виконаних будівельних робіт (Форми - КБ-2в),довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (Форми - КБ-3), акти приймання - передачі обладнання підписуються Замовником за наявності у нього всіх необхідних виконавчих документів. Підрядник надає разом із формами КБ-2в, КБ-3 (у 4-х примірниках) Замовнику до 25 числа поточного місяця на паперових і магнітних носіях документи, що підтверджують виконання робіт, всю необхідну виконавчу документацію (сертіфікати на застосовані матеріали , паспорти на конструкцію та обладнання, акти на приховані роботи, документи, що підтверджують фактичні витрати на відрядження та ін.), відомість ресурсів, яка підписана головним бухгалтером або керівником підприємства та підтверджена печаткою, а також реєстр накладних застосованих матеріалів і устаткування із зазначенням вартості, завірений підписом керівника і печаткою.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС"
#33991075
Активна 13 269 696.71 UAH 13 000 000.00 UAH
- 269 696.71 UAH (2.0%)
ПП "ТПП "ТОРГСЕРВИС"
#23124928
Активна 13 070 829.00 UAH 12 500 000.00 UAH
- 570 829.00 UAH (4.4%)
ТОВ "Автоінтерстрой"
#33620522
Активна 13 680 102.91 UAH 12 099 999.99 UAH
- 1 580 102.92 UAH (11.6%)
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ"
#34686647
Активна 13 570 011.70 UAH 12 800 000.00 UAH
- 770 011.70 UAH (5.7%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "Автоінтерстрой"
#33620522
Рішення скасоване 12 099 999.99 UAH
ПП "ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС"
#33991075
Переможець 13 000 000.00 UAH
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ"
#34686647
Рішення скасоване 12 800 000.00 UAH
ТОВ "Автоінтерстрой"
#33620522
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Відсутнє забезпечення пропозиції 12 099 999.99 UAH
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ"
#34686647
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 12 800 000.00 UAH
ПП "ТПП "ТОРГСЕРВИС"
#23124928
Рішення скасоване 12 500 000.00 UAH
ПП "ТПП "ТОРГСЕРВИС"
#23124928
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 12 500 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОНМЕГАСТРОЙ"
#34686647
Скасовано 12 800 000.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС"
#33991075
Завершено 13 000 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 31.07.2020 - 31.03.2021
Оплачено: 0.00 UAH
Причини розірвання: скасування договору
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна сторонніх показників
Опис: долучення додатку
Документи:
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна сторонніх показників
Опис: скасування договору
Документи: