Детектори та аналізатори (Алкотестер в комплекті з портативним принтером (в кейсі) в комплекті або аналогічний)

Шановний Замовнику ! Відповідно до тендерної документації на закупівлю предметом закупівлі Замовник визначив наступний товар – «Алкотестер АЛКОФОР 507 в комплекті з портативним принтером (в кейсі) або аналог». У Додатку №5 до тендерної документації в Таблиці відповідності «Опис та кількісні вимоги до предмету закупівлі» однією з вимог до товару Замовником зазначено: «Сенсор (чутливий елемент) - Електрохімічний сенсор». З відкритих джерел відомо, що прилад під назвою «АЛКОФОР 507» є перейменованим приладом «ALCOSCAN ALP-1», що відповідає виконанню (типу, моделі) «ALCOSCAN ALP-1 SD», а саме: з попередньо відрегульованим змінним сенсорним модулем для ALP-1 (рекомендований період повторного регулювання: кожні 6 місяців) - (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1 (*Recommended re-calibration period: every 6 months)) - файл «ALP-1_en.pdf» http://eng.sentechkorea.com/product/breathalyzer?p_seq=25&code=0100. Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») продається тільки на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 2 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://homecare.dk/vare/alp-1-alkometer/, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. Окрім того, наявність попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля для ALP-1 (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1) надає можливість будь-кому здійснювати маніпуляції з результатами тестів шляхом неконтрольованої заміни сенсора з об`єктивними параметрами (щодо якого діє Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки) та сенсор з фальсифікованими завищеними параметрами (який не пройшов перевірку на точність). Також наявність в приладі «АЛКОФОР 507» попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля для ALP-1 (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1): 1) не відповідає вимогам частини 3 статті 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014: «Законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, які мають елементи або функції настроювання, повинні мати захист від вільного доступу до зазначених елементів і функцій (включаючи програмне забезпечення) з метою запобігання несанкціонованому втручанню»; 2) не відповідає вимогам пункту 6.1 ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT): «Засоби, за допомогою яких прилад калібрують або регулюють, мають бути доступними лише для вповноважених осіб»; 3) не відповідає вимогам пункту 26 Додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94): «Компонент засобу вимірювальної техніки, який впливає на метрологічні характеристики, повинен бути сконструйований з урахуванням вимог безпеки. Передбачені заходи безпеки повинні забезпечувати підтвердження про несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки». Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» («ALCOSCAN ALP-1 SD») є єдиним приладом на ринку України, який має попередньо відрегульований змінний сенсорний модуль та надає можливість будь-кому здійснювати маніпуляції з результатами тестів шляхом неконтрольованої заміни сенсора з об`єктивними параметрами (щодо якого діє Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки) та сенсор з фальсифікованими завищеними параметрами (який не пройшов перевірку на точність). ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (код за ЄДРПОУ 36408462) у закупівлі №UA-2024-05-29-008562-a у документі «Скарга 3 тендер UA-2024-05-29-008562-a.pdf» визнав про невідповідність приладу «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») вимогам пункту D.2.2 Додатку D ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) та пункту 28 Додатку 2 Технічного регламенту №94, а саме: «Гарантійний лист із зазначенням того, що: -результати вимірювань приладу є належним чином надійно збережені та захищені від випадкового або навмисного видалення та/або змінення, прилад має виключно вбудовану пам'ять та не надає можливостей встановлення та/або видалення та/або заміни картки та/або інших елементів пам`яті ззовні та відповідає п.D.2.2 ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) та п.28 додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки; сенсор приладу є вбудованим – Неможливо виконати через конструктивні особливості приладу АлкоФор 507. Наявність разом із вбудованою пам’яттю, змінної карти пам’яті, наявність окремого модулю з сенсором приладу». Таким чином, прилади «АЛКОФОР 507» не відповідають Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014, ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) та Технічному регламенту №94, а надані ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» сертифікати, тощо мають ознаки фіктивності, що вводить в оману покупців, порушує права громадян України, тому не мають права надаватися на ринку України, а їх використання призведе до судових та інших витрат для користувачів. ПИТАННЯ: Чому Замовник обрав предметом закупівлі саме прилад під назвою «АЛКОФОР 507» («ALCOSCAN ALP-1 SD»), що є єдиним приладом на ринку України, який має попередньо відрегульований змінний сенсорний модуль та надає можливість будь-кому здійснювати маніпуляції з результатами тестів шляхом неконтрольованої заміни сенсора з об`єктивними параметрами (щодо якого діє Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки) та сенсор з фальсифікованими завищеними параметрами (який не пройшов перевірку на точність) ? Чи вважає Замовник прийнятним введення в оману державних закупівельників шляхом умисного зазначення зі сторони ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) недостовірної інформації, а саме щодо нібито відповідності «АЛКОФОР 507» вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94 ? Чи бажає Замовник встановити правдиву інформацію у питанні – чи відповідають прилади «АЛКОФОР 507» вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94 ? Чи виконає Замовник свій обов`язок дискваліфікувати учасника у зв`язку з зазначенням учасником ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) недостовірної інформації у своїй пропозиції, зокрема, у частині – щодо нібито відповідності приладів «АЛКОФОР 507» вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94 ? Чому Замовник не розглядає у якості предмету закупівлі професійні алкотестери, які реально відповідають Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014, ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94, Технічному регламенту №753 та захищені від маніпуляцій з даними тестів ?

Шановний Замовнику ! Відповідно до тендерної документації на закупівлю предметом закупівлі Замовник визначив наступний товар – «Алкотестер АЛКОФОР 507 в комплекті з портативним принтером (в кейсі) або аналог». У Додатку №5 до тендерної документації в Таблиці відповідності «Опис та кількісні вимоги до предмету закупівлі» однією з вимог до товару Замовником зазначено: пам'ять – не менше або дорівнює 500 останніх тестів. З відкритих джерел відомо, що прилад під назвою «АЛКОФОР 507» є перейменованим приладом «ALCOSCAN ALP-1», що відповідає виконанню (типу, моделі) «ALCOSCAN ALP-1 SD», а саме: зі з`ємною зовнішньою картою пам'яті SD («external SD memory card») - файл «ALP-1_en.pdf» http://eng.sentechkorea.com/product/breathalyzer?p_seq=25&code=0100. Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») продається тільки на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 2 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://homecare.dk/vare/alp-1-alkometer/, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. Окрім того, наявність з`ємної зовнішньої карти пам'яті SD («external SD memory card») надає можливість будь-кому здійснювати маніпуляції з даними тестів шляхом їх неконтрольованого видалення (шляхом неконтрольованого видалення з`ємної зовнішньої карти пам'яті SD з приладу) або неконтрольованого змінення даних на з`ємній зовнішній карті пам'яті SD, наприклад, на комп`ютері чи іншому пристрої. Також наявність в приладі «АЛКОФОР 507» з`ємної зовнішньої карти пам'яті SD («external SD memory card»): 1) не відповідає вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) Додаток D пункт «D.2.2 Захист даних. Усі персональні дані, що їх заносять до приладу для виявляння алкоголю у видихуваному повітрі, має бути збережено так, щоб їх можна було опрацьовувати відповідно до вимог будь-яких застосовних законів щодо захисту даних. Дані, збережені в приладі для виявляння алкоголю у видихуваному повітрі, можна використовувати для того, щоб довести в суді, що прилад працював правильно. Отже, вони повинні бути надійно збережені та захищені від випадкового або навмисного змінення»; 2) не відповідає вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94), пункт 28 Додатку 2 «Дані вимірювань, програмне забезпечення, критичне для вимірювальних характеристик і важливих метрологічних характеристик, що зберігаються або передані, повинні бути належним чином захищені від випадкового або навмисного втручання». Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» («ALCOSCAN ALP-1 SD») є єдиним приладом на ринку України, який має з`ємну зовнішню карту пам'яті SD («external SD memory card») та надає можливість будь-кому здійснювати маніпуляції з даними тестів шляхом їх неконтрольованого видалення (шляхом неконтрольованого видалення з`ємної зовнішньої карти пам'яті SD з приладу) або неконтрольованого змінення даних на з`ємній зовнішній карті пам'яті SD, наприклад, на комп`ютері чи іншому пристрої. ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (код за ЄДРПОУ 36408462) у закупівлі №UA-2024-05-29-008562-a у документі «Скарга 3 тендер UA-2024-05-29-008562-a.pdf» визнав про невідповідність приладу «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») вимогам пункту D.2.2 Додатку D ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) та пункту 28 Додатку 2 Технічного регламенту №94, а саме: «Гарантійний лист із зазначенням того, що: -результати вимірювань приладу є належним чином надійно збережені та захищені від випадкового або навмисного видалення та/або змінення, прилад має виключно вбудовану пам'ять та не надає можливостей встановлення та/або видалення та/або заміни картки та/або інших елементів пам`яті ззовні та відповідає п.D.2.2 ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) та п.28 додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки; сенсор приладу є вбудованим – Неможливо виконати через конструктивні особливості приладу АлкоФор 507. Наявність разом із вбудованою пам’яттю, змінної карти пам’яті, наявність окремого модулю з сенсором приладу». Таким чином, прилади «АЛКОФОР 507» не відповідають ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) та Технічному регламенту №94, а надані ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» сертифікати, тощо мають ознаки фіктивності, що вводить в оману покупців, порушує права громадян України, тому не мають права надаватися на ринку України, а їх використання призведе до судових та інших витрат для користувачів. ПИТАННЯ: Чому Замовник обрав предметом закупівлі саме прилад під назвою «АЛКОФОР 507» («ALCOSCAN ALP-1 SD»), який є єдиним приладом на ринку України, який має з`ємну зовнішню карту пам'яті SD («external SD memory card»), та надає можливість будь-кому здійснювати маніпуляції з даними тестів шляхом їх неконтрольованого видалення (шляхом неконтрольованого видалення з`ємної зовнішньої карти пам'яті SD з приладу) або неконтрольованого змінення даних на з`ємній зовнішній карті пам'яті SD, наприклад, на комп`ютері чи іншому пристрої ? Чи вважає Замовник прийнятним введення в оману державних закупівельників шляхом умисного зазначення зі сторони ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) недостовірної інформації, а саме щодо нібито відповідності «АЛКОФОР 507» вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94 ? Чи бажає Замовник встановити правдиву інформацію у питанні – чи відповідають прилади «АЛКОФОР 507» вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94 ? Чи виконає Замовник свій обов`язок дискваліфікувати учасника у зв`язку з зазначенням учасником ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) недостовірної інформації у своїй пропозиції, зокрема, у частині – щодо нібито відповідності приладів «АЛКОФОР 507» вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94 ? Чому Замовник не розглядає у якості предмету закупівлі професійні алкотестери, які реально відповідають ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), Технічному регламенту №94, Технічному регламенту №753 та захищені від маніпуляцій з даними тестів ?

Шановний Замовнику ! Для контактних алкотестерів затверджені наступні національні стандарти: 1. ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) «Прилади неодноразового використання для контролю видихуваного повітря. Вимоги та методи випробувань»; 2. ДСТУ EN 50436-1:2016 (EN 50436-1:2014, IDT) «Блокіратори алкогольні. Методи випробування та технічні вимоги. Частина 1. Прилади, які застосовують у рамках програм для порушників правил щодо заборони керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння»; 3. ДСТУ EN 50436-2:2016 (EN 50436-2:2014, IDT) «Блокіратори алкогольні. Методи випробування та технічні вимоги. Частина 2. Прилади, які мають мундштук та вимірюють вміст алкоголю у видихуваному повітрі із загальною метою запобігання порушенням»; 4. ДСТУ ОIML R 126 (ОIML R 126, IDT) «Доказові аналізатори видихуваного повітря»; 5. ДСТУ EN 16280:2022 (EN 16280:2012, IDT) «Пристрій перевірки дихання на алкоголь загального застосування. Вимоги та методи випробувань». Вимогам яких технічних специфікацій та/або національних стандартів повинні відповідати спеціальні технічні засоби, що є предметом закупівлі ?

Шановний Замовнику ! Відповідно до тендерної документації на закупівлю предметом закупівлі Замовник визначив наступний товар – «Алкотестер АЛКОФОР 507 в комплекті з портативним принтером (в кейсі) або аналог». З відкритих джерел відомо, що прилад під назвою «АЛКОФОР 507» є перейменованим приладом «ALCOSCAN ALP-1», що відповідає виконанню (типу, моделі) «ALCOSCAN ALP-1 SD» - файл «ALP-1_en.pdf» http://eng.sentechkorea.com/product/breathalyzer?p_seq=25&code=0100. Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») продається тільки на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 2 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://homecare.dk/vare/alp-1-alkometer/, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» встановлено, що цілями прийняття технічних регламентів є захист життя та здоров’я людей, тварин і рослин, охорона довкілля та природних ресурсів, забезпечення енергоефективності, захист майна, забезпечення національної безпеки та запобігання підприємницькій практиці, що вводить споживача (користувача) в оману. У пункті 11 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (далі - ЗВТ), що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94) зазначено, що ЗВТ повинні відповідати положенням, що регулюють їх введення в експлуатацію з урахуванням місцевих кліматичних умов. Згідно розділу «ВСТУП» ДСТУ EN 15964:2018 «Прилади для виявлення вмісту алкоголю у видихуваному повітрі широко застосовують у Європі для професійних потреб, наприклад, у діяльності правоохоронних органів, для сприяння безпеці дорожнього руху та для охорони праці. Результати випробування можуть мати серйозні наслідки для всіх, кого до цього залучено. Тобто результати випробування мають бути надійними та прийнятними». На території України, де постійно буде застосовуватися предмет закупівлі – алкотестер: мінімальні температурні показники в зимовий період регулярно є нижчими показника мінус 10°C, в середньому 12 разів на рік; середньорічна найнижча температура сягає мінус 18,5°C, а мінімальна температура сягає мінус 29°C. На сьогодні зафіксовані спекотні погодні умови на території всієї України з температурою повітря вище ніж +40°C, а на поверхні до +60°C: • https://nv.ua/ukr/ukraine/events/prognoz-pogodi-na-lipen-2024-anomalni-gradusi-50-60-v-ukrajini-ta-data-poholodannya-z-doshchami-50434293.html, • https://hmarochos.kiev.ua/2024/07/15/do-60-gradusiv-na-vulyczyah-i-v-parkah-kyyeva-vymiryaly-temperaturu-poverhon-foto/, • https://www.rbc.ua/rus/news/temperatura-ukrayini-perevishchuvatime-40-1720614723.html. Температурні характеристики приладу «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») відповідають кліматичним умовам східної Азії та не відповідають кліматичним умовам України. ПИТАННЯ. Враховуючи кліматичні умови та чинне законодавство України чи не бажає Замовник встановити діапазон температури при експлуатації від -5°C до +50°C та діапазон температури при зберіганні від -20°C до +60°C, як у професійних приладів ?

Шановний Замовнику ! Відповідно до тендерної документації на закупівлю предметом закупівлі Замовник визначив наступний товар – «Алкотестер АЛКОФОР 507 в комплекті з портативним принтером (в кейсі) або аналог». ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) вводять в оману державних закупівельників та стверджують, що виробником «портативного термопринтера» до приладу «АЛКОФОР 507» є фірма «Sentech Korea Corp.», а ціна державним закупівельникам України у публічних закупівлях за «портативний термопринтер» необгрунтовано встановлена на рівні 21090 гривень. За інформацією з відкритих джерел (зображення на інструкції з експлуатації «портативного термопринтера», файл «зразок роздруківки (протоколу) термопринтеру.pdf», тощо) встановлено, що реальним виробником принтера є фірма «YU JIN SYSTEC CO., LTD» («YUJIN SYSTEC»), портативний принтер має назву в країні походження на сайті виробника - «YJ-300T MOBILE PRINTER» http://yujint.co.kr/eng/products/products.htm?p_id=51&c_name1=Mobile%20Printer, а вартість цього принтера у роздріб у країнах світу становить у перерахунку від 6258,66 гривень до 8500 гривень https://www.alco-drog.com/ficha-impresorayj300t.php, https://www.ace-technik.com/product/mobiler-drucker-mit-serien-anschluss-zur-nutzung-mit-dem-ace-alp-1-med-ace-agent.2848427.html. Таким чином «Портативний термопринтер» до приладу «АЛКОФОР 507» (перейменований принтер «YJ-300T MOBILE PRINTER») продається на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 3 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://www.alco-drog.com/ficha-impresorayj300t.php, https://www.ace-technik.com/product/mobiler-drucker-mit-serien-anschluss-zur-nutzung-mit-dem-ace-alp-1-med-ace-agent.2848427.html, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. «Портативний термопринтер» до приладу «АЛКОФОР 507» (перейменований принтер «YJ-300T MOBILE PRINTER», виробник «YU JIN SYSTEC CO., LTD» / «YUJIN SYSTEC») є єдиним принтером на ринку України, який державним закупівельникам України у публічних закупівлях продається у майже 3 рази дорожче у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах. ПИТАННЯ: Чи вважає Замовник прийнятним введення в оману державних закупівельників шляхом умисного зазначення зі сторони ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) в саморобній інструкції з експлуатації «портативного термопринтера» до приладу «АЛКОФОР 507» недостовірної інформації, а саме щодо нібито виробника «Sentech Korea Corp.» та приховування від покупців інформації щодо реальної назви обладнання в країні походження «YJ-300T MOBILE PRINTER» (виробник «YU JIN SYSTEC CO., LTD» / «YUJIN SYSTEC») з метою завищення ціни державним закупівельникам України у публічних закупівлях у майже 3 рази у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах ? Чи бажає Замовник встановити правдиву інформацію у питанні – хто є реальним виробником принтера «YJ-300T MOBILE PRINTER» («Портативний термопринтер» до приладу «АЛКОФОР 507») та яка реально обгрунтована ціна на даний товар без майже трикратного завищення ціни у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах ? Чи виконає Замовник свій обов`язок дискваліфікувати учасника у зв`язку з зазначенням учасником ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) недостовірної інформації у своїй пропозиції, зокрема, у частині - хто є реальним виробником принтера «YJ-300T MOBILE PRINTER» («Портативний термопринтер» до приладу «АЛКОФОР 507») ?

У додатках до тендерної документації Замовника не зазначено вимог про відповідність предмета закупівлі жодним національним стандартам, яким він повинен відповідати. Вищезазначене може призвести до купівлі неякісного товару та нецільового використання бюджетних коштів. З метою проведення закупівлі Замовником з дотриманням принципів відкритості, прозорості, чесної конкуренції та відповідно до законодавства України просимо відповісти на ПИТАННЯ - чи повинен відповідати предмет закупівлі вимогам національного стандарту ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) «Прилади неодноразового використання для контролю видихуваного повітря. Вимоги та методи випробувань»: 1) ТАК (повинен відповідати ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT)) чи 2) НІ (не повинен відповідати ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT))?

Шановний Замовнику ! У додатках до тендерної документації Замовником зазначено вимоги про відповідність предмета закупівлі вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого Постановою КМУ №94 від 13.01.2016 року (далі - Технічний регламент №94). Відповідність засобів вимірювальної техніки вимогам Технічного регламенту №94 забезпечується відповідністю засобів вимірювальної техніки технічним специфікаціям та/або національним стандартам з переліку національних стандартів. Для алкотестерів, які використовуються з мундштуками, прийняті наступні національні стандарти: 1. ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) «Прилади неодноразового використання для контролю видихуваного повітря. Вимоги та методи випробувань»; 2. ДСТУ ОIML R 126 (ОIML R 126, IDT) «Доказові аналізатори видихуваного повітря»; 3. ДСТУ EN 16280:2022 (EN 16280:2012, IDT) «Пристрій перевірки дихання на алкоголь загального застосування. Вимоги та методи випробувань»; 4. ДСТУ EN 50436-1:2016 (EN 50436-1:2014, IDT) «Блокіратори алкогольні. Методи випробування та технічні вимоги. Частина 1. Прилади, які застосовують у рамках програм для порушників правил щодо заборони керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння»; 5. ДСТУ EN 50436-2:2016 (EN 50436-2:2014, IDT) «Блокіратори алкогольні. Методи випробування та технічні вимоги. Частина 2. Прилади, які мають мундштук та вимірюють вміст алкоголю у видихуваному повітрі із загальною метою запобігання порушенням». Невідповідність алкотестерів технічним специфікаціям та/або національним стандартам з переліку національних стандартів може призвести до закупівлі неякісного товару та нецільового використання бюджетних коштів. З метою проведення закупівлі Замовником з дотриманням принципів відкритості, прозорості, чесної конкуренції та недопущення введення Замовника в оману просимо задовільнити ЗВЕРНЕННЯ щодо внесення до тендерної документації Замовника інформації про те, вимогам яких технічних специфікацій та/або національних стандартів повинні відповідати алкотестери, що є предметом закупівлі, та якими документами ця відповідність повинна бути підтверджена.

З урахуванням цілей, для яких буде використовуватися предмет закупівлі Замовником – чи вимагається Замовником надання документа про проведену повірку ? Якщо так, то якими нормами законодавства передбачена наявність документа про проведену повірку, яка повинна бути назва даного документа та форма даного документа ?

Шановний Замовнику ! Професійні алкотестери повинні відповідати положенням, що регулюють їх введення в експлуатацію з урахуванням місцевих кліматичних умов та необхідністю визначити умови вологості (з конденсацією або без конденсації). Зазвичай, професійні алкотестери мають ступінь захисту від зовнішніх факторів (клас захисту, код ІР), що дорівнює IP54 (захист від пилу та бризок). Який ступінь захисту від зовнішніх факторів повинен бути у предмета закупівлі – алкотестера (за класифікацією «код IP» відповідно до вимог ДСТУ EN 60529:2018 або EN 60529:1991; А1:2000; А2:2013; АС:1993; АС:2016, IDT; ІЕС 60529:1989; А1:1999; А2:2013; Cor 2:2015, IDT) ?

Згідно до п.D.2.2 Додатку D «Захист даних» до Стандарту Стандарту EN 15964:2011 «Breath alcohol test devices other than single use devices - Requirements and test methods», що прийнято як національний стандарт ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011) «Прилади неодноразового використання для контролю видихуваного повітря. Вимоги та методи випробувань»: Усі персональні дані, що їх заносять до приладу для виявляння алкоголю у видихуваному повітрі, має бути збережено так, щоб їх можна було опрацьовувати відповідно до вимог будь-яких застосовних законів щодо захисту даних. Дані, збережені в приладі для виявляння алкоголю у видихуваному повітрі, можна використовувати для того, щоб довести в суді, що прилад працював правильно. Отже, вони повинні бути надійно збережені та захищені від випадкового або навмисного змінення. Відповідно до п.28 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений Постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94) – ДАНІ ВИМІРЮВАНЬ, програмне забезпечення, критичне для вимірювальних характеристик і важливих метрологічних характеристик, ЩО ЗБЕРІГАЮТЬСЯ або передані, ПОВИННІ БУТИ належним чином ЗАХИЩЕНІ ВІД ВИПАДКОВОГО АБО НАВМИСНОГО ВТРУЧАННЯ. Мова у ДСТУ EN 15964 та Технічному регламенті №94 йде про термін «ПОСТІЙНА ВБУДОВАНА ПАМ'ЯТЬ», а ззовні з`ємна карта пам`яті «SD» приладу «АЛКОФОР 507», який Замовник «протягує» як предмет закупівлі, ніяк НЕ є «ПОСТІЙНОЮ ВБУДОВАНОЮ ПАМ'ЯТЬЮ». Результати вимірювань зберігаються у пам`яті приладу. Конструктивна можливість наявності у приладі ззовні з’ємної карти пам’яті негативно впливає на зберігання, захист даних від випадкового або навмисного видалення інформації або її змінення, а результати вимірювання, як доказ в суді, не будуть доступними протягом обґрунтованого періоду часу. Отже до Тендерної документації необхідно долучити норму, щодо збереження результатів вимірювання виключно у постійній вбудованій пам’яті приладу, оскільки ззовні з’ємна карта пам’яті «SD» негативно впливає на безпечність результатів дослідження та суперечить ДСТУ EN 15964 та Технічному регламенту №94. Відсутність такої вимоги створює умови для ВТРАТИ ТА СПОТВОРЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИМІРЮВАНЬ, МОЖЕ НАНЕСТИ СУТТЄВУ ШКОДУ ОСІБАМ ЩОДО ЯКИХ ЗАМОВНИК ПРОВОДИТЬ ТЕСТ та ДЕРЖАВНОМУ БЮДЖЕТУ. З метою проведення закупівлі Замовником з дотриманням принципів відкритості, прозорості, чесної конкуренції та недопущення введення в оману ОСІБ ЩОДО ЯКИХ ЗАМОВНИК ПРОВОДИТЬ ТЕСТ просимо задовільнити ЗВЕРНЕННЯ та ДОПОВНИТИ ДОДАТКИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ВИМОГОЮ ЩОДО КОНСТРУКЦІЇ ПРИЛАДУ, ЯКА ПОВИННА ЗАБЕЗПЕЧУВАТИ ЗБЕРЕЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИМІРЮВАНЬ ВИКЛЮЧНО У ПОСТІЙНІЙ ВБУДОВАНІЙ В ПРИСТРІЙ ПАМ’ЯТІ ТА НЕ ДОЗВОЛЯТИ ЗДІЙСЮВАТИ НЕКОНТРОЛЬОВАНЕ ВИДАЛЕННЯ ДАНИХ ТЕСТІВ, У ТОМУ ЧИСЛІ ЧЕРЕЗ НАЯВНІСТЬ З`ЄМНОЇ КАРТИ ПАМ`ЯТІ «SD».

Шановний Замовнику ! Стандарт IP це Код захисту оболонки (англ. International Protection Marking, Ingress Protection Rating) - система класифікації класу (ступенів) захисту оболонки електрообладнання від проникнення твердих предметів і води відповідно до міжнародних стандартів в тому числу ДСТУ EN 60529:2018. Відповідно до п.5 «Кліматичні умови навколишнього середовища» розділу «СУТТЄВІ ВИМОГИ» Додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений Постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94), виробник повинен зазначити, чи призначений засіб вимірювальної техніки для роботи в умовах вологості з конденсацією або без неї, а також у відкритому чи закритому місці. Відповідно до п.32 Технічного регламенту №94 - засоби вимірювальної техніки повинні супроводжуватися інформацією про їх роботу, зокрема: 1) нормовані робочі умови; 2) класи за механічними і електромагнітними умовами; 3) верхню і нижню межі температури із зазначенням того, чи можлива конденсація, чи ні, даними про те, відкрите чи закрите приміщення; 4) інструкції з монтажу, обслуговування, ремонту та допустимого регулювання; 5) інструкції щодо правильного застосування і всі спеціальні умови застосування; 6) умови сумісності з інтерфейсами, компонентами, вузлами або іншими засобами вимірювальної техніки. Зауважуємо, що такі параметри повинні міститися в експлуатаційних документах приладів та зазначатися на етикетках, що розміщені на пакуванні, у якому транспортуються та зберігаються прилади. Тобто прилади повинні мати певний клас захисту від конденсації та проникнення до електричного устаткування приладу та встановлений клас захисту від кліматичних та природніх завад: пил та бризки. Професійні прилади мають клас захисту IP54 (від пилу та бризок). Відсутність вимоги щодо відповідності предмету закупівлі даного тендеру вимогам класу захисту приладу за дискримінує добропорядних виробників за рахунок неможливості чесно конкурувати з виробниками низькоякісних приладів, створює умови для НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ, СПОТВОРЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИМІРЮВАНЬ, МОЖЕ НАНЕСТИ СУТТЄВУ ШКОДУ ДЕРЖАВНОМУ БЮДЖЕТУ. Враховуючи зазначене, учасником має бути підтверджено відповідність спеціального технічного засобу вищезазначеним пунктам шляхом надання відповідної інформації з посилання на докази. З метою проведення закупівлі Замовником з дотриманням принципів відкритості, прозорості, чесної конкуренції та недопущення введення Замовника в оману просимо задовільнити ЗВЕРНЕННЯ та ДОПОВНИТИ ДОДАТКИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ВИМОГОЮ ЩОДО «КЛАСУ ЗАХИСТУ» (КОД «ІР») АЛКОТЕСТЕРА, та якими документами ця відповідність повинна бути підтверджена

Шановний Замовнику ! Просимо уточнити, на підставі яких нормативно-правових актів співробітниками Вашого підрозділу буде проводитися огляд на стан сп’яніння за допомогою предмета закупівлі ? Це є важливим питанням, від законності реалізації якого буде залежати законність отриманих результатів тестів і їх використання, та, у випадку незаконних дій уповноваженої особи - може призвести до порушення законних прав осіб, яких будуть перевіряти, та до нецільового використання бюджетних коштів. Тому просимо надати повну відповідь по суті та без використання шаблонів юристів ТОВ «Сорбполімер-Аналітик» у стилі «Відповідь: З метою виконань завдань за призначенням, покладених на замовника, замовник самостійно визначає напрямок використання предмету закупівлі». Дякуємо за порозуміння важливості даного питання та важливості отримання повної відповіді по суті на дане питання для уповноваженої особи; осіб, яких будуть перевіряти; громадськості.

Нажаль, але до цього часу Замовник не відповів по суті на жодне конкретне запитання та не задовільнив жодне об`єктивне звернення під час проведення даної закупівлі, що може свідчити про недотриманням Замовником принципів відкритості, прозорості та чесної конкуренції. Відповідно до тендерної документації на закупівлю предметом закупівлі Замовник визначив наступний товар – «Газоаналізатор (Алкотестер) Алкофор 507 в комплекті з портативним термопринтером та кейсом». З відкритих джерел відомо, що прилад під назвою «АЛКОФОР 507» є перейменованим приладом «ALCOSCAN ALP-1», що відповідає виконанню (типу, моделі) «ALCOSCAN ALP-1 SD» http://eng.sentechkorea.com/product/breathalyzer?p_seq=25&code=0100. Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») продається тільки на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 2 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://homecare.dk/vare/alp-1-alkometer/, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. З відкритих джерел відомо, що ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) вводять в оману державних закупівельників та стверджують, що виробником «портативного термопринтера» до приладу «АЛКОФОР 507» є фірма «Sentech Korea Corp.», а ціна державним закупівельникам України у публічних закупівлях за «портативний термопринтер» необгрунтовано встановлена на рівні 21090 гривень. За інформацією з відкритих джерел (зображення на інструкції з експлуатації «портативного термопринтера», файл «зразок роздруківки (протоколу) термопринтеру.pdf», тощо) встановлено, що реальним виробником принтера є фірма «YU JIN SYSTEC CO., LTD» («YUJIN SYSTEC»), портативний принтер має назву в країні походження на сайті виробника - «YJ-300T MOBILE PRINTER» http://yujint.co.kr/eng/products/products.htm?p_id=51&c_name1=Mobile%20Printer, а вартість цього принтера у роздріб у країнах світу становить у перерахунку від 6258,66 гривень до 8500 гривень https://www.alco-drog.com/ficha-impresorayj300t.php, https://www.ace-technik.com/product/mobiler-drucker-mit-serien-anschluss-zur-nutzung-mit-dem-ace-alp-1-med-ace-agent.2848427.html. Таким чином «Портативний термопринтер» до приладу «АЛКОФОР 507» (перейменований принтер «YJ-300T MOBILE PRINTER») продається на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 3 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://www.alco-drog.com/ficha-impresorayj300t.php, https://www.ace-technik.com/product/mobiler-drucker-mit-serien-anschluss-zur-nutzung-mit-dem-ace-alp-1-med-ace-agent.2848427.html, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. ПИТАННЯ: ЧОМУ Замовник бажає купити саме прилад «АЛКОФОР 507» з термопринтером за завищеними у 2-3 рази цінами у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах та не бажає купити той же самий прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD» з термопринтером «YJ-300T MOBILE PRINTER» за реальними ринковими цінами, які у 2-3 рази менші, ніж Замовник встановив у своїй закупівлі, та, таким чином, чому Замовник бажає перевитратити поверх реальних витрат у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах орієнтовно більш ніж 400 000 гривень бюджетних коштів ?

Відповідно до вимог частини 3 статті 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014: «Законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, які мають елементи або функції настроювання, повинні мати захист від вільного доступу до зазначених елементів і функцій (включаючи програмне забезпечення) з метою запобігання несанкціонованому втручанню». Відповідно до вимог пункту 6.1 ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT): «Засоби, за допомогою яких прилад калібрують або регулюють, мають бути доступними лише для вповноважених осіб». Відповідно до вимог пункту 26 Додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94): «Компонент засобу вимірювальної техніки, який впливає на метрологічні характеристики, повинен бути сконструйований з урахуванням вимог безпеки. Передбачені заходи безпеки повинні забезпечувати підтвердження про несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки». Наявність попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля у будь-якому приладі НЕ ВІДПОВІДАЄ ВСІМ ВИЩЕЗАЗНАЧЕНИМ ВИМОГАМ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА та НАДАЄ МОЖЛИВІСТЬ будь-кому ЗДІЙСНЮВАТИ МАНІПУЛЯЦІЇ З РЕЗУЛЬТАТАМИ ТЕСТІВ шляхом неконтрольованої заміни сенсора з об`єктивними параметрами (щодо якого діє Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки) на сенсор з фальсифікованими завищеними параметрами (який не пройшов перевірку на точність). Отже до Тендерної документації необхідно долучити норму, щодо відповідності сенсора алкотестера вимогам частини 3 статті 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014, вимогам пункту 6.1 ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), вимогам пункту 26 Додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016. Відсутність такої вимоги створює умови для СПОТВОРЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИМІРЮВАНЬ, МОЖЕ НАНЕСТИ СУТТЄВУ ШКОДУ ОСІБАМ ЩОДО ЯКИХ ЗАМОВНИК ПРОВОДИТЬ ТЕСТ та ДЕРЖАВНОМУ БЮДЖЕТУ. З метою проведення закупівлі Замовником з дотриманням принципів відкритості, прозорості, чесної конкуренції та недопущення введення в оману ОСІБ ЩОДО ЯКИХ ЗАМОВНИК ПРОВОДИТЬ ТЕСТ просимо задовільнити ЗВЕРНЕННЯ та ДОПОВНИТИ ДОДАТКИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ВИМОГОЮ ЩОДО СЕНСОРА ПРИЛАДУ, ЯКИЙ ПОВИНЕН відповідати вимогам частини 3 статті 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014, вимогам пункту 6.1 ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT), вимогам пункту 26 Додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016.

Шановний Замовнику ! Відповідно до тендерної документації на закупівлю предметом закупівлі Замовник визначив наступний товар – «Алкотестер АЛКОФОР 507 в комплекті з портативним принтером (в кейсі) або аналог». З відкритих джерел відомо, що прилад під назвою «АЛКОФОР 507» є перейменованим приладом «ALCOSCAN ALP-1», що відповідає виконанню (типу, моделі) «ALCOSCAN ALP-1 SD», а саме: зі з`ємною зовнішньою картою пам'яті SD («external SD memory card») - файл «ALP-1_en.pdf» http://eng.sentechkorea.com/product/breathalyzer?p_seq=25&code=0100. Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») продається тільки на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 2 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://homecare.dk/vare/alp-1-alkometer/, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. Наявність в приладі «АЛКОФОР 507» з`ємної зовнішньої карти пам'яті SD («external SD memory card»): 1) не відповідає вимогам ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT) Додаток D пункт «D.2.2 Захист даних. Усі персональні дані, що їх заносять до приладу для виявляння алкоголю у видихуваному повітрі, має бути збережено так, щоб їх можна було опрацьовувати відповідно до вимог будь-яких застосовних законів щодо захисту даних. Дані, збережені в приладі для виявляння алкоголю у видихуваному повітрі, можна використовувати для того, щоб довести в суді, що прилад працював правильно. Отже, вони повинні бути надійно збережені та захищені від випадкового або навмисного змінення»; 2) не відповідає вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94), пункт 28 Додатку 2 «Дані вимірювань, програмне забезпечення, критичне для вимірювальних характеристик і важливих метрологічних характеристик, що зберігаються або передані, повинні бути належним чином захищені від випадкового або навмисного втручання». Наявність в приладі «АЛКОФОР 507» попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля для ALP-1 (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1): 1) не відповідає вимогам частини 3 статті 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014: «Законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, які мають елементи або функції настроювання, повинні мати захист від вільного доступу до зазначених елементів і функцій (включаючи програмне забезпечення) з метою запобігання несанкціонованому втручанню»; 2) не відповідає вимогам пункту 6.1 ДСТУ EN 15964:2018 (EN 15964:2011, IDT): «Засоби, за допомогою яких прилад калібрують або регулюють, мають бути доступними лише для вповноважених осіб»; 3) не відповідає вимогам пункту 26 Додатку 2 Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що затверджений постановою КМУ №94 від 13.01.2016 (далі - Технічний регламент №94): «Компонент засобу вимірювальної техніки, який впливає на метрологічні характеристики, повинен бути сконструйований з урахуванням вимог безпеки. Передбачені заходи безпеки повинні забезпечувати підтвердження про несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки». Тому сертифікат перевірки типу №UA.TR.001 161-20 Rev.0 (модуль В) від 23.12.2020; сертифікати відповідності за модулем F, що оформлені ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» на ім`я виробника «Sentech Korea Corp.», та декларації щодо відповідності приладів «АЛКОФОР 507» вимогам Технічного регламенту №94, що оформлені «представником виробника» ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) – мають ознаки фіктивності та фальсифікації інформації. ПИТАННЯ: Чи вважає Замовник прийнятним використання зі сторони ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) документів, що мають ознаки фіктивності та фальсифікації інформації: сертифікат перевірки типу №UA.TR.001 161-20 Rev.0 (модуль В) від 23.12.2020; сертифікати відповідності за модулем F, що оформлені ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» на ім`я виробника «Sentech Korea Corp.», та декларації щодо відповідності приладів «АЛКОФОР 507» вимогам Технічного регламенту №94, що оформлені «представником виробника» ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) – з метою заволодіння бюджетними коштами України у період воєнного стану ? Чи бажає Замовник встановити правдиву інформацію у питанні – чи сертифікат перевірки типу №UA.TR.001 161-20 Rev.0 (модуль В) від 23.12.2020; сертифікати відповідності за модулем F, що оформлені ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» на ім`я виробника «Sentech Korea Corp.», та декларації щодо відповідності приладів «АЛКОФОР 507» вимогам Технічного регламенту №94, що оформлені «представником виробника» ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) - є фіктивними та створеними на основі фальсифікованої інформації? Чи виконає Замовник свій обов`язок дискваліфікувати учасника у зв`язку з зазначенням учасником ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) недостовірної інформації у своїй пропозиції, зокрема, у частині – надання документів, що мають ознаки фіктивності та фальсифікації інформації: сертифікат перевірки типу №UA.TR.001 161-20 Rev.0 (модуль В) від 23.12.2020; сертифікати відповідності за модулем F, що оформлені ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» на ім`я виробника «Sentech Korea Corp.», та декларації щодо відповідності приладів «АЛКОФОР 507» вимогам Технічного регламенту №94, що оформлені «представником виробника» ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) ?

Шановний Замовнику ! Відповідно до тендерної документації на закупівлю предметом закупівлі Замовник визначив наступний товар – «Алкотестер АЛКОФОР 507 в комплекті з портативним принтером (в кейсі) або аналог». У Додатку №5 до тендерної документації в Таблиці відповідності «Опис та кількісні вимоги до предмету закупівлі» однією з вимог до товару Замовником зазначено: «Сенсор (чутливий елемент) - Електрохімічний сенсор». З відкритих джерел відомо, що прилад під назвою «АЛКОФОР 507» є перейменованим приладом «ALCOSCAN ALP-1», що відповідає виконанню (типу, моделі) «ALCOSCAN ALP-1 SD», а саме: з попередньо відрегульованим змінним сенсорним модулем для ALP-1 (рекомендований період повторного регулювання: кожні 6 місяців) - (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1 (*Recommended re-calibration period: every 6 months)) - файл «ALP-1_en.pdf» http://eng.sentechkorea.com/product/breathalyzer?p_seq=25&code=0100. Прилад під назвою «АЛКОФОР 507» (перейменований прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD») продається тільки на ринку України державним закупівельникам України у публічних закупівлях за суттєво завищеною у майже 2 рази ціною у порівнянні з роздрібними цінами в інших країнах - https://homecare.dk/vare/alp-1-alkometer/, що несе корупційні ризики та грабує державний бюджет України у період воєнного стану. Згідно з пунктом 17 статті 1 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» №1314-VII від 05.06.2014 законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки (ЗВТ), що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №1747 від 13.10.2016 (далі – Наказ-1747) затверджено міжповірочні інтервали законодавчо регульованих ЗВТ, що перебувають в експлуатації, за категоріями. Для категорій законодавчо регульованих ЗВТ «Аналізатори медичного призначення: електрохімічні» та «Вимірювачі вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається» Наказом-1747 встановлено міжповірочний інтервал в 1 рік. Але, прилад «ALCOSCAN ALP-1 SD» (перейменований у «АЛКОФОР 507») вимагає здійснення заміни (регулювання) попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля з періодичністю кожні 6 місяців - (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1 (*Recommended re-calibration period: every 6 months)) відповідно до специфікації виробу, яку заявив виробник. ПИТАННЯ: 1. Чи задовольняє Замовника здійснення заміни (регулювання) попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля з періодичністю кожні 6 місяців - (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1 (*Recommended re-calibration period: every 6 months)) відповідно до специфікації виробу, яку заявив реальний виробник ? 2. Чи розуміє Замовник, що здійснення заміни (регулювання) попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля з періодичністю кожні 6 місяців - (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1 (*Recommended re-calibration period: every 6 months)) призведе до подвоєння експлуатаційних витрат Замовника на підтримання приладу під назвою «АЛКОФОР 507» та необхідність здійснювати повірку приладів «ALCOSCAN ALP-1 SD» (перейменований у «АЛКОФОР 507») 2 (двічі) на 1 рік ? 3. Чи виконає Замовник свій обов`язок дискваліфікувати учасника у зв`язку з зазначенням учасником ТОВ «СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК» (ЄДРПОУ 36408462) та ПКВФ «СОРБПОЛІМЕР» (ЄДРПОУ 23856614) недостовірної інформації у своїй пропозиції, зокрема, у частині – щодо нібито відповідності приладів «АЛКОФОР 507» вимогам «Гарантійний термін експлуатації не менше 12 місяців» ? Адже наявність у складі приладу «ALCOSCAN ALP-1 SD» (перейменований у «АЛКОФОР 507») попередньо відрегульованого змінного сенсорного модуля з необхідністю здійснювати заміну (регулювання) сенсорного модуля з періодичністю кожні 6 місяців - (Pre-calibrated replaceable sensor module for ALP-1 (*Recommended re-calibration period: every 6 months)) відповідно до специфікації виробу, яку заявив реальний виробник – не відповідає вимозі «Гарантійний термін експлуатації не менше 12 місяців». 4. Чому Замовник не розглядає у якості предмету закупівлі професійні алкотестери, які реально мають інтервал між регулюваннями та повірками 12 місяців та гарантійний термін експлуатації не менше 5 років ?