Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-001777-a.c1
Надання інформації пропоходження та відповідність
Шановний Замовник, у закупівлі UA-2021-05-06-001777-a на придбання Код ДК 021:2015 - 39710000-2 Електричні побутові прилади (Кондиціонери) для Філія "Центр сервісного забезпечення" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", ТОВ Приватенерго пропонує саме те обладнання, яке запитується технічною документацією (Додаток1). Згідно п.2.1 Додатка 3, вимагається надання сканованих зразків документів, що підтверджують якість та/або походження товару, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, та/або етикетки). ТОВ Приватенерго надає цілий перелік документів, які відповідають цим вимогам, а саме: Декларації про відповідність, Сертифікат експрертизи типу, висновки СЕЕ, Паспорт від виробника, Інструкцію з експлуатації /Руководство по эксплуатации, в яких зазначається походження товару , його технічні характеристики та підтверджується його якість. Виробник кондиціонерів ТМ C&H не надає паспорів якості на обладнання. Паспортом якості виробу називають технологічний документ, ознайомившись з яким, споживач отримає уявлення про основні характеристики товару (Це документ, який надано ТОВ Приватенерго, який називається Технічний паспорт). Учасники не мають права складати документ та називати його Паспорт якості від свого імені. ТОВ "ЕТЕРІТІ" не є виробником кондиціонерів, щоб самостійно складати такий документ. Зверніть увагу на суттєву різницю вартості пропозицій ТОВ Приватенерго та ТОВ "ЕТЕРІТІ", яка складає 21227,75 грн. Наполягаємо на перегляді Вашого рішення, щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ Приватенерго! В іншому випадку будемо змушені звернутися до органу оскарження!
Замовник вважає рішення тендерного комітету прийнято у відповідності до вимог тендерної документації та є правомірним.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-001777-a.a5
Щодо неправомірності рішення тендерного комітету
Згідно Протоколу № ЦН-01/157/3 розгляду тендерних пропозицій Вами була відхилена наша тендерна пропозиція з формулюванням « Учасником надано цінову пропозицію не за встановленою формою згідно Додатку № 4 тендерної документації». Згідно пункту 3 статті 31 Закону « Про публічні закупівлі» просимо вказати де саме ЗМІНЕНА ФОРМА Додатка №4, так як ми подали «Цінову пропозицію» за встановленою формою. На підтвердження надаємо нашу цінову пропозиція надану для участі в закупівлі та форму Додатка №4 тендерної документації. Відповідно до статті 29 Розгляд та оцінка тендерних пропозицій. Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій на дану закупівлю є ціна-100% Відповідно до Статті 31 Відхилення тендерних пропозицій. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель. Вами не було надано аргументації. Зважаючі на вище перераховане , ТОВ «СК ВІКОНД» вважає, що рішення тендерного комітету прийнято не законно та з перевищенням повноважень.
Замовник вважає рішення тендерного комітету прийнято у відповідності до вимог тендерної документації та є правомірним.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-001777-a.b2
Щодо розгляду пропозиції ТОВ «СК ВІКОНД»
Щодо розгляду нашої пропозиції Згідно Протоколу № ЦН-01/157/3 розгляду тендерних пропозицій Вами була відхилена наша тендерна пропозиція з формулюванням « Учасником надано цінову пропозицію не за встановленою формою згідно Додатку № 4 тендерної документації». Нами подана цінова пропозиція за встановленною формою яка відповідає всім визначеним критеріям згідно Додатка № 4, а саме : відповідає назві, кількості стовпчиків, назві стовпчиків, опису і т.п. Зважаючі на вище перераховане , ТОВ «СК ВІКОНД», вважає Замовник виніс упереджене рішення щодо нашого товариства. Тому рішення про відхилення нашої пропозиції вважаємо не законним.
Замовник вважає рішення тендерного комітету прийнято у відповідності до вимог тендерної документації та є правомірним.
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2021-05-06-001777-a.a3
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО #36253988
Перевищення повноважень
Учасник вважає що рішення тендерного комітету прийнято з перевищенням повноважень, та дискваліфікація ТОВ "ПРИВАТЕНЕРГО" не правомірна, т.я. усі запитуємі документи нами були надані. В першій скарзі вам вказали ще раз на їх наявність. Нам не зрозуміло, чому Ви ігноруєти наші докази. Вимагаємо повернути нас на дорозгляд і якщо вам так потрібно нас дискваліфікувати, знайти більш аргументовану причину ніж вказувати на відсутність документів які є в наявності.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-001777-a.a4
Оскарження неправомірний дії
Учасник вважає що рішення тендерного комітету прийнято з перевищенням повноважень, та дискваліфікація ТОВ "ПРИВАТЕНЕРГО" не правомірна, т.я. усі запитуємі документи нами були надані. В першій скарзі вам вказали ще раз на їх наявність. Нам не зрозуміло, чому Ви ігноруєти наші докази. Вимагаємо повернути нас на дорозгляд і якщо вам так потрібно нас дискваліфікувати, знайти більш аргументовану причину ніж вказувати на відсутність документів які є в наявності.
Замовник вважає рішення тендерного комітету прийнято у відповідності до вимог тендерної документації та є правомірним.