Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

209 813.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

90 990.00 UAH

Економія:

56.63%

С_25П-080_71320000-7 Послуги з інженерного проєктування (Виготовлення та проведення експертизи проектно-кошторисної документації ПКД (РП) «Реконструкція будівель цеху технологічного транспорту та спеціальної техніки Хрестищенського відділення бурових робіт філії Бурове управління «Укрбургаз» з влаштуванням систем протипожежного захисту (с. Наталине, Берестинський район, Харківська область)»)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-01-21-021048-a bd46e1dd1d2e4d09b676b1551de7258b
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" / #30019775

Адреса:

04053, Україна, м. Київ, м. Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА будинок 26/28

Контакт:

Владислав Савчук
vladyslav.i.savchuk@ugv.com.ua
+38 (044) 461-25-59
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 147.00 UAH. (1.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 209 813.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-01-21-021048-a.b1
CКАРГА (ВИМОГА) на неправомірні дії Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями), прийнятих рішень, дій чи бездіяльності Замовника С_25П-080_71320000-7 Послуги з інженерного проєктування (Виготовлення та проведення експертизи проектно-кошторисної документації ПКД (РП) «Реконструкція будівель цеху технологічного транспорту та спеціальної техніки Хрестищенського відділення бурових робіт філії Бурове управління «Укрбургаз» з влаштуванням систем протипожежного захисту (с. Наталине, Берестинський район, Харківська область)»)
Замовником рішенням Уповноваженої особи Східного закупівельно-логістичного центру апарату управління АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 30019775), м. Берестин, відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій №46 від 13.02.2025 року (13 лютого 2025 року о 17:25) було прийнято повністю неправомірне та незаконне рішення про визначення Переможцем процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" (ЄДРПОУ 380883 64), (далі - ТОВ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС"). Фізична особа підприємець Мельниченко Олександр Володимирович має беззаперечні під-стави вважати прийняте рішення Замовника відповідно до Протоколу розгляду тендерних про-позицій №46 від 13.02.2025 року, про визначення Переможцем процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) учасника ТОВ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" ЄДРПОУ 38088364, неправомірним, незаконним та безпідставним, а також таким, яке не відповідає вимогам (кваліфікаційним критеріям) та іншим вимогам тендерної документації та відповідно грубо порушує норми Закону України «Про публічні закупівлі», а також вимоги тендерної документації Замовника, з наступних на те об’єктивних причин: Відповідно до вищезазначеної інформації, яка підтверджена нами документально Учасником ТОВ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" ЄДРПОУ 38088364 не виконана вимога тендерної документації Замовника, згідно п.5 Додатку №2 до тендерної документації. Тендерна пропозиція Учасника не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 47 Особливостей та повинна бути беззаперечно відхилена, згідно тендерної документації Замовника та абзацом другим пункту 39 Особливостей. Отже, відповідно до інформації, яка зазначена в пункті вимоги(скарги) на неправомірні дії Замовника, щодо визначення переможця процедури закупівлі (відкриті торги) тендерна пропо-зиція Учасника ТОВ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" ЄДРПОУ 38088364 не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, має безліч грубих помилок та відхилень від діючих нормативних документів та настанов, кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», абзацом другим пункту 28 «Особливостей»; статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Керуючись статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно до першого абзацу ч.8 статті 18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дій чи бездіяльності Замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій, порядок якого передбачений частиною два-надцятою статті 29 цього Закону, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу розгляду тендерних пропозицій, у разі якщо оголо-шення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону. Відповідно до ч.18 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами роз-гляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі поруше-ння порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника пов-ністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специ-фікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну докумен-тацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. А також ч.1 статті 31 Відхилення тендерних пропозицій Закону України «Про публічні заку-півлі». ПРОСИМО (НАПОЛЯГАЄМО): 1. Врахувати зазначену інформацію в Скарзі (Вимозі). 2. Скасувати повністю неправомірне та незаконне рішення про визначення Переможцем про-цедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) учасника ТОВ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" ЄДРПОУ 38088364 відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій №46 від 13.02. 2025 року (13 лютого 2025 року о 17:25) було прийнято повністю неправомірне та незаконне ріше-ння про визначення Переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ "ЛУГСПЕЦТЕХНО СЕРВІС" ЄДРПОУ 38088364. 3. Також з усією відповідальністю повідомляємо Замовника процедури закупівлі про наступне, що якщо при наявності в Учасника процедури закупівлі ТОВ "ЛУГСПЕЦТЕХНО СЕРВІС" підтверджених нами грубих помилок, які впливають на Кошторисні розрахунки, Договірну ціну при розгляді тендерних пропозицій ви не відхилите Тендерну пропозицію учасника, то задається чітке запитання навіщо ви взагалі проводите дані закупівлі??? Адже визнаєте Переможцем процедури закупівлі Учасника який взагалі не виконав умови тендерної документації та не надав відповідні Документи Переможця в повному обсязі. 4. В випадку ігнорування нашої вимоги, щодо відхилення Пропозиції учасника ТОВ "ЛУГ-СПЕЦТЕХНОСЕРВІС" ЄДРПОУ 38088364.ми змушені будемо звернутися до Держаудитслужби України, щодо ініціювання відповідної перевірки даної процедури закупівлі, а також до правоохороних органів.
Відповідь на вимогу додана окремим файлом.
3 питання
Питання:
Відповідь:
Необхідність надання Замовником чітким роз'яснень, щодо зазначеної інформації, щодо класів наслідків(відповідальності)
Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В Додатку 1 До Завдання на проєктування вказана наступна інформація: Чисельність людей, що одночасно перебувають на території об'єкту – 80 осіб!!! А потім в останньому стовпичку таблиці вказаний Клас наслідків - СС1 (незначні наслідки)!!! Як це взагалі можна зрозуміти??? Доводимо до вашого відома, що чинного ДСТУ 8855:2019 "Визначення класу наслідків (відповідальності) розділу 4. "Загальні положення" п 4.2. Проектування комплексу(будови), до складу якої входить кілька обєктів, виконують на підставі вихідних даних, зокрема й містобудівних умов та обмежень, на комплекс (будову) у цілому!!! При цьому клас наслідків (відповідальності) такого комплексу (будови) не визначають!!!! Тобто іншим словами ми не маєте ніякого права розділяти комплекс (будови), до складу якої входить кілька обєктів на окремі обєкти в яких на кожен обєкт окремо вказаний клас наслідків (відповідальності) це забороняється чинним ДСТУ 8855:2019 Окрім того, відповідно до абз.3, п.4.13 чинного ДСТУ 8855:2019 До обєктового рівня потрібно зараховувати обєкти, які забезпечують відповідним ресурсом (питне водопостачання, водовідведення, електро-, газо- і теплопостачання) комунікаціями, звязком будівлю (будинок), що за всіма характеристиками таблиці 1 ДСТУ 8855:2019 зараховують до класу наслідків (відповідальності) СС1, або комплекс (будову), що за сукупними показниками не перевищує рівень, установлений для обєктів класу наслідків (відповідальності) СС1!!! Видячи з вищезазначеної інформації ваш комплекс (будови), які зазначені в Переліку стовпичка "Найменування будівлі (споруди) Полтавського віділення бурових робіт БУ «Укрбургаз» ну ніяким чином не може відноситися до класу наслідків (відповідальності) СС1 (незначні наслідки)!!! А 100% відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки)!!! Це питання є дуже важливим та суттєвим в контексті величини (обємів) виконання робіт, адже відповідно до п.10, статті 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" Проектна документація на будівництво обов’язково має містити розділ інженерно-технічних заходів цивільного захисту, у складі якого може передбачатися будівництво захисних споруд цивільного захисту або споруд подвійного призначення, а також проектні рішення щодо врахування вимог пожежної та техногенної безпеки, для: 1) об’єктів будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, на яких постійно перебуватимуть понад 50 фізичних осіб або періодично перебуватимуть понад 100 фізичних осіб; 2) інших об’єктів будівництва відповідно до переліку, визначеного Кабінетом Міністрів України. Проектні рішення розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту мають забезпечувати дотримання вимог доступності для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення. Окрім того порядок завантаження документів та отримання експертного звіту(результат виконання проектно-кошторисної документації), з точки зору подання інформації та виконання відповідних розділів(обєму робіт) на комлекс (будови) обєктів класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки) та відповідно на комлекс (будови) обєктів класу наслідків (відповідальності) СС1 (незначні наслідки) суттєво відрізняються між собою!!! Відповідно постає чітке та логічне запитання, яким чинним нормативним документом та відповідно яким розділом ви керуєтеся зазначаючи в тендерній документації, а саме в Додатку 1 До Завдання на проєктування при Чисельності людей, що одночасно перебувають на території об'єкту – 80 осіб, Клас наслідків відповідальності - СС1 (незначні наслідки)??? Чекаємо на повну інформацію та розяснення. Адже ваша інформація, яка зазначена в Додатку 1 До Завдання на проєктування, Класу наслідків відповідальності - СС1 (незначні наслідки) не відповідає дійсності.
Добрий день, шановний Учасник процедури закупівлі! Дякуємо за Вашу увагу до даної закупівлі. Відповідно Вашого звернення повідомляємо, що згідно п.4.1. Загальні положення ДСТУ 8855:2019 Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності) – Клас наслідків (відповідальності) кожного об’єкта, зокрема й тих, що входять до складу комплексу (будови) , зазначають у завданні на проєктування. ПРОЄКТУВАЛЬНИК розраховує клас наслідків (відповідальності) кожного об’єкта під час РОЗРОБЛЕННЯ ПРОЄКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Розрахунок наводять у пояснювальній записці проектної документації на будівництво. Якщо розраховані під час розроблення проектної документації класи наслідків (відповідальності) об’єктів не збігаються із зазначеними в завданні на проєктування, до завдань вносять відповідні зміни. Згідно п.4.2. вищевказаного ДСТУ - Проєктування комплексу (будови), до складу якого входить кілька об’єктів, виконують на підставі вихідних даних, зокрема й містобудівних умов та обмежень, на комплекс (будову) в цілому. При цьому клас наслідків (відповідальності) такого комплексу не визначають. Також доводимо до Вашого відома, що відповідно п.4.4. ДСТУ 8855:2019 Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності) - Класи наслідків об’єктів установлюють за найвищою характеристикою можливих наслідків, отриманих за результатами розрахунків. За рішенням ЗАМОВНИКА може бути прийнятий вищий клас наслідків (відповідальності) об’єкта, ніж визначений за розрахунком, окрім об’єктів, споруджуваних за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Враховуючи даний національний стандарт України Проєктувальником під час розроблення проєктної документації буде розраховано клас наслідків (відповідальності) кожного об’єкта з врахуванням всіх сукупних специфічних параметрів об’єкта з можливим подальшим внесенням змін до Завдання на проєктування. Дані, що зазначені у Додатку 1 до Завдання на проєктування Замовником внесені згідно даних паспортів та технічних звітів об’єктів будівництва, що входять до складу Об’єкту проєктування «Реконструкція будівель цеху технологічного транспорту та спеціальної техніки Хрестищенського відділення бурових робіт філії Бурове управління «Укрбургаз» з влаштуванням систем протипожежного захисту», виконаних спеціалізованою експертно-технічною організацією.
Питання:
Відповідь:
Необхідність надання Замовником більш чіткого розяснення, щодо вимоги наявності відповідних фахівіців в учасника.
Шановний Замовнику процедури закупівлі в тендерній документації наявна вимога до учасників процедури закупівлі, згідно додатку №1 до тендерної документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції: п.1. Довідку/лист в довільній формі із зазначенням мінімально необхідного переліку фахівців, які обов’язково мають бути залучені для виконання обов’язків за договором. Мінімальний необхідний перелік фахівців, які обов’язково мають бути залучені для виконання робіт: - інженер-проєктувальник, який буде призначений головним інженером проєкту, не менше 1 особи. - інженер-проєктувальник у частині кошторисної документації, не менше 1 особи. - інженер-проєктувальник у частині забезпечення пожежної безпеки (ПБ), не менше 1 особи. Роз'ясніть будь-ласка нам як потенційному учаснику процедури закупівлі, чи обов'язково всі ці 3(три) фахівці, які вищезазначені повинні мати кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням об'єктів архітектури, а також відповідні свідоцтва підвищення кваліфікації за відповідним напрямком, в разі терміну більше 5 років від дати отримання кваліфікаційного сертифікату відповідним інженером-проєктувальником, відповідно до вимог статті 17 Закону України "Про архітектурну діяльність"??? Чи достатньо буде кваліфікаційного сертифікату та відповідного свідоцтва підвищення кваліфікації на інженера-проєктувальни-ка, який буде призначений головним інженером проєкту та на інженера-проєктувальника у частині кошторисної документації??? Чекаємо на чітку інформацію, щодо вищезазначеної вимоги тендерної документації!!!
Добрий день, шановний Учасник процедури закупівлі! Дякуємо за проявлений інтерес до даної закупівлі. Повідомляємо, що у кваліфікаційних критеріях (додаток 1 до тендерної документації) визначено мінімальний необхідний перелік фахівців, які обов’язково мають бути залучені для виконання робіт, та перелік підтверджуючих документів, що засвідчують освіту/кваліфікацію персоналу. Згідно ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність» строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується. Відомості про дотримання цих вимог вносяться до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Громадяни, які одержали відповідний кваліфікаційний сертифікат, мають особисту печатку та несуть відповідальність за неналежне виконання робіт (послуг), право виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом, та порушення вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил. Також враховуючи ст.19 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначені проектні роботи, виконання яких не потребує наявності відповідного кваліфікаційного сертифіката - здійснення фахівцями проектних робіт під керівництвом архітектора чи іншого фахівця, який має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт відповідного профілю. Враховуючи лист Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Про сертифікацію інженера-кошторисника» від 25.07.2012 № 7/17-12127 кошторис є складовою частиною проектної документації та розробляється під керівництвом головного архітектора або головного інженера проекту (ГАПа, ГІПа), які повинні мати відповідні кваліфікаційні сертифікати та нести відповідальність за належний її рівень, наявність кваліфікаційного сертифіката у розробника кошторисної частини проекту не є обов'язковим. Замовником будуть перевірені кваліфікаційні сертифікати на виконання робіт відповідного профілю фахівців, що залучатимуться до виконання робіт Учасником закупівлі та їх свідоцтва підвищення кваліфікації за відповідним напрямком.
Питання:
Відповідь:
Необхідність надання Замовником чітким розясненнь, щодо кошторисів(кошторисних розрахунків)!!!
Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В тендерній документації, а саме в Додатку №4 до тендерної документації Проєкт Договору на виконання проєктних робіт з експертизою в розділі 14. Додатки до Договору зазначена наступна інформація: 14.1. Невід’ємною частиною цього Договору є: 14.1.1. Додаток № 1 – Завдання на проєктування. 14.1.2. Додаток № 2 – «Зведений кошторис № 1 на виконання проєктних робіт». 14.1.3. Додаток № 2.1 – «Кошторис № 1 на проєктні роботи». 14.1.4. Додаток № 2.2. – «Кошторис № 2 на виконання робіт, проведення експертизи». 14.1.5. Додаток № 3 – «Календарний план». 14.1.6. Додаток № 4 – Форма «Інформація про власників контрагента, включаючи кінцевого бенефіціарного власника (контролера)». 14.1.7. Додаток № 5 – Форма «Чек-лист проведення технічного аудиту за Договором». В Додатку № 2 до Договору Зведений кошторис* на виконання проєктних робіт * розрахунок провести у відповідності до «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». Додаток № 2.1 до Договору Кошторис №1* на проєктні роботи * розрахунок провести у відповідності до «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». В Додатку № 2.2 до Договору Кошторис №2* на виконання робіт, проведення експертизи * розрахунок провести у відповідності до «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». Надайте будь-ласка чітку відповідь з метою розуміння, чітких вимог, щодо виконання кошторисної документації на виконання проєктниї робіт та проведення експертизи проєктно-кошторисної документації. Дані розрахунки, щодо Кошторисної варстості на проєктні роботи та проведення експертизи повинні бути виконанні з чітким та беззаперечним дотриманням учасниками вимог чинних нормативних документів, а саме: Розділу 60. Збірника цін на проектні роботи для будівництва. Автоматичні установки пожежогасіння, пожежної і охоронної сигналізації та Кошторисних норм в Україні (КНУ) Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, Наказ Мінрегіону від 01.11.2021 № 281, з дотриманням відповідних форм, щодо розрахунку кошторисної документації??? Так, ми все вірно зрозуміли, вашу вимогу, щодо ціноутворення при виконанні учасниками кошторисної документації при подачі їхній тендерних пропозицій??? Чекаю на чітку та змістовну відповідь.
Добрий день, шановний Учасник процедури закупівлі! Дякуємо за поставлене питання та повідомляємо, що Учасники закупівель виконують розрахунки вартості проєктних робіт та проведення експертизи згідно «Збірника цін на проектні роботи для будівництва» у відповідності Наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 (Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво) з дотриманням відповідних форм. Виконані учасниками розрахунки вартості вищевказаних робіт зазначаються у «Кошторисі № 1 на проєктні роботи» (Додаток № 2.1 до Договору) та кошторисі 2 на виконання робіт, проведення експертизи» (Додаток № 2.2 до Договору). Загальну вартість проєктних робіт та проведення експертизи Учасники зазначають у зведеному кошторисі на виконання проєктних робіт» (Додаток № 2 до Договору).
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
71320000-7 Послуги з інженерного проєктування (Виготовлення та проведення експертизи проектно-кошторисної документації ПКД (РП) «Реконструкція будівель цеху технологічного транспорту та спеціальної техніки Хрестищенського відділення бурових робіт філії Бурове управління «Укрбургаз» з влаштуванням систем протипожежного захисту (с. Наталине, Берестинський район, Харківська область)»)
Завершений / 209 813.00 UAH
1 / 3 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Виготовлення та проведення експертизи проектно-кошторисної документації ПКД (РП) «Реконструкція будівель цеху технологічного транспорту та спеціальної техніки Хрестищенського відділення бурових робіт філії Бурове управління «Укрбургаз» з влаштуванням систем протипожежного захисту (с. Наталине, Берестинський район, Харківська область)»
1 раб.
71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
по 30.05.2025
Україна, Харківська область, Берестинський р-н, с. Наталине

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 30 календарних днів Протягом 30 календарних днів після підписання Акту приймання-передачі фактично виконаних робіт

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ ОХОРОНА МАСТЕРС ПЛЮС
#42509413
Активна 139 998.00 UAH 91 000.00 UAH
- 48 998.00 UAH (35.0%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
#38088364
Активна 109 500.00 UAH 90 990.00 UAH
- 18 510.00 UAH (16.9%)
ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
#2981105119
Активна 176 512.07 UAH 176 512.07 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
#38088364
Переможець 90 990.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
#38088364
Підписано 90 990.00 UAH