Код ДК 021:2015: 15510000-6 Молоко та вершки (Ультрапастеризоване молоко)

Пропозиція ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД» не відповідає ТД, а саме: 1.Замовник за ТД вимагає у Додатку 4 , п.4.1 : «Учасник повинен надати дані у табличній формі, що зазначена у Таблиці 1. У колонці 3 зазначається повне найменування продукції (назва, тип, вид, виконання, тощо) згідно з нормативною документацією.» У колонці 4 зазначається найменування виробника, місто та країна походження продукції. Місто країни дальнього зарубіжжя може не вказуватися. Якщо виробників декілька, їм присвоюються порядкові номери і вказуються у всіх колонках, в яких дані відрізняються. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції, але не менше 1 року з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію (ч. 3 ст. 269 Господарського кодексу України).» Учасник ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД» зазначив у документі Ультрапастеризоване молоко (ч.1) у таблиці 1 стр.50, лише загальну назву продукції (ультрапастеризоване молоко 2,5% жирності розфасоване у тетропаки місткістю 1л (1000г)), - назву згідно декларації виробника НЕ ЗАЗНАЧЕНО. - НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБНИКА НЕ ЗАЗНАЧЕНО. - Термін придатності вказано не менше 30 діб (63) діб, немає чіткого визначення, згідно декларації виробника, яку надано у складі ТД, зазначено термін придатності 90 діб та 360 діб, у документі,який саме термін не зрозуміло та на яке саме молоко також. Невідповідність пропозиції ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД» у цьому пункті. 2.Замовник за ТД вимагає у Додатку 4, п.3: «Якщо продукція не підлягає інспекторському контролю, учасник повинен надати копію документу про відповідність, виданого органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який підтверджує можливість ВИРОБНИКА виготовляти запропоновану до постачання продукцію учасником (атестат виробництва, схвалення (сертифікат) системи управління якості ВИРОБНИКА тощо). Форма документу про відповідність виробництва встановлюється органом з оцінки відповідності, який видав цей документ. Документ про підтвердження відповідності виробництва, повинен бути чинним за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником» Учасник ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД» не надала у складі пропозиції, а ні Атестату, а ні сертифікату системи управляння якості, щодо ВИРОБНИКА товару ПрАТ «Юрія» Невідповідність пропозиції ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД» у цьому пункті. З вищенавеленого витікає, що пропозиція ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та тому ТОВ «Люстдорф» вимагає повернути пропозицію ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД на повторний розгляд та визнання її як такої, що не відповідає вимогам Замовника, тобто Учасник ТОВ «ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД має бути дискваліфікована з причини невідповідності її пропозиції.