акт огляду
Нагадуємо Замовнику що вимога "Огляд об’єкту учасниками» в період уточнень є обов’язковим, що підтверджується підписом уповноваженої особи Замовника на відповідному документі! - є вже давно визнана АМК НЕДОПУСТИМОЮ, ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ. Дана вимога є незаконною та дискримінаційною, оскільки порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям, добросовісній конкуренції серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи. Встановивши вимогу про огляд об’єкта, про що повинно бути документально зафіксовано у вигляді акту обстеження об’єкта за підписами Замовника та Учасника, Замовник СВІДОМО та НАВМИСНО обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних робіт та відповідають всім встановленим вимогам, однак не змогли відвідати об’єкт, не зможуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не відповідатимуть даній вимогі, яка встановлена у Тендерній документації. Встановивши дану вимогу Замовник ЦІЛЕСПРЯМОВАНО обмежуєте коло потенційних учасників, які зареєстровані в інших містах та областях. Даний огляд понесе в собі додаткові витрати. Наше підприємство не може відряджати своїх працівників на огляд до Замовників з якими невідомо чи буде заключений договір. Окрім того, на даний момент проведення таких оглядів об’єктів на території України є дещо недоречним та недоцільним. На даний момент на всій території України введено та діє воєнний стан (внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2916-ІХ). Вимагаємо вилучити вимогу про огляд об’єкту, як таку що є дискримінаційною, обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель. Даною дискримінаційною вимогою, Замовник порушує частину першу статті 5 «Про публічні закупівлі», оскільки про максимальну економію Замовник не задумується встановлюючи вимоги до Учасників, які в подальшому призведуть до збільшення витрат понесених Учасниками під час додаткового виїзду на об’єкт. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є, є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України й в фінмоніторинг. Посилання на АМКУ та радник https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/praktika-oskarzhennja/obstezhennia-uchasnykom-ob-iekta-zamovnyka-do-provedennia-auktsionu/
Тендерну документацію до цієї процедури закупівлі Замовником було розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII (далі – Закон), та у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами). Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, крім фізичних та юридичних осіб, до яких застосовані санкції відповідно до Закону України «Про санкції». Замовник забезпечує вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої Законом. Тобто, Замовником не було встановлено жодного обмеження щодо права участі у даній процедурі закупівлі. Вказану вимогу щодо попереднього ознайомлення потенційних учасників зі станом об’єкта реконструкції – будівля КНП «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» по вул. Пахарів Хутір, будинок 4, у м. Черкаси, встановлено з метою здійснення огляду і попереднього обстеження вказаного об’єкта, поскільки візуальний огляд дозволяє учасникам точніше оцінити обсяги робіт, ніж детальний опис у документації, що знижує ризик непередбачених витрат та непорозумінь. Окрім того, огляд об’єкта замовника в період уточнень сприяє детальному формуванню учасниками своїх цінових пропозицій, не суперечить чинному законодавству та жодним чином не містить корупційної складової. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану» встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень «Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва», затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», зокрема обстеження об’єкту. Таким чином, дана вимога не порушує права Учасників та не є дискримінаційною, оскільки Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у закупівлях на рівних умовах та мають однаковий вільний доступ до об’єкту. Натомість вказана вимога не містить жодного обґрунтування щодо неможливості виконання вказаної вимоги тендерної документації потенційними учасниками, або потенційні труднощі, пов’язані з її виконанням. Усі наведені у вимозі потенційні ризики як-то «замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків.» є лише необґрунтованими припущеннями. З урахуванням вищевикладеного, не вбачається підстав для внесення змін до тендерної документації.
кошторис
Вітаємо! просимо Вас повідомити наступне: чи потрібно буде надавати заповнений договір із додатками в складі тендерної пропозиції? також чи треба надавати кошторис на розробку проекту із експертизою в складі дод.4 - цінова пропозиція ?
Тендерну документацію до цієї процедури закупівлі Замовником було розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII (далі – Закон), та у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами). Усі вимоги викладені у тендерній документації та додатках до неї.
звіт з обстеження
Згідно п.4.1б, п.7.1 дод. "А" ДБН А.2.2.3-2014 із змінами №1,2 при реконструкції, капітальному ремонту не допускається проводити проєктні роботи без раніше проведених інженерних вишукувань та інструментального обстеження будівель та споруд (код КВЕД-2010: Клас 71.20, ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (Проведення інструментально-технічного обстеження будівель та споруд з метою оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій, будівель та споруд). Ці дані в свою чергу є вихідним даним для проєктування. Просимо повідомити чи має Замовник звіт за результатами інструментального обстеження? Згідно п. 7.1 дод. А ДБН А.2.2.3-2014 із змінами 1,2 звіт з обстеження відноситься до переліку вихідних даних, які надаються ЗАМОВНИКОМ !. Отже п.12.1 додатку 1 -технічне завдання порушує вимоги вказаного ДБН. Просимо усунути порушення. Обстеження проводить експерт будівельний (код професії 2142.2 Національного класифікатору професій ДК 003:2010. Звіт з обстеження розроблений згідно вимог ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 сертифікованим експертом із обстежень будівель, має бути зареєстрований в єдиному державному реєстрі будівельної діяльності і мати свій унікальний код. Просимо повідомити чи має Замовник звіт за результатами інструментального обстеження будівлі, і чи є у цього звіту унікальний код?
Відповідно до п.4.1б ДБН А.2.2-3:2014 Виконання інженерних вишукувань відповідно до ДБН А.2.1-1 є обов’язковим для
проектування нового будівництва.
Розроблення проектної документації на реконструкцію, капітальний ремонт існуючого
об’єкта або його частини виконується на підставі:
- висновку та/або рекомендацій за результатами обстеження технічного стану,
виконаного відповідно до [15];
- матеріалів уточнення раніше виконаних інженерних вишукувань (за наявності останніх)
або проведення нових інженерних вишукувань відповідно до ДБН А.2.1-1.
При розробленні проектної документації на реконструкцію або капітальний ремонт
існуючого об’єкта або його частини, якими не передбачається зміна конструктивної схеми,
додаткові навантаження на підвалини та основи або зміна схем їх прикладання відносно
передбачених на час зведення існуючого об’єкта – обстеження технічного стану, уточнення
раніше виконаних або проведення нових інженерних вишукувань виконується за необхідності.
Згідно з Додатком А до ДБН А.2.2-3:2014 Перелік вихідних даних, які надаються замовником, визначається при підписанні
договору на виконання відповідних стадій проектування
про басейни
просимо вас повідомити місце розташування басейнів, згідно вимог п.21 дод. 3 завдання: в існуючій будівлі? чи для цього необхідно будувати нове приміщення чи будівлю? містобудівними умовами це передбачено?
Тендерну документацію до цієї процедури закупівлі Замовником було розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII (далі – Закон), та у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами). Усі вимоги викладені у тендерній документації та додатках до неї. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, крім фізичних та юридичних осіб, до яких застосовані санкції відповідно до Закону України «Про санкції». Замовник забезпечує вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої Законом. Замовником передбачена можливість щодо попереднього ознайомлення потенційних учасників зі станом об’єкта реконструкції – будівля КНП «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» по вул. Пахарів Хутір, будинок 4, у м. Черкаси, поскільки візуальний огляд дозволяє учасникам точніше оцінити обсяги робіт, ніж детальний опис у документації, що знижує ризик непередбачених витрат та непорозумінь.
про басейни 2
Шановний замовнику ! нажаль на наше попереднє заупитання щодо місця розташування басейнів, ви скопіювали відповідь яка не відноситься до нашого питання: вас повідомити місце розташування басейнів, згідно вимог п.21 дод. 3 завдання: в існуючій будівлі? чи для цього необхідно будувати нове приміщення чи будівлю? містобудівними умовами це передбачено? просимо відповісти на це питання.
в існуючій будівлі
Акт огляду об’єкта
Добрий день, шановний замовник! Відповідно до пункту 13 Додатку 5 тендерної документації вимагається акт огляду об’єкта. З метою коректного розуміння потенційними учасниками стану об’єкта реконструкції – будівля КНП «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» по вул. Пахарів Хутір, будинок 4, у м. Черкаси, останні повинні здійснити огляд і попереднє обстеження вказаного об’єкта, на підтвердження чого у складі тендерної пропозиції надати акт. Акт огляду об’єкта повинен містити дату, назву об’єкта, ПІБ та підписи уповноважених представників учасника та замовника. Також відповідний акт має містити посилання на ідентифікаційні дані цієї закупівлі (найменування замовника та предмет закупівлі або ідентифікаційний номер закупівлі). Дана вимога є дискримінаційною для нас, оскільки Замовник на власний розсуд та не залежно від учасника може не підписати даний документ, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта. Крім того, Замовник бажає завчасно знати про потенційних учасників тендеру та можливість корупційного зловживання (маніпуляції) з боку Замовника до учасника. Замовник може вирішувати підписувати чи не підписувати даний документ у необхідні терміни. Це суперечить меті Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) та принципам проведення закупівель, зокрема, що інформація про учасників відкритих торгів розкривається лише після аукціону. Порядок звернення до Замовника стосовно роз’яснень щодо тендерної документації процедури відкритих торгів, визначено у статті 24 Закону. Закон зокрема визначає, що усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника процедури відкритих торгів. Звернутися до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру є можливим виключно через електронну систему закупівель. Є очевидним, що вимога підписання документу, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта щодо підтвердження виїзду учасника на місце проведення робіт, за закупівлею, для обстеження об’єкту, на якому мають бути виконані роботи, за підписом представника Замовника, дозволяє встановити особу учасника та є такою, що порушує положення даної статті. Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує принципи та норми Закону, адже відвідування об'єкту потенційним учасником та підписання уповноваженою особою замовника документа, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта до подання пропозиції та проведення аукціону, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже Замовник та потенційні учасники (без ідентифікації особи) мають право на електронне спілкування (роз'яснення) лише на веб-порталі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, зі складанням вищевказаного документа. Звертаємо увагу, що Замовник навмисно встановлює дискримінаційну вимогу в тендерній документації, тим самим елементарно не підписуючи учаснику документ, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта, ставлячи таким чином потенційних учасників у залежність під свою волю, оскільки саме він вирішує чи підписувати документ, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта. Дії Замовника щодо ініціювання, а тим більше проведення переговорів з потенційними учасниками щодо відвідування об'єкта та підписання за результатами зустрічі відповідного документа до моменту розкриття їх тендерних пропозицій – є неправомірними, оскільки здійснюють вплив на кількість учасників та їх склад. Встановлення Замовником вимоги, щодо надання учасником у складі пропозиції відповідного документа за підписом представника Замовника (про фактичне відвідування об’єкту/), містить корупційні та дискримінаційні ознаки, оскільки безпосереднє підписання такого акту, та, як наслідок, і повнота тендерної пропозиції, в складі якої він повинен подаватися, залежить не від учасника, а напряму від самого Замовника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Вважаємо, що оскільки обсяги виконання робіт, технічні вимоги до предмету закупівлі є визначеними, Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у тендерній документації наведеної вище вимоги тендерної документації. Надаємо перелік рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема: Рішення №23471-р/пк-пз від 18.10.2021, Рішення № 21058-р/пк-пз від 15.09.2021, Рішення № 2680-р/пк-пз від 09.02.2022.
Тендерну документацію до цієї процедури закупівлі Замовником було розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII (далі – Закон), та у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами). Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, крім фізичних та юридичних осіб, до яких застосовані санкції відповідно до Закону України «Про санкції». Замовник забезпечує вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої Законом. Тобто, Замовником не було встановлено жодного обмеження щодо права участі у даній процедурі закупівлі. Вказану вимогу щодо попереднього ознайомлення потенційних учасників зі станом об’єкта реконструкції – будівля КНП «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» по вул. Пахарів Хутір, будинок 4, у м. Черкаси, встановлено з метою здійснення огляду і попереднього обстеження вказаного об’єкта, поскільки візуальний огляд дозволяє учасникам точніше оцінити обсяги робіт, ніж детальний опис у документації, що знижує ризик непередбачених витрат та непорозумінь. Окрім того, огляд об’єкта замовника в період уточнень сприяє детальному формуванню учасниками своїх цінових пропозицій, не суперечить чинному законодавству та жодним чином не містить корупційної складової. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану» встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень «Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва», затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», зокрема обстеження об’єкту. Таким чином, дана вимога не порушує права Учасників та не є дискримінаційною, оскільки Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у закупівлях на рівних умовах та мають однаковий вільний доступ до об’єкту. Натомість вказана вимога не містить жодного обґрунтування щодо неможливості виконання вказаної вимоги тендерної документації потенційними учасниками, або потенційні труднощі, пов’язані з її виконанням. Усі наведені у вимозі потенційні ризики як-то «замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків.» є лише необґрунтованими припущеннями. З урахуванням вищевикладеного, не вбачається підстав для внесення змін до тендерної документації.
про дипломи
Єдиним документом що підтверджує кваліфікаційну спроможність людини надавати послуги із інженерного проєктування згідно ЗУ «Про архітектурну діяльність», ЗУ «Про регулювання містобудівної дивності» є чинний кваліфікаційний сертифікат. Ви ж до того ще вимагаєте дипломи? Навіщо?
Відповідно до Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, випуск 64 Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи, затвердженого Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 13.10.1999 N 249, визначено кваліфікаційні вимоги до головного інженера проекту серед яких повна вища освіта відповідного напряму підготовки (магістр, спеціаліст), а тому вимога тендерної документації щодо надання відповідних дипломів є законною та обгрунтованою.
про аналогічний договір - де капремонт ?
зазначена в п.2.4 дод. 1 вимога "Аналогічним договором є виконаний в повному обсязі договір з розробки проектно-кошторисної документації з РЕКОНСТРУКЦІЇ та нового будівництва є дискримінаційною тому що: окрім реконструкції та нового будівництва" чинним законодавством ДБН А 2.2.3-2014 та Наказ Мінрегіону №45 Про порядок розробки проєктної документації передбачено інші види робіт, а саме: капітальний ремонт. Невже будь-який із передбачений законодавством вид робіт в назві проєкту є чимось гіршим, або не підтверджує спроможність виконавця виконувати дані роботи? Крім того, дискримінація по виду робіт має численні рішення АМКУ. Просимо привести вимогу у відповідність до чинного законодавства.
Предметом даної закупівлі є «Роботи з розроблення проектної документації по об’єкту «Реконструкція будівлі КНП “Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради” під відділ паліативної допомоги та реабілітації по вул. Пахарів Хутір, будинок 4, у м. Черкаси», отже Замовником обґрунтовано та правомірно встановлені вимоги щодо підтвердження наявності у потенційних учасників даної процедури закупівлі позитивного досвіду по виконанню робіт з розроблення або виготовлення проектної документації (проекту/проектно-кошторисної документації) або проектні роботи на реконструкцію або нове будівництво об’єкта з отриманням позитивного Експертного звіту.
СС
Який клас наслідків об'єкту?
Відповідно до ч.6 ст.32 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" Віднесення об’єкта до певного класу наслідків (відповідальності) здійснюється проектною організацією за погодженням із замовником будівництва.
Щодо технічного завдання
Шановний Замовнику, надайте інформацію щодо будівельного об'єму будівлі для реконструкції та площі земельної ділянки.
8565,44 м3 ; 1.2618 га
