Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

1 300 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 048 071.78 UAH

Економія:

19.38%

«Капітальний ремонт 6-го поверху для розміщення торакально-пульманологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №12, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 4-А». ( ДК 021:2015: 71320000-7 - ПОСЛУГИ З ІНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТУВАННЯ)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-05-28-000815-a bad980070cf6493d9969c9bfb6d07bc4
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) / #25680639

Адреса:

01103, Україна, м. Київ, вулиця Професора Підвисоцького, будинок 4А

Контакт:

Середа Ірина
plankmkltender12@ukr.net
+38 (044) 529-95-94
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
6 500.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 300 000.00 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-28-000815-a.b1
Відсутність кошторису на розділ енергоефективність.
у файлі
Замовником у складі тендерної документації надано Завдання на проектування, п.19 якого зазначено «вимоги з енергозбереження та енергоефективності». П.16,п.17,п.18,п.21,п.22,п.25,п.26 зазначено вимоги до інших розділів та видів робіт. І тільки п.29 Завдання визначено Склад проекту, яким не передбачено розроблення розділу щодо енергоефективності. Відповідно до п.4.1а ДБНА.2.2-3:2014 проектна документація на капітальний ремонт існуючого об’єкту або його частини виконується в обсязі, необхідному для реалізації передбачених проектних рішень, при цьому зміст проектних рішень виконується в межах відповідної частини об’єкту. Вимога п.19 Завдання щодо енергоефективності включена до Завдання на проектування задля забезпечення при проектуванні оптимізації споживання енергії інженерними системами, що обумовлено п.5.2 ДБН В.1.2-11:2021. Замовник не потребує розроблення розділу із забезпечення енергоефективності на окремо визначений поверх, однак потребує застосування при проектуванні інженерних систем та енергоефективного обладнання та технологій. Протягом останніх десяти років Замовником вживались заходи щодо енергоефективності будівлі вцілому ( утеплення фасаду, заміна теплопункту, встановлення сонячних панелей, тощо). Після отримання нового Паспорту енергоефективності замовником, за необхідності, будуть прийматись рішення щодо будівлі, а не окремого поверху. Додаток Д ДБНА.2.2-3:2014 , п.11 якого зазначено енергоефективність як розділ, має довідковий характер.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-28-000815-a.a2
відсутність розрахунку коефіцієнта
у файлі
ПП «Сабі» в кошторисі №2 надано розрахунок проектних робіт згідно КНУ Настанова з визначення вартості ПВР (наказ №281), додаток 1, таблиця 1 "Усереднені відсоткові показники вартості проектних робіт для об’єктів невиробничого призначення" ;Показник вартості станом на 13.06.2025, Інформація на сайті Мінрегіону України від 15 січня 2019 р., Лист Мінрегіону України від 17.10.2018 №7/15.3/10900-18. Показник вартості проектних робіт=4.796. надано в кошторисі №2 розрахунок виконано методом ІНТЕРПОЛЯЦІЇ від розрахункової бази вартості будівництва,т.я. вартісні показники розрахункової бази встановлені із значним інтервалом( від 500тис грн.до 50000 тис грн) Ваше Посилання на КНУ Настанова п.3.3. III. Визначення кошторисної вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт із застосуванням збірників цін не має жодного відношення, до ІІ. Визначення кошторисної вартості проектних робіт шляхом застосування відсоткових показників вартості проектних робіт Це різні розрахунки
9 питань
Питання:
Відповідь:
Програмне забезпечення
Достатньо мати наступне програмне забезпечення: АВК-5, АС-4 ПВР, AutoCad?
Доброго дня! Достатньо
Питання:
Відповідь:
зміни по МТХ
Шановний Замовнику! з причини того що ви нарешті доповнити медичне завдання, в якому змінилися деякі параметри що впливають та розрахункову вартість кошторису на розробку проєкту, я саме площа була 1350м2, а стала 1400м2. В тексті завдання відсутні розділ ТМХ - медичні технології (згідно медичного завдання), просимо додати. Отже, необхідно внести відповідні зміни в текст додатку 2 - завдання на проєктування. також в тексті дод.1 вп.2.11 указано : лист згода з проектом договору, викладеному в Додатку №4. Але договір - це додаток №3.
Шановний Учаснику! Площа вказана орієнтовна. В додатку 1 технічна помилка, проект договору _ додаток 3.
Питання:
Відповідь:
Квалфікаційні вимоги
Доброго дня. Всі розрахунки класу наслідків в технічному завданні, вимоги до кваліфікації спеціалістів, Замовник зазаначає клас наслідків "не нижче СС2", а от вимоги до аналогічних договорів зазначено "- СС2". Тобто, якщо у потенційного учасника є досвід виконання аналогічних договорів СС3, він не зможе підтвердити відповідність квалівкаційній вимозі "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)", оскільки Замовник обмежив коло потенційних учасників! Тому, просимо Замовника внести зміни у Додаток 1, однаково прописати кваліфікаційні вимоги, виправити в Додатку 1 - "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)", Аналогічними договорами (роботами) є – договори на виконання або робіт або надання послуг з розробки проектної документації на нове будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію з класом (наслідків) відповідальності об’єкта будівництва не нижче СС2".
Доброго дня! Клас наслідків до аналогічних договорів не нижче СС2.
Питання:
Відповідь:
працівникі
Не співпадає дод.1 п.1,2-провідний інженер-проектувальник -інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань, класу наслідків (відповідальності) не нижче СС2, (надати копію кваліфікаційного сертифікату) дод. 2 . п. 8 Інженерно-геологічні вишукування: Не потребує. .. Виправте бо для 6 поверху не доречні інженерні вишукування
Шановний учаснику! Дякуємо за увагу, зміни внесено.
Питання:
Відповідь:
щодо обстеження
звертаємо увагу замовника на те, що згідно п.4.1б ДБН А.2.2.3-2014 зі змінами: при розробленні проектної документації на реконструкцію або капітальний ремонт існуючого об’єкта або його частини, якими не передбачається зміна конструктивної схеми, додаткові навантаження на підвалини та основи або зміна схем їх прикладання відносно передбачених на час зведення існуючого об’єкта – обстеження технічного стану, уточнення раніше виконаних або проведення нових інженерних вишукувань виконується за необхідності! Отже, просимо повідомити, чим викликана ваша вимога щодо обов'язкового проведення дослідженням конструктивних елементів ? для який ви вимагаєте наявність відповідних фахівців.
Доброго дня! Шановний учаснику! Об'єкт існує понад 40 років без капітального ремонту. При цьому, 18 років тому,у безпосередній близькості було споруджено багатоповерховий будинок, під час будівництва якого 2х-поверхові корпуси будівлі зазнали ушкоджень.
Питання:
Відповідь:
п. 2.12. Таблиця 2
п. 2.12. Таблиця 2 Додаток № 1 до тендерної документації - чим мають відрізнятись Календарний план на виконання проєктно-вишукувальних робіт від Календарного графіка?
Доброго дня! Нічим не відрізняється, формулювання "Календарний графік" буде видалено з документації.
Питання:
Відповідь:
сховище
Добрий день, у зв'язку з тим що об'єкт буде СС2, чи маєте ви у цієї будівлі офіційне сховище. Дякую
Добрий день! Так сховище в будівлі маємо.
Питання:
Відповідь:
АВК-5
Шановний Замовнику, чи буде відповідати вимогам ТД наявність ліцензії на АВК-5, яка оформлена на інженер-кошторисника учасника, а не на саму проєктну організацію?
Шановний Учаснику! Буде відповідати вимогам ТД якщо будуть додані до тендерної пропозиції документи що підтверджують відносини інженера - кошторисника з проєктною організацію що подає пропозицію.
Питання:
Відповідь:
Працівники
Добрий день, в додатку 1, п. 1.2:- провідного інженера-проектувальника – інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС2, (надати копію кваліфікаційного сертифікату). Провідний це не нижче СС3, А потім пишите не нижче СС2, так який потрібен?
Доброго дня! Не нижче СС2
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
«Капітальний ремонт 6-го поверху для розміщення торакально-пульманологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №12, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 4-А».
Завершений / 1 300 000.00 UAH
1 / 2 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
«Капітальний ремонт 6-го поверху для розміщення торакально-пульманологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №12, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 4-А».
1 раб.
71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
по 31.10.2025
01103, Україна, м. Київ, вулиця Професора Підвисоцького, будинок 4А

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ"
#35901795
Активна 1 051 736.90 UAH 1 051 736.90 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "САБІ"
#31943632
Активна 1 048 071.78 UAH 1 048 071.78 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПП "САБІ"
#31943632
Переможець 1 048 071.78 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ПП "САБІ"
#31943632
Підписано 1 048 071.78 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: з метою виправлення помилки та відповідно п.п.3 Розділу XII. ЗМІНА УМОВ ДОГОВОРУ, покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, сторони погодили: 1. Розділ XIII. ДОДАТКИ ДО ДОГОВОРУ, договору № 429 від «10» липня 2025р., викласти в наступній редакції: 13.1. Невід’ємною частиною цього Договору є: 13.1.1. Договірна ціна (Додаток № 1 до Договору). 13.1.2. Завдання на проектування (Додаток № 2 до Договору). 13.1.3. Зведений кошторис (з кошторисами №1,№2,№3,№4) 13.1.4. Календарний план виконання робіт. 13.1.5. План фінансування 2. Додаток до Договору № 1 «Договірна ціна», викласти у новій редакції, додається.
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: сторони погодили: Пункт 5.1 Розділу V. ВИКОНАННЯ РОБІТ Договору № 429 від 10 липня 2025 р. викласти в наступній редакції: «5.1. Строк виконання робіт: з дати підписання Договору до 14.11.2025 р.» Пункт 6.3.9 Розділу VI. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН Договору № 429 від 10 липня 2025 р. викласти в наступній редакції: «6.3.9. Надати Замовнику останній Акт не пізніше 14.11.2025 року Додаток до Договору «Календарний план виконання робіт» викласти у новій редакції, додається.
Документи: