Скарга
Вирішена
UA-2024-04-05-004625-a.a4
ТОВ "ГРІФФІН СЕРВІС" #38748221
Скарга щодо неправомірного відхилення ТОВ "ГРІФФІН СЕРВІС" та неправомірного акцепту ПП "Клінінг-Про"
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.c11
Звернення за роз'ясненням
Шановний Замовнику! Колегія АМКУ Вам конккретно зазначила на стор.7 Рішення про наявне Ваше порушення, а ви надаючи останню відповідь виконуєте рішення АМКУ формально скасувавши наше відхилення, де потім повторно нас відхиляєте. Просимо зазначити ви тепер так формально "скасували - відхилили" будете кожне рішення АМКУ в рамках даної закупівлі виконувати?
Всі рішення Колегії стосуються скасування протоколів, стосовно повторного повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей немає в жодному із рішень Колегії.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.b12
Звернення за роз'ясненням
Шановний Замовнику! В протокольному рішенні щодо нашого відхилення ви зазначаєте, що надавали нам години на усунення порушень. Просимо розяснити, яким чином ми мали здогадатись виправити порушення в частині аналогічних договорів, якщо у зазначеній вами вимозі про це ні слова не сказано.
Шановний учаснику в тендерній документації чітко вказано аналогічні договори з усіма додатками. Ви незавантажили жодного додатку! тим паче ви невказали Додаткову угоду яка продовжує термін дії та збільшує суму договору! 24 години вам були надані виходячи з тих документів які ви завантажили в систему
Скарга
Вирішена
UA-2024-04-05-004625-a.c1
ПП "Клінінг-Про" #35047973
Скарга Щодо порушення законодавства та незаконні дії замовника в закупівлі
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.b10
Зверненняза роз'ясненням
Шановний замовнику! Виходячи з Вашої останньої відповіді просимо розяснити, які саме конкретні зобов'язання надані ГУ ДПС у м. Києві роішенням АМКУ?
Шановний учаснику в тендерній документації чітко вказано аналогічні договори з усіма додатками. Ви незавантажили жодного додатку! тим паче ви невказали Додаткову угоду яка продовжує термін дії та збільшує суму договору! 24 години вам були надані виходячи з тих документів які ви завантажили в систему
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.b2
Неправомірне відхилення
Шановний Замовнику! Згідно рішення АМКУ №7986-р/пк-пз від 06.05.2024 року цитуємо: "Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши зазначену невідповідність та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону". Виходячи з цього,ви зобов'язані надати нам 24 години на усунення порушень, повязаних з аналогічними договорами, а не відхиляти нашу тендерну пропозицію. Окремо зазначаємо, відповідно до такого рішення Вас зобов'язано скасувати рішення про акцепт нашої пропозиції та не зобов'язано нас відхиляти, як те ви зробили на майданчику. Отже, протокол, в якому ви скасовуєте рішення не відповідає діям на майданчику, де ми знаходимось у статусі відхилено. Просимо, виправити дану ситуацію та надати на 24 години, в інакшому випадку ми будемо захищати свої інтереси через АМКУ.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі" та пункту 43 Закону України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.
(Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження).
Рішенням АМКУ № 7986-р/пк-пз від 06.05.2024 зобов'язало ГУ ДПС у м. Києві скасувати своє рішення. Про надання вам 24 години на усунення невідповідності не вказано.
Замовник надавав вам вимогу про усунення невідповідностей.
А в рішенні АМКУ № 7986-р/пк-пз від 06.05.2024 не вказано надати вам ще вимогу про усунення.
Враховуючи викладене Замовник не має право надати вам можливіть про усунення невідповідності, тому що це буде порушення статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі" та пункту 43 Закону України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.c13
Звернення за роз'ясненням
Шановний Замовнику! В протокольному рішенні щодо нашого відхилення Ви пишете, що не можете нам надати повторно години на усунення невідповідностей не порушивши Закон. просимо роз'яснити, чому ви не користуєтесь поправкою щодо надання 24 годин за рішенням АМКУ, що відповідно дозволяє Вам надати нам 24 години на усунення невідповідностей. Ви пункти Постанови читаєте вибірково, не дочитуючи докінця?
Всі рішення Колегії стосуються скасування протоколів, стосовно повторного повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей немає в жодному із рішень Колегії.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.c7
Неправомірне відхилення
Шановний Замовнику! 1) Просимо роз'яснити як ви вважаєте, якщо АМКУ пише в своїх рішеннях "Разом з тим, відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником не було розміщено вимогу про усунення ТОВ "ГРІФФІН СЕРВІС" невідповідностей, наведених у рішенні Комісії від 06.05.2024 №7986-р/пк-пз", то це напевно означає, що вами все ж не було розміщено відповідну вимогу щодо аналогічних договорів. Чому ви ігноруєте цей абзац повного рішення? 2) Просимо розяснити, як ви вважаєте чому АМКУ пише в своїх рішеннях "Враховуючи викладене, Замовник, не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону". Напевно ж це означає, що ви не надали нам можливість усунути невідповідності щодо аналогічних договорів. 3) Просимо розяснити, як ви вважаєте чому ви ігноруєте фразу "крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження", що міститься в Особливостях та стосується виправлення невідповідностей. Тоюбто, Ви маєате право надаи нам 24 години на усунення невідповідностей не описаних у попередній вимозі, оскільки саме про це йде мова в рішеннях АМКУ. Чому ви ігноруєте повний текст рішення?* 4) Просимо розяснити, якщо ми вкотре виграємо скаргу в АМКУ Вами знову буде скасовано рішення, а опісля нас відхилено? Та як довго ви збираєтесь це продовжувати? Скільки необхідно отримати нам ідентичних рішень, щоб ви все ж таки надали нам 24 години на усунення невідповідностей в частині анаологічних договорів.
Якщо АМКУ постановить або зобов'яже Головне управління ДПС у м. Києві надати вам 24 години.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.a6
Неправомірне відхилення нашої тендерної пропозиції
Шановний Замовнику! Просимо роз'яснити чому ви не виконуєте рішення АМКУ 9082-р/пк-пз від 23.05.2024 року, в якому на стор.7 вказано "Разом з тим, відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником не було розміщено вимогу про усунення ТОВ "ГРІФФІН СЕРВІС" невідповідностей, наведених у рішенні Комісії від 06.05.2024 №7986-р/пк-пз. Враховуючи викладене, Замовник, не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону". Ви усіма шляхами намагаєтесь зробити усе можливе аби не укладати з нами договір, а укласти його зі своїм діючим контрагентом ПП "Клінінг-Про". Ви ігноруєте усі рішення АМКУ, а тому нами буде написано знову вкотре ідентична скарга щодо неправомірного нашого відхилення. Додатково нами буде оформлено звернення до Державної уадиторської служби України щодо корупційних та дискроимінаційних дій упоіноваженої особи Замовника та ігнорування повних рішень АМКУ. А тому, просимо, все ж прочитати рішенняя АМКУ та надати нам години на усунення невідповідностей та відповідно скасування нашого відхилення. Стосовно Вашої аргументації, що Ви не можете надати нам повторно 24 години на усунення невідповідностей повідомляємо наступне: "Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження." Де, випадки повязяні з виконанням рішення АМКУ описані в таких рішеннях.
ГУ ДПС у м. Києві розглянуло ваше оскарження та інформує, що:
1) Колегія своїм рішенням від 23.05.2024 № 9082 р/пк-пз зобов’язало Головне управління ДПС у м. Києві скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІФФІН СЕРВІС" та рішення про визначення приватного підприємства "КЛІНІНГ-ПРО" переможцем процедури закупівлі за процедурою. Дане рішення Замовником виконано протоколом від 28.05.2024 № 102.
2) Колегія своїм рішенням від 06.05.2024 № 7986 р/пк-пз постановила зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі оголошення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2024-04-05-004625-a товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІФФІН СЕРВІС" переможцем процедури скасувати протокольне рішення № 82 від 09.05.2024 про визначення ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 38748221) переможцем процедури закупівлі. Дане рішення Замовником виконано протоколом від 09.05.2024 № 82.
3) Замовник 16.05.2024 року розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» до 17.05.2024 (09:33). Вимога виконана. Протокольним рішенням від 09.05.2024 № 82 було визначено переможця Закупівлі ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС», як такий, що надав найбільш економічно вигідну пропозицію.
4) Відповідно до абзацу 9 пункту 16 статті 29: «Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження».
5) Всі рішення Колегії стосуються скасування протоколів, стосовно повторного повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей немає в жодному із рішень Колегії.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.c3
Неправомірний акцепт
Шановний Замовнику! Згідно рішення АМКУ №7986-р/пк-пз від 06.05.2024 року на сторінці 6-7 зазначено цитуємо: "Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не мож бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши зазначену невідповідність та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону." Просимо надати роз'яснення, чому ви ігноруєте мотивувальну частину рішення, в якій зазначено, що не вививши невідповідність в частині аналогічних договорів та не надавши нам 24 години в цій частині Ви порушили 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону Окремо зазначаємо, що в частині аналогічних договорів ви нам не надавали 24 години, а тому надання 24 годин на усунення невідповідностей в цій частині не може вважатись повторним. Станом на сьогодні практика АМКУ на 100% ідентична нашій позиції, а тому просимо детально вивчити мотивувальну частині рішення та діяти згідно норм чинного законодавства або ж ми подамо скаргу до АМКУ з метою захисту наших прав та відповідно щодо навмисного ігнорування Вами рішення АМКУ.
Додатковий договорів до Договору №70 від 11.03.2022. Зокрема, в додатковому договорі №4/15 від 16.01.2023 змінена ціна Договору, та становить 539 106,99 грн, в тому числі ПДВ 89 851,16 грн.
Враховуючи що Ви надали недостовірну інформацію а саме: зазначили невірну інформацію в довідці про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Замовник надавав вам вимогу про усунення невідповідностей але ви не надали Додаткові Договори які вказані в акті.
В рішенні АМКУ № 7986-р/пк-пз від 06.05.2024 не вказано надати вам ще вимогу про усунення.
Враховуючи викладене Замовник не має право надати вам можливіть про усунення невідповідності, тому що це буде порушення статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі" та пункту 43 Закону України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-04-05-004625-a.c8
Неправомірне відхилення
Швановний Замовнику, інформація стосовно повторного повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей наявна в в рішеннях Колегії, а саме в повній ї\х частині на стор.7 рішення АМКУ 9082-р/пк-пз від 23.05.2024 року. Чому ви ігноруєте повний текст рішення?
Ми виконуємо рішення в частині що постановила Комісія та конкретні зобов'язання надані ГУ ДПС у м. Києві
