Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

255 570.00 UAH
з ПДВ.

Сервер (код ДК 021:2015 48821000-9 Мережеві сервери)

Відкриті торги Торги не відбулися
UA-2021-07-02-009307-c b9426a96745746c7857c8f3a66c94739
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРУСКАВЕЦЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ТРУСКАВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #01984228

Адреса:

82200 , Україна, Львівська область, Трускавець, ВУЛИЦЯ ДАНИЛИШИНИХ, будинок 62

Контакт:

Станович Маряна Андріївна
maranastanovic100@gmail.com
+38 (032) 475-30-61
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 277.85 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Власні кошти установи)
65 000.00 грн 25.43
Місцевий бюджет
(Кошти місцевого бюджету)
62 785.00 грн 24.57
Місцевий бюджет
(Кошти обласного бюджету)
127 785.00 грн 50.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-07-02-009307-c.c1
Щодо незаконного відхилення пропозиції
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу, що виробник серверів HP, на який Ви ссилаєтесь у Технічній специфікації, також не являється виробником дисків SSD та HDD. Виробниками накопичувачів являються такі світові компанії як Kingston, Toshiba, SAMSUNG, WD та інші, які закуповуються виробниками серверів для комплектації таких серверів, але жоден з виробників накопичувачів не являються виробниками Серверів, так і жоден з виробників Серверів не виготовляє накопичувачі, що прямо вказує на абсурдність доповнення тендерної документації такою вимогою та вказує на грубу заточку щодо виробників, які займаються брендуванням закупованих накопичувачів таких як НР, при цьому, інша наліпка на накопичувачах ніяким чином не впливає на якість та продуктивність таких накопичувачів. Запропоноване нами обладнання є кращим, особливо в частині об'єма накопичувачів, за обладнання яке прописане Вами у Додатку 2 Технічна специфікація, при цьому надає можливість значно заощадити бюджетні кошти, що відповідає п.п.2 п.1 ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі". Однак такою вимогою Ви порушуєте законодавство, а саме: п.п. 2; п.п. 4; п.п. 6 п.1; п.4; п.5 ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі". Вимагаємо відмінити Протокол №69 та роздивлятися нашу пропозицію в частині накопичувачів, як еквівалент, що не являється гіршим за встановлені Вами вимогами та ніяк не впливає на кінцеве рішення, яке являється предметом закупівлі. Зважаючи на якість кінцевого рішення, що є кращим за пропозицію наступного учасника, а також кращим за вимоги зазначені у Додатку 2 Технічні специфікації, при цьому вартість такої пропозиції нижче на 35 400,00 гривень, що складає майже 14 відсотків від очікуваної вартості, також зазначаємо, що пропозиція наступного учасника дорожча майже на 20% при гіршій якості. У випадку не задоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до органів контролю, що може призвести до затягування проведення цієї закупівлі та застосування санкцій до уповноваженої особи Замовника щодо цієї закупівлі, а також керівництва, що не перешкоджало реалізації корупційних дій, а можливо було їх співучасниками. Сподіваємось на Ваше розуміння, чесність та на дотримання основних принципів проведення публічних закупівель.
зміни в тендерну документацію вносяться відповідно до вимог статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі». Після внесення змін у потенційних учасників закупівлі є достатньо часу та при бажанні можливість оскаржити всі вимоги, що прописані в тендерній документації та додатках до неї, за умови непогодження із ними. Якщо вимоги не оскаржуються, потенційні учасники підтверджують можливість виконати всі вимоги Замовника. згідно наявної інформації що міститься в мережі Internet, зокрема на сайтах виробників серверного обладнання (https://www.dell.com/, https://www.ibm.com/, https://www.hpe.com/), можна зробити висновок, що принаймні три виробники серверного обладнання є виробниками дисків SDD та HDD, отже вимога ніяк не порушує право потенційного учасника та не є дискримінаційною.
4 питання
Питання:
Відповідь:
тз
Сервер на базі чипчету С621 вважається еквівалентом ?
Доброго дня, дякуємо за питання. Щодо Вашого питання повідомляємо наступне. Ні, сервер на базі чіпсету С621 не вважатиметься еквівалентом.
Питання:
Відповідь:
Щодо гарантії
Шановний Замовник, просимо надати роз'яснення, щодо гарантійного терміну та гарантійних вимог до товару, оскільки в технічній специфікаці вимагається лист з зазначенням сервісних центрів для гарантійного та післягарантійного обслуговування, при цьому інформація щодо підтримки товару (гарантії) відсутня. Чи правильно ми розуміємо, що у Вас відсутня необхідність в отриманні такої підтримки? Якщо Ви передбачаєте надання гарантії на обладнання, просимо доповнити тендерну документацію такою інформацією.
Доброго дня, дякуємо за питання. Щодо Вашого запитання повідомляємо наступне. Терміни гарантії (гарантійний строк) визначені в таблиці «Комплектація та технічна специфікація Сервер» додатку 2 до Тендерної документації стосовно кожної складової комплекту обладнання, а також умови надання гарантійних зобов’язань включені до розділу 5 проєкту договору (додаток 3 Тендерної документації).
Питання:
Відповідь:
Щодо авторизаційних листів
Шановний замовник, просимо надати роз'яснення, щодо вимоги "Учасник надає Замовнику лист від виробника (офіційного представника виробника на території України) обладнання, що є предметом даної закупівлі, що Учасник є авторизованим партнером такого виробника, що підтверджує наявність партнерських відносин Учасника з виробником (за наявності).", чи правильно ми розуміємо, що Ви вимагаєте надання авторизаційних листів від виробників Серверного обладнання, пристрою безперебійного живлення, монітору та пристроїв введення, чи Вам буде достатньо лише авторизаційного листа від виробника Серверу? Дякуємо за відповідь.
Доброго дня. Дякуємо за питання. Оскільки предметом закупівлі є серверне обладнання, Учасник має подати лист від виробника (офіційного представника виробника на території України) обладнання, що є предметом даної закупівлі, що Учасник є авторизованим партнером такого виробника, що підтверджує наявність партнерських відносин Учасника з виробником саме серверного обладнання (Сервер HPE ML350 Gen10 або еквівалент в комплекті з SSD дисками та дисками HDD SAS 12G 10к). Авторизаційних листів на пристрій безперебійного живлення, монітор та пристрої введення подавати не потрібно. Відповідна зміна внесена у Тендерну документацію.
Питання:
Відповідь:
технічні вимоги
Прохання пояснити У разя якщо надаеться документ по п.9 (програмне забезпечення встановлене виробником) то п.7 та п.8 не надаються ?
Доброго дня, дякуємо за питання. Щодо Вашого запитання повідомляємо наступне. Так, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, то документи зазначені у п.7 та п.8 не надаються.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Сервер (код ДК 021:2015 48821000-9 Мережеві сервери)
1 шт.
48820000-2 — Сервери
по 31.08.2021
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 банківських днів : платіж у розмірі 100% вартості Товару здійснюватиметься протягом 10 (десяти) банківських днів з дати постачання Товару та підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ЕКСПЕРТ"
#30436824
Активна 186 000.00 UAH 186 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Активна 221 400.00 UAH 221 400.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 221 400.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ЕКСПЕРТ"
#30436824
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 186 000.00 UAH