Фруктові та овочеві соки

24 січня 2022 року Замовником оприлюднено рішення №2 уповноваженої особи. Зазначеним рішенням Замовником відхилено заявку ФОП Василів Тарас Михайлович як таку, що не відповідає вимогам замовника та визнано переможцем ФГ «ПРІМА». Учасник ФОП Василів Т.М. не погоджується з рішенням уповноваженої особи замовника, вважає, що таке рішення прийнято з порушенням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та є дискримінуючим. Так, у рішенні уповноважена вказує : Розглянувши пропозицію ФОП Василів Т.М., код ЄДРПОУ 3079318432, замовником прийнято рішення про її невідповідність вимогам ТД. При цьому у рішенні не вказано, яким саме вимогам ТД не відповідає пропозиція. Звертаємо увагу Замовника , що Вами не оприлюднювалась тендерна документація, а лише оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі передбачено Перелік сканованих копій документів у форматі .pdf, .jpeg, або інший формат котрий дозволяє читати документи та які має подати учасник, а саме: 1. Цінова пропозиція складена відповідно форми 2 Додатку 1. 2. Учасник повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним вважається виконаний договір на поставку аналог товару. До договору має бути доданий лист-відгук про позитивне виконання договору. 3. Скан-копія витягу/відомостей з Реєстру платників податку на додану вартість/платників єдиного податку. 4. Проект договору скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи учасника, що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору. 5. Лист-гарантія щодо дотримання учасником в своїй діяльності норм чинного законодавства, в тому числі санкційного. 6. Довідка на відповідність ст. 17 ЗУ Про публічні закупівлі. 7. Дозвіл на обробку даних учасника, заповнений в відповідності то вимог. 8. Інформацію щодо наявності складу з готовою продукцією в межах 50 км від Замовника. Інформація може бути перевірена замовником шляхом фізичного виїзду і фіксації інформації. Звертаю увагу, що учасником ФОП Василів Т.М. були надані документи у повному обсязі. Жодних уточнень щодо змісту документів Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі не містило. За таких обставин, з метою усунення порушення принципів добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням, переконливо прошу скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Василів Т.М., неправомірне рішення про визначення переможцем торгів ФГ «Пріма» та ухвалити нове рішення про визнання переможцем торгів ФОП Василів Т.М, тендерна пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та такою, що відповідає вимогам Замовника торгів. Також прошу звернути увагу Замовника на норми статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої може здійснюватись моніторинг процедур публічних закупівель та у випадку виявлення порушень замовник зобов’язаний усунути виявленні порушення процедури, а уповноважена особа несе відповідальність відповідно до норм діючого законодавства.

18 січня 2022 року Замовником оприлюднено рішення №2 уповноваженої особи. Зазначеним рішенням Замовником відхилено заявку ФОП Василів Тарас Михайлович як таку, що не відповідає вимогам замовника та визнано переможцем ФГ «ПРІМА». Учасник ФОП Василів Т.М. не погоджується з рішенням уповноваженої особи замовника, вважає, що таке рішення прийнято з порушенням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та є дискримінуючим. Так, у рішенні уповноважена вказує : Розглянувши пропозицію ФОП Василів Т.М., код ЄДРПОУ 3079318432, замовником прийнято рішення про її невідповідність вимогам ТД. При цьому у рішенні не вказано, яким саме вимогам ТД не відповідає пропозиція. Звертаємо увагу Замовника , що Вами не оприлюднювалась тендерна документація, а лише оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі передбачено Перелік сканованих копій документів у форматі .pdf, .jpeg, або інший формат котрий дозволяє читати документи та які має подати учасник, а саме: 1. Цінова пропозиція складена відповідно форми 2 Додатку 1. 2. Учасник повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним вважається виконаний договір на поставку аналог товару. До договору має бути доданий лист-відгук про позитивне виконання договору. 3. Скан-копія витягу/відомостей з Реєстру платників податку на додану вартість/платників єдиного податку. 4. Проект договору скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи учасника, що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору. 5. Лист-гарантія щодо дотримання учасником в своїй діяльності норм чинного законодавства, в тому числі санкційного. 6. Довідка на відповідність ст. 17 ЗУ Про публічні закупівлі. 7. Дозвіл на обробку даних учасника, заповнений в відповідності то вимог. 8. Інформацію щодо наявності складу з готовою продукцією в межах 50 км від Замовника. Інформація може бути перевірена замовником шляхом фізичного виїзду і фіксації інформації. Звертаю увагу, що учасником ФОП Василів Т.М. були надані документи у повному обсязі. Жодних уточнень щодо змісту документів Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі не містило. За таких обставин, з метою усунення порушення принципів добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням, переконливо прошу скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Василів Т.М., неправомірне рішення про визначення переможцем торгів ФГ «Пріма» та ухвалити нове рішення про визнання переможцем торгів ФОП Василів Т.М, тендерна пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та такою, що відповідає вимогам Замовника торгів. Також прошу звернути увагу Замовника на норми статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої може здійснюватись моніторинг процедур публічних закупівель та у випадку виявлення порушень замовник зобов’язаний усунути виявленні порушення процедури, а уповноважена особа несе відповідальність відповідно до норм діючого законодавства.

18 січня 2022 року Замовником оприлюднено рішення №2 уповноваженої особи. Зазначеним рішенням Замовником відхилено заявку ФОП Василів Тарас Михайлович як таку, що не відповідає вимогам замовника та визнано переможцем ФГ «ПРІМА». Учасник ФОП Василів Т.М. не погоджується з рішенням уповноваженої особи замовника, вважає, що таке рішення прийнято з порушенням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та є дискримінуючим. Так, у рішенні уповноважена вказує : Розглянувши пропозицію ФОП Василів Т.М., код ЄДРПОУ 3079318432, замовником прийнято рішення про її невідповідність вимогам ТД. При цьому у рішенні не вказано, яким саме вимогам ТД не відповідає пропозиція. Звертаємо увагу Замовника , що Вами не оприлюднювалась тендерна документація, а лише оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі передбачено Перелік сканованих копій документів у форматі .pdf, .jpeg, або інший формат котрий дозволяє читати документи та які має подати учасник, а саме: 1. Цінова пропозиція складена відповідно форми 2 Додатку 1. 2. Учасник повинен надати копію аналогічного договору. Аналогічним вважається виконаний договір на поставку аналог товару. До договору має бути доданий лист-відгук про позитивне виконання договору. 3. Скан-копія витягу/відомостей з Реєстру платників податку на додану вартість/платників єдиного податку. 4. Проект договору скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи учасника, що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору. 5. Лист-гарантія щодо дотримання учасником в своїй діяльності норм чинного законодавства, в тому числі санкційного. 6. Довідка на відповідність ст. 17 ЗУ Про публічні закупівлі. 7. Дозвіл на обробку даних учасника, заповнений в відповідності то вимог. 8. Інформацію щодо наявності складу з готовою продукцією в межах 50 км від Замовника. Інформація може бути перевірена замовником шляхом фізичного виїзду і фіксації інформації. Звертаю увагу, що учасником ФОП Василів Т.М. були надані документи у повному обсязі. Жодних уточнень щодо змісту документів Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі не містило. За таких обставин, з метою усунення порушення принципів добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням, переконливо прошу скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Василів Т.М., неправомірне рішення про визначення переможцем торгів ФГ «Пріма» та ухвалити нове рішення про визнання переможцем торгів ФОП Василів Т.М, тендерна пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та такою, що відповідає вимогам Замовника торгів. Також прошу звернути увагу Замовника на норми статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої може здійснюватись моніторинг процедур публічних закупівель та у випадку виявлення порушень замовник зобов’язаний усунути виявленні порушення процедури, а уповноважена особа несе відповідальність відповідно до норм діючого законодавства.